이성과 공감

서문

1 포스트모던 칸트와 공감윤리
1. 모던 칸트와 포스트모던 칸트
2. 칸트와 경험적 형이상학
3. 이성과 감정, 공감과 공통감
4. 도덕적 감정과 도덕적 공감
5. 의식적 느낌과 자연적 공감
6. 이성적 공감과 윤리적 주체
7. 비공감적 감정과 공감적 감정
8. 도덕판단 : 감정판단, 의지판단, 이성판단
9. 공감적 이성과 공감윤리

2 현대윤리학과 실재론 논쟁
1. 실재론과 반실재론
2. 칸트의 도덕적 실재론
1) 도덕적 사실과 속성 : 도덕법칙과 선의지
2) 내재주의와 객관주의
3) 경험적·도덕적 직관주의
4) 절차적·도덕적 구성주의
3. 현대윤리학의 새로운 도전들

3 윤리학적 합리성과 공감적 합리성
1. 윤리적 행위와 합리성
2. 윤리학적 합리성의 두 모델 : 홉스와 칸트
3. 롤스와 칸트적 합리성과 도덕적 합리성
4. 고티에와 홉스적 합리성과 도구적 합리성
5. 담론윤리와 의사소통적 합리성
6. 공감윤리와 공감적 합리성

4 담론윤리와 의사소통윤리
1. 아펠의 담론윤리와 선험화용론
2. 보편적 규범윤리학과 방법론적 유아론
3. 하나의 순수한 이성과 복수의 경험적 이성
4. 하버마스의 아펠 비판과 그 이후

5 사회계약론의 윤리와 정치공동체
1. 사회계약론과 계몽주의의 두 얼굴 : 루소와 칸트
2. 루소와 칸트 : 사회계약론의 새로운 지평
3. 개인과 공동체 - 자연인, 문명인, 자유인
4. 공동체의 재발견 - 사회계약, 일반의지, 실천이성
5. 자유주의와 공화주의

6 사회정의론과 도덕적 구성주의
1. 칸트와 롤스의 사회정의론
2. 칸트의 도덕적 구성주의
3. 롤스와 칸트적 구성주의
1) 도덕법칙과 실천이성
2) 정언명법과 객관성
3) 도덕적 의지와 자율성
4. 롤스 이후

7 샌델의 공화주의와 공공철학
1. 공동체주의적 공화주의와 민주주의의 불만
2. 자유주의 공공철학과 공화주의 공공철학
3. 낙태 논쟁과 링컨-더글러스 논쟁
4. 정치적 자유주의와 최소주의적 자유주의
5. 샌델과 칸트적 자유주의

8 롤스와 샌델, 공동선과 정의감
1. 롤스와 샌델
2. 옳음의 우선성과 좋음의 우선성
3. 정치적 자유주의와 다원주의
4. 공동선과 공공선
5. 선과 정의감
6. 정의와 종교적 신념

9 민주주의와 시민불복종
1. 민주주의와 공화주의
2. 합법적 권위
3. 시민불복종의 정의와 정당화
4. 정의의 자연적 의무와 정치적 책무
5. 합법적 권위와 정의감

10 레비나스의 타자윤리와 공감적 타자
1. 레비나스와 포스트모던 윤리
2. 존재와 일리야(il y a)
3. 의식적 주체와 이포스타즈(hypostase)
4. 윤리적 주체와 타자에 대한 책임
1) 이포스타즈로부터 윤리적 주체로
2) 타자와 공감
5. 타자윤리와 얼굴의 윤리학
6. 대속과 공감 361
1) 대속의 윤리와 대속적 주체
2) 향유 - 감성과 근접성
3) 감성적 존재자와 공감
7. 철학의 진리와 사랑의 지혜, 그리고 공감적 타자

11 생물학적 윤리학과 사회생물학
1. 칸트와 진화론
2. 사회생물학과 진화론적 윤리학
3. 칸트와 생물학적 유기체주의
4. 칸트의 선험철학과 생물학
1) 칸트와 근대생물학
2) 전성설과 생기론
3) 물질과 생명
4) 신의 존재와 유기체
5) 인간 이성의 발생적 기원과 목적론적 원리
6) 반성적 판단력과 목적론적 유기체론
7) 자연의 합목적성과 자연목적
5. 생물학적 윤리학과 비판적 목적론
6. 생물학과 목적론, 유기체와 목적 인과성
7. 자연법칙과 도덕적 목적
8. 사회생물학과 결정론, 환원주의, 진화론
9. 사회생물학과 진화론적 논증
10. 공감적 도덕성과 도덕적 논증

12 의무론적 윤리와 거짓말의 도덕성
1. 의무론적 윤리, 공리주의 윤리, 덕윤리
2. 칸트의 의무론과 거짓말
3. 규칙과 덕, 행위와 행위자
4. 공감적 의무론과 거짓말

13 죽음의 윤리와 미학적 자살
1. 철학적 문제로서 자살과 죽음
2. 인간적 삶과 죽음, 그리고 자살의 유형
3. 칸트와 자살 반대 논증
4. 칸트적 관점과 미학적 자살

14 생명의료윤리와 안락사: 존엄사와 웰다잉법
1. 존엄사법 또는 웰다잉법
2. 미학적 안락사와 존엄사
3. 웰다잉법과 죽음의 결정권
1) 죽음의 자기 결정권
2) 죽음의 의사(擬似) 결정권과 연고(緣故) 결정권
4. 의사 조력자살과 미성년자 안락사

15 인공지능과 로봇의사윤리
1. 인공지능과 로봇의사
2. 의료인공지능과 증거기반의학
3. 의료윤리와 로봇의사
4. 로봇의사의 윤리원칙
1) 자율성과 상호 동의의 원칙
2) 악행 금지와 공동 책임의 원칙
3) 선행과 돌봄의 원칙
4) 의료권과 정의의 원칙
5. 공감적 이성과 로봇의사 : 좋은 의도와 나쁜 의도

참고 문헌

자연이 인간에게 준 최고의 선물은 ‘이성’과 ‘공감’이다. 이성은 사유하는 능력, 추리하고 계산하는 능력, 사리를 분별하고 진위와 선악과 미추를 식별하는 능력, 기획하고 실행하는 능력, 느끼고 선택하고 실천하는 능력이다. 공감은 ‘함께 느낌’(sympathy)의 근원적 작용을 통해서 타인 및 타인의 감정과 공명하는 일치의 존재감이자 도덕감이다.

관계적 욕망은 이미 우리의 욕망이 상호 제약적이며, 다자적 관계의 지배를 받는다는 것을 함축한다. 그리고 이 욕망이 상호 제약과 조화를 이루는 질서의 윤리가 필요하다. 나는 그 가능성을 이성과 공감의 지혜로운 사용으로서 이성적 공감에서 발견한다.

칸트가 말하는 인간의 존엄성에 대한 이해에도 이러한 이성의 관심이 작용하고 있다. 칸트에게 이성은 무엇보다도 ‘도덕적 관심’을 가지며, 따라서 그 자체가 도덕적 이성, 도덕적이고자 하는 이성이다. 칸트는 이를 ‘이성을 가진 존재자’ 즉 ‘이성적 존재자’의 본질로 파악한다.