근대 변경의 형성과 변경민의 삶

● 19세기 성경 동변외 산장의 관리와 조·청 공동회초 /구범진
1. 머리말
2. 성경 동변외 산장의 카룬과 통순 제도
3. 압록강 서안의 불법 개간 사건
4. 선후장정의 제정과 조·청 공동회초
5. 맺음말

● 18·19세기 조선의 토문강·분계강 인식 /이화자
1. 정계 이후 조선의 지도·지리지에 나타난 토문강과 분계강
2. 조선 학자들의 토문·두만 2강 인식의 극복
3. 1880년대 이후 조선의 토문강·분계강 인식의 변화
4. 맺음말

● 1880년대 조·청 감계 협상과 국경 문제 인식 /고승희
1. 머리말-문제제기
2. 「조청상민수륙무역장정」체결과 국경 문제의 발단
3. 감계 협상과 국경 문제에 대한 인식 변화
4. 1880년대 감계 협상의 성격
5. 맺음말

● 대한제국기 간도 정책 추진의 조건과 내·외부의 갈등 /은정태
1. 머리말
2. 내부와 외부의 상반된 접근
3. 현지 추진세력들 간의 갈등
4. 맺음말

● ‘간도협약’ 체결 전후 북간도 지역 한인사회 /김춘선
1. 머리말
2. ‘간도협약’ 체결 전 북간도 지역 한인 이주민 실태
3. ‘간도협약’ 체결 후 북간도 지역 한인사회의 동향
4. 맺음말

● 제국주의 열강의 만주정책과 간도협약(1905~1910) /최덕규
1. 머리말
2. 일본의 만주 침략 정책과 간도 문제의 국제화
3. 제국주의 열강의 대일 견제와 간도 협약 체결
4. 미국의 만주철도 중립화안과 제2차 러일협약
5. 맺음말

● 화이질서에서의 경제지대와 국제법적 ‘국경’ /아키츠키 노조미
1. 머리말
2. 월강에 대한 대응의 변천
3. 화이적 경계관과 국제법의 점진적 수용
4. 일본의 침략적 개입
5. 맺음말

● 극동지역 한인과 러시아 국경 통과 문제 / A. I. 페트로프

압록강 하구의 삼도랑두 일대는 벌목한 목재를 운반할 때 반드시 경유해야 하는 요충지였고, 변외 지역에서 불법 개간을 하던 유민들은 벌목업자들과 일종의 공생 관계에 있었다. 따라서 불법적인 벌목과 개간을 막기 위해서는 삼도랑두 일대의 길목을 차단할 필요가 있었다. 종래 삼도랑두 카룬에 배치되어 있던 인원[관원 2명과 병사 30명]으로는 완전한 방비가 이루어질 수 없다고 판단한 백준과 혁상은 병력의 증강을 제안하였다. 단, 카룬의 상주 병력을 늘리는 것이 아니라, 강물이 얼지 않는 기간인 2월 중순부터 10월 중순까지 8개월 동안만 감시 병력을 추가로 투입하기로 하였다. 즉, 각각 관원 1명과 병사 10명으로 구성된 2개 조를 단속에 투입하기로 한 것이다. (구범진, 「19세기 성경 동변외 산장의 관리와 조·청 공동회초」 中)

당시 조선과 청군은 간도 지역을 자신의 영토임을 주장해 나가는 데 각기 어려움이 있었다. 청국은 백두산정계비가 영토 획정을 명기한 비석이 아니라거나 이를 누군가가 옮겼다고 주장하면서, 정계비가 말하는 ‘서로 압록, 동으로 토문’이라는 텍스트의 효과를 무력화하고자 하였다. 곧, 청국으로서는 백두산정계비의 존재가 약점이었고, 이를 보완하는 논리로 토문=두만이라 말하지 않을 수 없었다. 조선의 경우에는 정계비를 정계의 근거로 하면 송화강 이남이 모두 조선 땅이 되고 만다는 청국의 지적에 속수문책이었다. 게다가 백두산정계비 동쪽으로 토퇴와 석퇴 및 목책이 이어지는 토문강은 이른바 분계강과는 실제 무관하였다. (은정태, 「대한제국기 간도 정책 추진의 조건과 내·외부의 갈등」 中)

반일 연대의 성립 가능성을 감지한 일본 정부가 현상 타개책으로 선택할 수 있는 대안은 많지 않았다. 독·미·청 3국동맹에 맞서든가 아니면 중국의 영토보전과 문호개방의 원칙을 준수할 것임을 약속하든가 양자택일의 기로에 서게 된 일본에게는 ‘중국의 영토보전’은 곧 간도의 영유권 포기를 의미하는 것이었다. 1907년 10월 25일 워싱턴 주재 일본 대사 아오키 슈조[靑本周藏]가 루즈벨트 대통령에게 3개항으로 구성된 미일협정 초안을 제출한 것은 일본 정부가 현상 타개책으로 대미 협상을 선택했음을 의미했다. (최덕규, 「제국주의 열강의 만주정책과 간도협약(1905~1910)」 中)