책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반
· ISBN : 9788946058231
· 쪽수 : 400쪽
책 소개
목차
서론
제1장 사회의 질: 이론과 방법
1. 들어가기 | 2. 삶의 질 연구의 쟁점 | 3. 사회의 질 연구방법론 | 4. 삶의 질 연구와의 비교 | 5. 앞으로의 과제
제1부 한국 사회의 질: 영역별 쟁점
제2장 사회경제적 안전성: 사회적 위험의 관점에서
1. 사회경제적 안전성과 사회적 위험 | 2. 한국 사회에서 사회적 위험의 양상 | 3. 결론
제3장 사회적 응집성: 현실과 수준 제고를 위한 전략
1. 서론 | 2. 사회통합과 사회적 응집성 | 3. 응집성의 신뢰 영역 비교 | 4. 응집성의 기타 영역 비교 | 5. 사회적 응집성의 제고 전략 | 6. 결론
제4장 사회적 포용과 배제
1. 사회적 질과 사회적 포용/배제 | 2. 사회적 배제의 개념과 논의 | 3. 사회적 배제의 측정과 지표 개발 | 4. 한국의 사회적 배제와 차별 | 5. 결론
제5장 사회적 역능성
1. 역능성의 개념과 사회적 역능성 | 2. 역능성의 분석틀 | 3. 역능성 개념의 확대 | 4. 사회적 역능성 지표들과 활용 | 5. 생활세계 통제 문제로서의 사회적 역능성에 대한 비판적 리뷰 | 6. 결론
제2부 사회의 질과 한국 사회: 경험적 적용
제6장 지역사회 역량
1. 서론 | 2. 지역사회 발전 | 3. 지역사회 역량 | 4. 임파워먼트와 풀뿌리 단체들 | 5. 지역사회 역량 증진을 위한 전략 | 6. 지역사회 역량 증진의 함의 | 7. 지역사회 역량 증진의 적용 | 8. 결론
제7장 건강과 의료
1. 사회의 질과 보건의료 | 2. 건강수준 | 3. 의료와 사회경제적 안전성 | 4. 건강불평등과 사회적 배제 | 5. 의사, 환자, 신뢰 | 6. 건강위험 인식과 성찰성
제8장 인권과 사회발전
1. 서론 | 2. 사회발전론의 전개 | 3. 새로운 발전론으로서의 사회의 질 접근: 개인 중시, 사회정의의 가치 | 4. 새로운 사회발전론으로서 인권사회론의 가능성 | 5. 결론: 새로운 사회발전론으로서의 인권론
제9장 복지국가 전략 유형론
1. 서론: 사회의 질과 복지국가 | 2. 서로 다른 모습의 복지국가 전략들 | 3. 제도주의의 함정과 정책지향 전략화 | 4. 복지국가 전략에 따른 성과들 | 5. 결론: 한국 복지국가를 위한 몇 가지 교훈들
결론
제10장 사회의 질 연구와 한국 사회 발전
1. ‘좋은 사회’에 대한 관심 | 2. 경제성장은 좋은 사회를 만드는가 | 3. 물질재에서 지위재로 | 4. 좋은 사회의 개념화 | 5. 사회의 질과 사회이론 | 6. 경험적 연구를 통해 본 사회의 질 분석틀의 유용성 | 7. OECD 국가의 사회의 질과 복지국가 유형 비교 | 8. 한국형 복지 모형을 찾아서
저자소개
책속에서
탈산업 사회, 탈근대 사회로의 전환은 사회적으로, 정책적으로 좋은 사회, 좋은 삶이 무엇인가에 대한 인식을 재점검하는 데 일조했다. 물질적인 부가 좋은 삶과 좋은 사회를 가져오는가에 대한 문제 제기로부터 출발하여 ‘더 많이(more)’가 ‘더 좋은(better)’ 것은 아니라는 데 대한 성찰은, ‘좋은’의 구성 요인에 대한 우리의 관심을 양(quantity)적인 것에서 질(quality)적인 것, 물질적인 것에서 비물질적인 것으로 돌려놓았다(Noll, 2004: 153).
유럽평의회(Council of Europe, 2005: 23)는 사회통합을 “모든 시민의 장기적 안녕을 보장할 수 있는 사회의 능력으로, 이때 장기적 안녕은 가용한 자원에의 공평한 접근, 다양성을 존중함으로써 인간 존엄성의 존중, 개인적·집합적 자율성, 책임감 있는 참여를 의미”한다고 정의하고 있다.
‘사회의 질’의 이론적 정의에 비추어 사회적 응집성 수준을 살펴볼 때, 한국의 사회적 응집의 수준은 다른 국가와 비교할 때 상당히 낮은 편임을 확인할 수 있다. 최근 우리 사회가 ‘사회통합’에 관심을 보이는 이유도 바로 이 지점에 있다.
사회통합의 관점에서 보면, 사회적 포용성이 낮은 상황에서는 사회적 응집성의 수준이 높게 나타나는 것을 상상하기 힘들다. 실제로 국가 간 비교에서 경제적 불평등은 신뢰수준을 예측할 수 있는 강력한 요인이다(Uslaner, 2002: 236).1) 소득불평등도가 높은 사회에서는 부자와 빈자 간의 정치적 갈등을 예상할 수 있으며, 이런 사회에서 높은 신뢰수준을 기대하는 것은 힘들다. 그러나 사회적 응집성은 사회의 발전을 가능하게 하는 기본 동력이라는 점에서 사회적 응집성이 낮은 사회에서 전체 사회적 발전을 모색하는 것도 힘들다.
