윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210525  | 9791162531211

본서는 핸드북형식의 230쪽 분량으로 시간 장소에 구애 없이 반복학습을 할 수 있도록 편집하였습니다. 본서의 특징 및 활용방안을 아래와 같이 소개합니다. ⑴ 출제예상 주제별, 판례별 강약조절 ⑵ 변호사시험 및 각종 국가고시 기출표시 ⑶ 판례소개도 중요도에 따라 강약조절 ⑷ 논리적이고 체계적인 흐름을 잡을 수 있는 암기장 본서는 핸드북형식의 230쪽 분량으로 시간 장소에 구애 없이 반복학습을 할 수 있도록 편집하였습니다. 본서의 특징 및 활용방안을 아래와 같이 소개합니다. ⑴ 출제예상 주제별, 판례별 강약조절 ⑵ 변호사시험 및 각종 국가고시 기출표시 ⑶ 판례소개도 중요도에 따라 강약조절 ⑷ 논리적이고 체계적인 흐름을 잡을 수 있는 암기장

윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210819  | 9791162531365

변호사시험의 ‘사례화’ 경향에 비추어 보았을 때 친족, 상속법은 상대적으로 쉽게 점수를 획득할 수 있는 과목입니다. 왜냐하면 ‘조문’ 문제가 적지 않게 출제되고 있기 때문입니다. 특히 개정법의 경우 출제가능성이 높아 출제가 예상되는 영역이 어느 정도 예측가능하다고 하겠다. 다만 친족, 상속법 조문은 평소 민법공부를 할 때 자주 접하는 조문들이 아니라서 기억의 휘발성이 강하다는 특징이 있다. 따라서 친족, 상속법은 시험에 임박한 막판에 집중적으로 공략할 필요가 있는데, 이를 위해 기존의 친족, slim 상속법 책과는 달리 하게 ‘꼭 필요한 것만 빠짐없이’라는 모토 아래 조문과 판례를 정리해 보았습니다. 변호사시험의 ‘사례화’ 경향에 비추어 보았을 때 친족, 상속법은 상대적으로 쉽게 점수를 획득할 수 있는 과목입니다. 왜냐하면 ‘조문’ 문제가 적지 않게 출제되고 있기 때문입니다. 특히 개정법의 경우 출제가능성이 높아 출제가 예상되는 영역이 어느 정도 예측가능하다고 하겠다. 다만 친족, 상속법 조문은 평소 민법공부를 할 때 자주 접하는 조문들이 아니라서 기억의 휘발성이 강하다는 특징이 있다. 따라서 친족, 상속법은 시험에 임박한 막판에 집중적으로 공략할 필요가 있는데, 이를 위해 기존의 친족, slim 상속법 책과는 달리 하게 ‘꼭 필요한 것만 빠짐없이’라는 모토 아래 조문과 판례를 정리해 보았습니다

윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210817  | 9791162531334

본 저자는 민사법 판례집을 기존판례집처럼 단순히 판례판시내용만 소개하는 틀에서 벗어나 해당 판례가 문제될 수 있는 ‘쟁점정리’, ‘관련판례’ 또는 ‘비교판례’를 정리하고 필요에 따라서는 ‘사례문제화’하여 당해 판례를 중심으로 쟁점화 될 수 있는 판례와 판례이론을 효과적으로 정리하였습니다. [최근 1개년 민사법판례의 脈의 특징] (1) 최신 판례의 다양한 변형과 해당 판례를 정확히 이해하기 위해 해당판례와 관련한 ‘쟁점정리’, ‘비교판례’, ‘관련판례’들을 꼭 필요한 만큼 소개하였습니다. (2) 단순히 최신 판례를 소개하는 것에 그치지 않고 ○, × 지문화하여 바로 시험에 적용할 수 있게 하였습니다. (3) 꼭 확인해야 하는 중요한 판례는 ★ 또는 ★★로 표시하였고, 경우에 따라서는 당해 판례를 활용한 ‘사례문제’도 소개하였습니다. (4) 본서에 소개된 판례는 2020년 1월 1일부터 2021년 7월 15일까지의 판례공보에 소개된 판례는 극히 지엽적이거나 기존 법리를 확인한 것에 지나지 않는 내용을 제외하고는 거의 빠짐없이 소개하였습니다. 따라서 실질적으로는 1.5개년 판례집이라고 할 수 있겠습니다. 각종 시험에서 최신 판례의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 하지만 참고할 만한 자료(판례평석 등)가 많지 않기 때문에 최신 판례를 ‘정확하게, 그리고 수험적합적’으로 재가공하는 일은 여간 힘든 작업이 아니었습니다. 하지만 그 어느 판례집보다 정성을 쏟아 부은 만큼 수험생들에게는 좋은 길잡이가 될 수 있을 거라 믿습니다.

윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210809  | 9791162531327

각종 시험에서 최신 판례의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않는다. 하지만 참고할 만한 자료, 판례평석 등 가 많지 않기 때문에 최신 판례를 ‘정확하게, 그리고 수험적합적’으로 재가공하는 일은 여간 힘든 작업이 아니다. 하지만 그 어느 판례집보다 정성을 쏟아 부은 만큼 수험생들에게는 좋은 길잡이가 될 수 있을 거라 믿는다. 각종 시험에서 최신 판례의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않는다. 하지만 참고할 만한 자료, 판례평석 등 가 많지 않기 때문에 최신 판례를 ‘정확하게, 그리고 수험적합적’으로 재가공하는 일은 여간 힘든 작업이 아니다. 하지만 그 어느 판례집보다 정성을 쏟아 부은 만큼 수험생들에게는 좋은 길잡이가 될 수 있을 거라 믿는다.

윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210731  | 9791162531310

민법 판례집을 기존판례집처럼 단순히 판례판시내용만 소개하는 틀에서 벗어나 해당 판례가 문제될 수 있는 ‘ ’ 쟁점정리, ‘관련판례’ 또는 ‘비교판례’를 정리하고 필요에 따라서는 ‘사례문제화’하여 당해 판례를 중심으로 쟁점화 될 수 있는 판례와 판례이론을 효과적으로 정리하였습니다. 최근 개년 개년 중요 민법판례 교재의 특징 (1) 최신 판례의 다양한 변형과 해당 판례를 정확히 이해하기 위해 해당판례와 관련한 ‘ ’ 쟁점정리, ‘비교판례’, ‘관련판례’들을 꼭 필요한 만큼 소개하였습니다. (2) , 단순히 최신 판례를 소개하는 것에 그치지 않고 ○ × 지문화하여 바로 시험에 적용할 수 있게 하였습니다. (3) , 꼭 확인해야 하는 중요한 판례는 ★ 또는 ★★로 표시하였고 경우에 따라서는 당해 판례를 활용한 ‘사례문제’도 소개하였습니다. (4) 최근 3 (10 , 21 1 , 20 , 20 ) 개년 국가고시 회 변호사시험 년도 차 법전협 모의시험 년도 법원행정고시 년도 법무사 시험 기출표시를 통해 강약조절을 추가로 할 수 있게 하였습니다. (5) 본서에 소개된 판례는 2019 1 1 2021 7 15 년 월 일부터 년 월 일까지의 판례공보에 소개된 판례는 극히 지엽적이거나 기존 법리를 확인한 것에 지나지 않는 내용을 제외하고는 거의 빠짐없이 소개하였고, 2017 ~2018 년 년 판례는 출제가능성이 매우 유력한 중요판례만 소개하였습니다. 각종 시험에서 최신 판례의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 하지만 참고할 만한 자료( ) 판례평석 등 가 많지 않기 때문에 최신 판례를 ‘정확하게, 그리고 수험적합적’으로 재가공하는 일은 여간 힘든 작업이 아니었습니다. 하지만 그 어느 판례집보다 정성을 쏟아 부은 만큼 수험생들에게는 좋은 길잡이가 될 수 있을 거라 믿습니다.

윤동환  | 우리아카데미

0원  | 20210709  | 9791162531273

2021년 개정판 특징 ① 작년 1년 동안 여름방학, 겨울방학 사례특강을 준비하면서 거의 모든 사례를 다시 검토하였습니다. 더욱 정확한 목차구성과 정확한 판례서술을 통해 좀 더 완성도 높은 사례집이 되도록 노력하였습니다. ② 거기에 더해 2021년 10회 변호사시험, 2020년 총 3회에 걸친 법전협 모의고사 문제를 추가하였습니다. ③ 다만 중복되는 기출쟁점의 경우 대표사례를 소개하고, ‘유사기출사례’를 압축적으로 소개하여 수험서로서의 효율을 높였습니다. 2. 출제의도에 가장 적합한 정확한 해설, 실전답안지 분량에 유사한 간명한 해설 기출문제집의 가장 중요한 덕목은 ‘출제의도에 적합한 정확한 해설’입니다. 시중에 출간된 저명한 교수 및 강사님들의 해설서를 대부분 참고하고, 사법시험의 경우 실제 채점위원들의 채점평, 법전협 모의고사의 경우에는 채점기준표 등을 참고하여 가장 정확한 해설을 하고자 했습니다. 무엇보다 출제자가 묻고자 하는 논점의 추출은 물론이고 배점을 고려한 분량까지도 조절했습니다. 그리고 본서는 실전답안지 분량에 유사한 간명한 해설로 수험적합성을 높였습니다. 다만 추가설명이 필요한 경우는 각주나 본문내용에 ‘심화’, ‘주의’, ‘비교판례’ 등으로 설명하여 유사한 쟁점으로 출제되었을 때 틀리지 않도록 기본서로서의 기능도 고려하였습니다. 3. 절제된 분량 3. 800page로 변호사시험, 법전협, 사법시험, 법원행시, 법무사 기출까지 반영 10회에 걸친 변호사시험은 물론이고 2020년까지의 법전협 모의고사 문제 및 최근 10년 이내의 사법시험, 법원행시, 법무사시험 문제까지 반영하고 목차박스까지 수록하면서도 800page로 수험생의 수험부담을 줄였습니다. 물론 중복되는 쟁점은 가장 대표적인 사례문제만 수록하였고, 진도별로 문제를 분설하여 로스쿨 재학생의 학과시험 준비에도 도움이 되도록 했습니다. 사법시험은 변호사시험과 마찬가지로 법무부가 주관하는 시험으로서 문제 풀을 공유한다는 점에서 참고할 가치가 큽니다. 한편 대법원이 시행처인 법원행정고등고시와 법무사시험의 출제위원은 사법연수원 교수, 대법원 재판연구관 등 이라는 점에서 변호사시험의 출제위원을 겸하기 때문에 주목할 필요가 있습니다. 실제 기출문제를 분석해 보면 2018년 법원행정고등고시에 출제된 상사시효와 관련된 논점은 2019년 변호사시험에서도 유사하게 출제되었고, 2017년 법원행정고등고시에 유치권과 압류에 관한 2011다55214판결·2005다22688판결·2009다60336판결은 2018년 변호사시험에 그대로 출제되었으며, 2016년 법무사문제에 출제되었던 주택임대차보호법상 대항력과 2016년 법원행정고등고시에 출제되었던 주택임대차보호법상 묵시의 갱신은 2017년 변호사시험에 출제되었고, 2011년 법무사 시험에 출제된 명의신탁 관련한 문제는 거의 동일한 쟁점으로 2016년변호사시험에 그대로 출제되었습니다. 이러한 출제경향에 비추어 볼 때 최근 10년 이내에 법원행정고시, 법무사시험, 변호사시험, 사법시험의 주관식 문제는 강조되는 주제나 문제의 형식에 약간의 차이는 있어도 사실상 문제 풀을 서로 공유한다고 보아도 무방합니다. 따라서 본서는 변호사시험 뿐만 아니라 법무사시험이나 법원행정고시를 준비하는 수험생들에게도 좋은 길잡이가 될 수 있을 것으로 확신합니다. 4. 사례별 중요도 표시, 필수암기 사항 두문자, 시험별 기출표시, 비교판례 등 수록 암기에 도움이 될 수 있도록 꼭 필요한 요건(사실) 등에 대해서는 두문자를 표시해 두었고, 기출표시를 해당 판례번호 옆에 해두어 스스로 중요도를 확인할 수 있게끔 하였습니다. 선택형으로 기출된 내용은 예를 들어 (10회 선택형)으로 표시하여 수험생 각자가 응시하고자 하는 시험과 대비하고자 하는 시험유형에서의 빈출 정도를 가늠하실 수 있도록 했습니다. 또한 해당 사례문제에 출제된 판례와 비교해야 할 판례, 꼭 참고해야 할 관련판례 등을 소개하여 다양한 사례문제에 대비할 수 있도록 하였습니다. 참고로 배점기준의 경우 변호사시험에서의 2점 = 사법시험, 법무사, 법원행정고시 1점임을 유의할 필요가 있습니다. 즉, 변호사시험에서의 배점기준은 1시간 시험은 100점 기준이나, 다른 국가고시의 경우 50점입니다. 본서는 변호사시험 기준에 따라 배점을 부여하였습니다. 아울러 마지막 최종정리를 위한 사례별 목차박스 및 사례별 강약조절을 위해 특별히 중요한 사례는 ★ 표시해 두었습니다. 5. 핸드북 사이즈의 별책부록 기출문제가 중요하다고 하여 똑같은 문제가 반복출제되지는 않습니다. 기출문제를 통째로 외우는 것보다 문제를 구성하는 원리와 핵심 법리를 확실히 숙지하는 것이 ‘올바른 연습’입니다. 많은 학생들이 이러한 의식적인 노력을 등한시한 채 정답을 외우려는 시도를 하기 때문에 1만 시간의 노력을 헛되이 하고 있습니다. 저자는 합격자를 배출해야 하는 강사로서의 소임을 다 하는데 있어, 단순히 기출사례의 해설을 제시하는 것만으로는 부족함을 느꼈습니다. 때문에 독자로 하여금 사례문제를 해결할 수 있는 자생력을 기를 수 있도록 별책부록 등을 통해 고도로 압축된 문제해결 소스를 제공하고자 했습니다. ① 주제별 논리사례구조 : 각 주제별로 수십개의 사례가 만들어질 수 있으나, 별책부록에 수록된 논리(사례)구조는 각 주제별로 가장 전형적으로 문제될 수 있는 경우를 예시로 제시 하였으며, 필요에 따라 요건사실론에 바탕을 둔 주장⇒항변 사례구조도 제시하여 기록형까지 동시에 대비할 수 있도록 하였습니다. 이러한 사례구조의 Tool을 잘 활용한다면 객관식에서 시간절약, 주관식에서 쟁점누락 방지 등 다방면에서 크게 도움이 될 것으로 생각됩니다. ② 필수암기 요건(사실), 효과, 판례키워드 정리 : 사례문제에서 제대로 점수를 획득하기 하기 위해서는 쟁점의 정확한 추출⇒ 논리적 목차구성⇒ 사안포섭의 정확성이 요구됩니다. 하지만 이 모든 것이 수험생의 머릿속에서 완벽하게 구성되어 있다고 할지라도 가장 기본적인 요건(사실), 효과, 판례의 태도가 정확하게 ‘답안지에 현출’될 수 없다면 ‘기본점수’를 획득하기 어렵습니다. 따라서 주관식 사례에서 반드시 암기해야 할 필수암기 요건(사실), 효과, 판례 키워드를 소개하여 수시로 ‘암기’할 수 있도록 ‘두문자’와 함께 정리하였습니다. ③ 핵심 요건사실론 : 150여 페이지의 연수원 ‘요건사실론’ 교재를 50여 페이지로 요약해서 재구성하였습니다. 오랜시간 준비하고, 정성을 많이 들인 사례집인 만큼 아무쪼록 변호사시험, 법원행정고시, 법무사 시험 등을 준비하는 수험생들에게 적지 않은 도움을 줄 수 있기를 간절히 기대하는 마음입니다. 앞으로도 본서가 살아있는 수험서가 되도록 부족한 부분들은 꾸준히 보완해 나갈 예정입니다.