연세대 논술

[머리말] ‘논거 제시 능력’이 합격을 가르는 가장 주된 요인이자 평가의 절대 기준
[시작하며] ‘2014 개정 논술’에서 눈여겨봐야 할 부분

Part 1 연세대 논술 합격답안 작성의 핵심 포인트

1장. 연세대 인문계열 1번 문제, ‘삼자 비교’ 풀이 요령

2장. 연세대 사회계열 2번 문제, ‘자료 해석’ 풀이 요령

Part 2 1000자 논술 답안 작성을 위한 방법적 해설

3장. 잘 쓴 답안은 무엇이 다른가

4장. 논술 합격답안의 핵심 키워드 : 개념ㆍ논증ㆍ논거

5장. 논술 합격은 1000자 답안으로 결정된다

6장. 논증을 확실하게 끌고나가는 방법 : 개념어에 달렸다

7장. 논증을 확장하는 방법 ⑴ : 논거를 구체화해서 논지와 논점을 강화한다

8장. 논증을 확장하는 방법 ⑵ : 설명 방법을 강화하면서 논거를 구체화한다

9장. 논증을 확장하며 서술한 ‘1000자 답안’ 예시

10장. 1000자 답안을 잘 쓰기 위한 디테일 몇 가지

[끝맺으며] ‘논리적으로 타당하다’의 의미

? 지문이 쉽고, 짧아졌다. … 교과서와 EBS 지문을 그대로 끌어오되, 짧은 지문으로 구성하여 출제한다.
? 그렇더라도 지문 안에 담긴 사상적 내용은 깊고 넓다. … 교과서의 지문은 윤문 과정을 거친 것이기에 읽기 쉬울지 몰라도, 그 안에 담긴 주제 개념은 다방면의 사상서를 기반으로 한 것이기에 그만큼 심오하다.
? 지문이 쉬워진 대신, 주제와 논제가 까다롭다. … 형이상학적 주제와 연동시켜 출제하는 반면, 지문이 짧아 마치 예전 바칼로레아 논술시험과 통합논술시험을 혼합한 것처럼 출제함으로써 난이도를 끌어올렸다.
? 논거 제시 능력을 묻는 문제의 출제 빈도가 높아졌다. … 논증의 확실성을 담보하는 근거 제시 능력과 이를 서술하는 능력을 묻는 문제가 빈번하게 출제되고 있는데, 이 부분이 논술 합격의 실질적인 키를 쥐고 있다. 따라서 논거 제시 능력만 확실하다면 어떤 답안도 허용되고, 또 그만큼 독창성이 뛰어난 답안으로서 높은 평가를 받는다.
? 대학 간 문제의 난이도 차이가 크지 않다. … (최)상위권 대학과 중위권 대학 간의 논술문제 난이도의 차이가 크지 않다. 오히려 숭실대ㆍ숙명여대 등 일부 중위권 대학 논술시험에서 학생들이 체감하는 난이도가 상위권 대학보다 더 높게 나타나고 있다. 따라서 학교 레벨에 따라 논술문제 수준을 지레짐작하여 만만히 보아서도, 반대로 최상위권 대학에서 출제하는 논술문제라고 해서 막연히 어려울 거라고 생각해서도 안 된다. 문제가 쉬우면 쉬운 대로, 또 어려우면 어려운 대로 엇비슷한 수준의 학생들이 경합하는 것임을 명심할 것.
-시작하며 중에서

최근 수년 동안의 연세대 인문 1번 기출문제를 예시한 것인데, 이를 통해 볼 때 비교서술형 논제는 크게 다음 세 가지 논제 형식에 맞춰 출제되고 있음이 확인된다.
첫째, 뚜렷하게 구분되는 이항대립적인 관점이 아닌, 곧바로 세부 논점(또는 비교 논점)을 찾아 논의해야 하는 논제 비교형의 경우다.
둘째, ‘긍정적과 부정적’ 또는 ‘보편과 특수’, ‘절대와 상대’ 등등 혹은 인문사회학적 큰 주제에 종속된 쟁점처럼 이항대립적으로 뚜렷한 관점에 따라 구분해서 비교할 것을 요구하는 경우다.
셋째, 세부 논점은 물론, 비교의 기준이자 판단의 근거가 되는 다양한 관점(비교 논점)을 찾아 각각을 개념화하여 적절한 용어로 정리한 후, 그에 따른 차이점을 논증 형식에 맞춰 서술하는 경우다.
이상을 통해 알 수 있듯이, 연세대 비교형 서술 논제는 관점을 심층적으로 파악해야 하며, 특히 비교의 기준이자 판단의 근거가 되는 ‘비교 논점’을 추론해서 찾아내고, 이를 근거로 ‘세부 논점’ 또는 ‘핵심 논지’를 서술해야 잘된 답안으로 이어짐을 알 수 있다.
-포인트 1 : 비교 기준의 설정이 중요하다 중에서