2019 김우진 논리학

개요. 논리 개념 2

PartⅠ
형식 논리 8

Ⅰ 명제 논리 10
1. 진리표 10
(1) 부정(negation) 10
(2) 연언(conjunction) 11
(3) 선언(disjunction) 11
(4) 조건문 12
(5) 진리표에 의한 타당성 판단 19
2. 규칙 20
(1) 진리함수적 추리규칙 20
(2) 진리함수적 대치규칙 48
(3) 자연 연역에 의한 증명 56
3. 필요충분조건 58

Ⅱ 술어 논리 105
1. 고전 논리학(아리스토텔레스의 논리학) 105
(1) 정언명제(Categorical Proposition) 105
(2) 대당 관계 106
(3) 정언명제의 직접추리 110
2. 현대 논리학 116
(1) 양화(Quantification) 116
(2) 정언명제의 양화 117
(3) 단칭명제의 양화 121
(4) 현대 술어 논리의 원칙 121
(5) 논의 영역 제한 124
(6) 양화적 동치 124
(7) 술어의 종류 132
(8) 귀류법(truth table reductio adabsturdum test) 141

PartⅡ
논리적 추론Logical Inference 162

1. 논리 개념 162
(1) 논리적 함축 및 타당성 162
(2) 일관성(consistency) 179
(3) 양립 186
(4) 역설 193
2. 연역 논증의 분석 및 평가 198
(1) 타당성 198
(2) 건전성 198
3. 오류론 219
(1) 무지로부터의 논증 219
(2) 거짓 딜레마 222
(3) 거짓 원인의 오류 223
(4) 성급한 일반화의 오류 223
(5) 결합(합성)의 오류 223
(6) 분해(분할)의 오류 224
(7) 힘으로의 논증 오류 227
(8) 잘못된 권위에의 논증 오류 227
(9) 군중 심리 228
(10) 논점 선취의 오류(fallacy of petitio principii, begging the question):선결문제 요구의 오류(순환논증의 오류) 228
(11) 애매어의 오류 235
(12) 애매한 문장의 오류 235
(13) 사람에의 논증 235
(14) 허수아비 논증의 오류 238
(15) 논점 일탈의 오류 239
(16) 우물에 독 뿌리는 오류(fallacy of poisoning the well) 239
(17) 공통원인의 무시 오류 242
(18) 본말전도의 오류 244
(19) 발생적 오류 244
(20) 도박사의 오류 244
(21) 가정 망각의 오류 247
(22) 미끄러운 비탈길 오류(slippery slope argument) 249

PartⅢ
귀납 추론Inductive Inference 258

1. 귀납적 일반화(Inductive generalization) 264
(1) 보편 일반화 264
(2) 통계 확률적 귀납 269
(3) 확률의 결합 방식 278
2. 유비 추론(Analogy) 304
3. 인과관계 및 상관관계 307
(1) 인과 성립의 조건 307
(2) 필요 충분 조건으로서의 원인 312
(3) 상관관계 319
4. 밀의 귀납법 326
(1) 일치법 326
(2) 차이법 326
(3) 일치 차이 병용법 327
(4) 잉여법 331
(5) 공변법 331
5. 가설 추론(Hypothetical Inference) 336
(1) 가설 추론의 평가 336
(2) 가설 연역: 과학 방법론 336
(3) 경쟁 가설 340
6. 최선의 설명으로의 추론(Inference to the best explanation) 348
7. 이론 파악 및 적용 실전 연습 356

실전 연습 정답 및 해설

PartⅠ. 형식 논리 372
PartⅡ. 논리적 추론Logical Inference 443
PartⅢ. 귀납 추론Inductive Inference 446