GRE WRITING Argument Task, 왜 마구잡이로 시작해?

Ⅰ. Argument Task의 개관(Overview)

1. Argument Task란 어떤 것인가?
2. Argument Task의 구성
3. ETS의 Argument Task 채점 기준
4. Argument Task의 고득점 전략: 주요 전제 찾기


Ⅱ. Argument Task 지문 구조(Structure)

1. <주장 → 이유 1, 2, 3 → (결론)> 구조
2. <사실 → [(이유1) + 주장1], [(이유2) + 주장2] → 추천/예측/권고/결론> 구조
3. <(주장) → 현상 1, 2, (3) → 결론(주장)> 구조


Ⅲ. Assumption(전제) 찾는 10가지 공식
1. 인과관계의 혼동: 관계가 불확실한 2가지 사항들을 원인과 결과로 가정
2. 불충분한 증거: 주어진 조건 외에 다른 조건들을 고려할 필요가 없다고 가정
3. 2개의 대상(두 도시, 두 회사, 두 학교 등)을 부주의하게 비교하는 경우: 두 대상의 주어진 속성이 비슷하다고 가정
4. 겉과 속이 같을 것이라는 착각: 표면에 드러난 현상이 전부라는 가정
5. 부분과 전체의 혼동: 부분과 전체가 동일하다고 가정
6. 지속성에 대한 착각: 사람들의 성향, 사물의 현상, 추세 등이 변하지 않을 것이라 가정
7. 장점만 고려하는 문제점: 단점은 존재하지 않고 장점만 존재한다고 가정
8. 경제 개념의 혼동: 수입을 이익이라고 가정하거나 가격을 수입이라고 가정하거나 생산량을 생산성이라고 가정
9. 선호에 관한 설문조사를 실제 행동으로 잘못 해석하는 경우: ‘어떤 것이 좋다’는 것을 ‘어떤 것을 행한다’로 가정
10. 실험 상황과 실제 상황의 혼동: 실험 조건과 실제 조건이 같다고 가정



Ⅳ. Argument Task 유형별 지문 분석(Analysis)

1. 틀린 전제(unwarranted assumption) 찾기의 지문 분석
2. 구제적 증거(specific evidence) 찾기의 지문 분석
3. 질문(question) 찾기의 지문 분석
4. 대안적 설명(alternative explanation) 찾기의 지문 분석


Ⅴ. Argument Task 유형별 서론, 본론, 결론 쓰기

1. 틀린 전제(unwarranted assumption) 찾기의 서론, 본론, 결론 쓰기
2. 구체적 증거(specific evidence) 찾기의 서론, 본론, 결론 쓰기
3. 질문(question) 찾기의 서론, 본론, 결론 쓰기
4. 대안적 설명(alternative explanation) 찾기의 서론, 본론, 결론 쓰기


Ⅵ. Argument Task Sample 분석

1. 첫 번째 에세이에 대한 분석
2. 두 번째 에세이에 대한 분석
3. 세 번째 에세이에 대한 분석