아시아 생산네트워크의 진화

머리말

제1장 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 범위
3. 분석 방법론과 데이터

제2장 아시아 생산네트워크의 진화
1. 총수출의 부가가치 수출로의 분해
2. 아시아 국가의 수출 흐름
3. 아시아 국가 부가가치 수출의 진화
3.1 국가별 부가가치 수출
3.2 산업별 부가가치 수출
3.3 주요 산업의 글로벌 생산네트워크 현황
3.4 글로벌 가치사슬 참여지수

제3장 부가가치 수출과 비교우위
1. 글로벌 생산네트워크의 등장
2. 현시비교우위지수
3. 비교우위 검증을 위한 실증분석모형과 데이터
4. 분석 결과
4.1 전 세계 분석 결과
4.2 아시아 분석 결과
4.3 한중일 3국 분석 결과
5. 글로벌 가치사슬 참여와 비교우위
5.1 글로벌 가치사슬 참여 측정
5.2 실증분석모형과 데이터
5.3 분석 결과

제4장 글로벌 생산네트워크와 노동의 분배 몫
1. 노동 분배 몫 결정요인에 대한 선행 연구
2. 글로벌 생산네트워크와 노동 분배 몫의 관계
3. 실증분석모형과 데이터
4. 분석 결과
4.1 전 세계에서의 노동 분배 몫
4.2 아시아 국가의 노동 분배 몫

제5장 지역무역협정과 부가가치 수출
1. 문제 제기
2. 실증분석 모형 및 데이터
3. 분석 결과

제6장 결론
1. 요약
2. 정책적 시사점

참고문헌
찾아보기
부록
발간사

이 책의 주된 목적을 요약하면 다음과 같다.
1) 아시아 생산네트워크의 현황과 변화 분석 2) ?글로벌 생산네트워크가 심화된 환경에서 아시아 국가의 비교우위 유효성 검증 3) 글로벌 생산네트워크의 심화가 노동 분배 몫에 미치는 영향 분석 4) 지역무역협정이 부가가치 수출에 미치는 영향 분석

아시아의 경우 1995-2011년 기간에 모든 산업에서 총국내부가가치가 총수출에서 차지하는 비중은 감소하였다. 산업 전체로 보면 1995년 총국내부가가치 비중은 75.3%에서 2011년 68.6%로 6.7% 포인트 감소하였으며, 가장 크게 감소한 산업은 석유 및 정유 산업이고 그다음이 전기, 가스 및 수도 산업으로 나타났다. 감소폭이 가장 낮은 산업은 전기전자 산업으로 1.9% 포인트 감소하는 데 그쳤다. 그러나 아시아 전기전자 산업의 총국내부가가치 수출 비중이 1995년 57.1%로 글로벌 생산네트워크가 가장 심화된 산업이어서 변화 폭이 높지 않은 것으로 보인다.

글로벌 가치사슬이 심화되면서 국가 정책은 총액기준의 수출규모를 증가시키는 것보다 수출의 부가가치를 증가시키는 것이 더 중요하게 되었다. 국내부가가치가 높을수록 고용, 경제성장 등 국내경제의 성과가 높아지기 때문에 산업의 경쟁력을 제고하여 고부가가치제품 위주로 산업을 고도화하는 것이 국가 정책의 핵심 과제가 된다.