경제정책론 - 북프라이스

책 이미지

eBook 미리보기

책 정보

· 제목 : 경제정책론 (천줄읽기)
· 분류 : 국내도서 > 경제경영 > 경제학/경제일반 > 경제이론/경제사상
· ISBN : 9788964065938
· 쪽수 : 152쪽
· 출판일 : 2010-09-15

책 소개

'지만지고전선집' 609권. 케인스경제학 부활의 시대에 읽는 케인시언 경제정책론의 고전이다. 이 책에 번역된 논문 다섯 편은 모두 국내에 처음 소개되는 것으로, 옮긴이는 현재의 우리나라 독자를 염두에 두고 참고할 만한 함의가 크다고 판단한 글들을 선택했다.

저자소개

니컬러스 칼도 (지은이) 정보 더보기

헝가리에서 태어나 20세기 중반에 영국에서 주로 활약했던 경제학자다. 그는 처음에는 신고전파 전통이 강한 런던경제대학(London School of Economics)에 재직하면서 명성을 얻었으나, 케인스의 일반이론이 출간되자 케인스 혁명에 적극 동조해 조앤 로빈슨 등과 더불어 소위 케임브리지학파 내지 포스트 케인스학파의 선두 주자로서 활약했다. 칼도의 학문적 기여는 경제학의 광범위한 분야에 걸쳐 있어서, 젊은 시절에는 미시경제학, 특히 후생경제학 분야에서 두각을 나타냈으며[이 분야의 중요한 학술적 기여로 칼도?힉스 보상원리(Kaldor-Hicks Compensation principle)를 들 수 있다], 케인스 혁명 이후에는 거시경제학 분야에서 많은 저작을 남겼다. 특히 그는 경제성장론 분야에서 기술 진보의 내생성과 규모수확체증(Increasing returns to scale)에 주목해 소위 내생적 성장론의 관점을 선구적으로 제시했고, 그 밖에 경기변동론이나 거시적 분배론 등의 분야에서도 중요한 기여를 했다. 경제 이론 연구뿐 아니라 현실 참여도 활발해 이 책에서도 보듯 직접 경제정책 입안에 참여하기도 했고 여러 분야와 관련된 경제정책 관련 논문도 왕성하게 집필했다. 1960년대에는 영국 노동당 정부의 경제정책 자문관으로 활약했고, 이후에는 인도 등 개도국들에서 조세개혁이나 경제 발전 관련 자문 역할을 하기도 했다. 1974년에는 영국 정부로부터 남작 작위를 받았으며, 1986년 78세를 일기로 타계하기까지 케인스경제학을 옹호하고 신고전파 방법론을 비판하는 저술 활동을 활발히 전개했다.

펼치기

니컬러스 칼도의 다른 책 >

강두용 (지은이) 정보 더보기

1982년에 서울대학교 경제학과를 졸업하고 동 대학원에서 1994년 박사학위를 받았다. 현재 국책연구소인 산업연구원의 동향분석실장으로 재직 중이며, 거시경제, 동아시아 경제, 산업구조 및 정책 등에 대해 주로 연구하고 있다. 주요 저서로는 ≪일본형 자본주의 연구≫(1996), ≪고도성장의 종료≫(1998), ≪정보화와 한국경제≫(2001, 공저), ≪우리나라 경기변동의 산업적 특성에 관한 연구≫(2003, 공저) 등이 있고, 주요 논문으로 ＜사회적 소비와 과잉 성장＞(1997), ＜고도성장 경제의 기업들은 왜 성장 지향성이 강한가＞(1999), ＜노동 이동의 소진과 고도성장의 종료＞(2001), ＜중국의 부상이 한국 산업 성장에 미치는 영향＞(2003), ＜고용 결정에 수반되는 외부성과 정책적 함의＞(2008), ＜한국경제의 성장 둔화와 경제 성숙화 요인＞(2009), ＜고실업, 강한 재정 제약하에서의 고용 창출 방안 연구＞(2010) 등이 있다.

펼치기

강두용의 다른 책 >

책속에서

Just as the events under the Labor Government showed that the policy can not be safeguarded by the use of fiscal policy alone, so recent experience under the Conservative Government suggests that it would be equally futile to place the main reliance on monetary policy without deliberately using fiscal measures. The main danger is that once governments count on the use of both these methods, political pressures will force them to put increasing reliance on the monetary controls which are relatively harmless and to shrink from using the fiscal measures which are politically unattractive.

노동당 정부하에서의 경험들이 재정정책 수단만으로는 적절한 완전고용정책이 될 수 없음을 보여 주는 것과 마찬가지로, 보수당 정부하에서의 최근 경험은 유효수요를 관리하는 데 재정정책을 배제하고 금융정책에만 의존하는 것도 똑같이 부질없음을 보여 주고 있다. 문제는 정부가 이 두 가지 정책 수단을 모두 사용하고자 할 경우, 정치적인 압력이 정부로 하여금 상대적으로 부담이 적은 금융정책적 수단에 점점 더 의존하게 하고 정치적으로 인기가 적은 재정정책의 사용을 점점 더 위축시킬 것이라는 점에 있다.