사회민주주의의 역사와 전망

책장을 열며

제1부 이론과 현실

제1장 21세기 세계의 이념적 기상도
1. 사상과 이대올로기의 숙명
2. 근대정신과 21세기
(1) 근대 이후 역사 발전의 특징
(2) 20세기의 시대적 특성과 세기말 현상
3. 오늘날의 세계정신
(1) '호랑이의 자유'와 '앵무새의 평등'
(2) 자유민주주의.사회민주주의.마르크스주의의 자유 및 평등권
(3) 미래 사회의 유토피아

제2장 고전적 유럽 노동 운동 유형론 : 19세기 후반을 중심으로
1. 노동 운동의 생성
2. 영국과 미국의 조합주의
3. 독일의 사회민주주의적 노동 운동
4. 맺는 말

제3장 사회민주주의와 민족사회주의, 그 역사적 본질
1. 사회민주주의와 민주사회주의
2. 사회민주주의의 역사와 본질
(1) 사회민주주의의 생성과 전개
(2) 사회 민주주의의 본질
3. 사회민주주의의 특성과 본질

제4장 사회민주주의와 노선 투쟁 : 독일 사회민주주의 수정주의 논쟁을 중시으로
1. 독일의 자본주의적 발전과 노동자 계급의 상황 : 1차 세계대전까지
2. 독일 노동 운동의 이념적 특성(1863-1914)
(1) 라살레주의의 부상(1963~1878)
(2) '사회주의자 탄압법'과 노선 갈등(1870~ 1890)
(3) 마르크스주의의 수용과 에르푸르트 강령(1891)
(4) 1890년대 이후의 노선 투쟁 : 개량주의의 점진적 관철
3. 독일 사회민주주의에서의 수정주의 논쟁
(1) 개량주의와 수정주의
(2) 베른슈타인 수정주의의 생성 배경
(3) 베른슈타인 수정주의의 본질
(4) 수정주의를 둘러싼 논쟁들
4. 맺는 말

제5장 마르크수 주의를 어떻개 이해할 것인가 : 혁명의 이데올로기인가 혁명적 방법론인가
1. 비판의 철학과 과학적 이데올로기
2. 마르크스주의 혁명론의 물질적 전제와 그 문제점
3. 마르크스주의 혁명론의 좌절과 레닌주의
4. 마르크스주의르 어떻게 이해할 것인가
5. 혁명적 방법론으로서의 마르크스주의
6. 맺는 말


제2부 사회민주주의와 한국 사회

제1장 민주화 운동, 노동 운동, 민족 운동에 대한 독일 사회민주주의의 입장 :
1860년대 비스마르크 치하 독일의 경우
1. 독일 민족 통일시 사회 경제사적 배경
2. 오스트리아-프로이센 전쟁과 노동 운동:
'선민주, 후통일'과 '선통일, 후민주' 전략 간의 갈등
3. 프랑스-프로이센 전쟁에 대한 노동 운동의 입장
4. 노동 운동.민족 운동.민주화 운동 간의 상관관계

제2장 독일 노동 운동의 역사적 교훈

제3장 장미꽃 실험실, 스웨덴
1. 스웨덴 사회민주주의의 사회 정책
2. 산업 민주주의와 경제 민주주의

제4장 한국 사회의 이념 동향
1. 세계적 보수화와 한국 사회
2. 세계적 보수화와 개혁의 세계화
3. 한국의 이데올로기적 풍토병

제5장 한국 노동 운동과 시민 운동의 상관관계와 진로
1. 시민 운동의 현주소
(1) 시민과 노동자
(2) 시민 운동의 근황
2. 노동 운동의 정치 세력화?
(1) 혁명과 개량
(2) 노동자 계급의 사회적 시민권 쟁취와 경제 투쟁
3. 노동 운동과 시민 운동의 연대 : 급진적 개혁을 위하여
(1) 개혁의 본질
(2) 4대 개혁 입법의 역사적 의의와 현 시국의 특성
4. 맺는 말

제6장 자유민주주의와 사회민주주의 : 제2의 민주화 운동을 위하여

제7장 현실적 대안 : 복지 국가 체제 및 3생 정치론
1. 복지 국가의 속성 및 기능
2. 한국적 현실과 신휴머니즘
3. 3생 정치론

책장을 닫으며
참고문헌
찾아보기

그러나 이러한 특성을 지닌 복지 국가 체제는 계급 화해와 개량주의를 그 본질로 하는 사회민주주의에 바람직한 운동의 터전을 제공하는 것으로 비칠 수밖에 없다. 왜냐하면 그것은 첫째, 집단적인 노동권과 경우에 따라서는 노동자의 공동 결정권까지를 보장하는 조직된 노동 운동을 인정할 뿐만 아니라 둘째, 국가에 의해 촉진되는 사회보장 및 사회 정책을 통해 어느 정도 폭넓은 사회적 안정망을 구축해주고

셋째, 보통 선거권과 대의제 민주주의의 토대 위에서 노동자 계급 및 사회주의 운동의 동등한 정치 참여를 보장하며 마지막으로, 하층 계급의 사회적 몫을 확보하도록 하기 위해 교육 개혁과 문화 정책을 실시하여 사회적.경제적 구속과 제한을 완화하고자 노력하기 때문이다. 어떻게 보면 복지 국가가 가지고 있는 이러한 이중성이야말로 자본주의 울타리 안에서 사회주의를 지향하는 사회민주주의의 양면성과 탁월한 조화를 이룬다고 할 수 있다. - 본문 333쪽에서