정치학 방법론

서론 3

CHAPTER 1 방법론이란?
1. 방법론의 출발선: 의문(퍼즐) 23
2. 방법론의 의미: 4대 키워드 25
1) 지식 _ 27
2) 과정 _ 29
3) 논리 _ 29
4) 명시성 _ 30
3. 방법론의 중요성 31
4. 방법론의 특성 겸 한계: 불완전성 33
5. 방법론의 핵심: 일반화 35
6. 방법론의 함정 37

CHAPTER 2 ‘과학’으로서의 정치학이란?
1. 사회과학 등장의 역사적 배경: 합리주의 44
2. ‘정치과학’의 확산: 행태주의와 탈행태주의 50
3. ‘과학적’ 지식의 특성 54
4. 과학화의 한계 61
5. 과학주의의 대안적 관점 63
1) 해석주의 _ 64
2) 융합적․전체론적 관점 _ 71
6. 연구과정의 개관 76

CHAPTER 3 이론(주장)을 어떻게 세울까?
1. 이론과 가설 81
2. 이론(주장)의 목적 85
1) 서술 _ 86
2) 설명 _ 89
3) 예측 _ 94
3. 이론(주장) 정립의 기준 97
1) 구체성 _ 98
2) 정확성 _ 100
3) 정밀성 _ 101
4) 일반성 _ 103
5) 심층성 _ 104
6) 간략성 _ 106
7) 분석적 효용성(이론적 연계성) _ 107
8) 참신성 _ 111
9) 이해용이성 _ 113
10) 적실성 _ 113
11) 기준 간의 상쇄효과(trade-off) _ 117
12) 서술적 분류를 위한 추가적 기준들 _ 118
4. 인과관계의 정립 122
1) 인과관계의 의미 _ 122
2) 인과관계의 구성요소 _ 125
3) 인과관계 정립의 기준(조건) _ 128
5. 인과관계의 논점 132
1) 관찰오류 _ 132
2) 동어반복 _ 136
3) 내인성 _ 137
4) 중요한 변인의 누락, 불필요한 변인의 포함 _ 142
5) 비교역사방법 논쟁 _ 145
6) 필요조건, 충분조건, 필요충분조건 _ 148
7) 원인의 다양한 형태 _ 149
8) 인과관계의 강약과 대소 _ 157
6. 인과성에 대한 대안적 관점 158

CHAPTER 4 개념을 어떻게 정의 내릴까?
1. 개념이란? 169
2. 개념 정립의 기준 174
1) 일관성 _ 175
2) 차별성 _ 176
3) 구체성 _ 177
4) 타당성 _ 178
5) 유용성, 적실성 _ 179
6) 반향성 _ 182
7) 간략성 _ 183
8) 포괄성 _ 184
9) 기준들 간의 상쇄관계 _ 185
3. 개념 정의 내리기의 전략 186
4. 조작 정의 188
5. 개념의 유형 구분 193

CHAPTER 5 연구 설계를 어떻게 짤까?
1. 연구 설계의 구성과 필요성 200
2. 연구 설계의 유형 201
1) 횡단 분석과 개입변인의 통제 _ 202
2) 종단 분석과 시대구분 _ 204
3) 패널 분석과 비교의 명암 _ 206
4) 사례 분석과 분석단위 _ 208
3. 연구 설계의 기준 209
1) 다수성 _ 209
2) 범위 적절성 _ 211
3) 비교가능성 _ 213
4) 상호독립성 _ 216
5) 대표성 _ 218
6) 변이성 _ 219
7) 분석적 효용성 _ 223
8) 반복가능성 _ 225
9) 인과경로의 추적 _ 226
10) 대안의 비교 _ 228
11) 기준들의 상쇄효과 _ 229
4. 비교방법 230
1) 비교방법의 의미 _ 231
2) 비교방법의 목적 _ 234
3) 비교방법의 필요성 _ 240
4) 비교방법의 전략: 사례 수, 관점, 분석단위, 개념 정립, 이론 정립 _ 243
5) Large－N 비교방법: 실험방법, 통계방법 _ 253
6) Small－N 비교방법: 이원 비교, 비교사례 연구 _ 258
7) Medium－N 비교방법: QCA _ 263
8) 범위 설정과 사례 선택에 의한 비교방법 _ 267
9) 요인설계(Factorial Design)에 의한 비교방법 _ 276
10) 비교방법의 한계 _ 279
11) 비교방법의 발전 지평 _ 282
5. 사례연구 방법 284
1) “단일” 사례연구의 모호한 의미 _ 284
2) 사례연구의 목적(의의)과 사례 선택의 중요성 _ 286
3) 사례연구의 유형 1: 이론화 수준이 낮은 경우 _ 288
4) 사례연구의 유형 2: 이론화 수준이 중간인 경우 _ 291
5) 사례연구의 유형 3: 이론화 수준이 높은 “중대”(critical) 사례연구 _ 295
6) 사례연구의 추가 논점 _ 300

CHAPTER 6 현상 관찰을 어떻게 할까?
1. 관찰대상의 선택과 추출 305
1) Small－N 연구의 관찰대상 선택 _ 305
2) 표본추출의 필요성과 한계 _ 308
3) 확률표본의 추출 _ 310
4) 비확률표본의 추출 _ 314
2. 서베이 317
1) 서베이의 의미, 취지, 한계 _ 317
2) 서베이 설문(내용) 작성 _ 321
3) 서베이 형식과 구성 _ 328
4) 서베이의 진행 _ 331
3. 인터뷰 336
1) 인터뷰의 의미, 취지, 한계 _ 336
2) 인터뷰 실행의 유의사항 _ 339
4. 델파이 조사 342
5. 문헌 조사 345
1) 문헌의 의미와 종류, 문헌조사의 장단점 _ 345
2) 문헌조사의 유의점, 문헌의 활용 _ 350
6. 직접 관찰 357
7. 비직접(간접) 관찰 362
8. 관찰결과의 종합 365

CHAPTER 7 연구결과를 어떻게 정리 ․ 기록할까?
1. 연구결과 정리의 5대 키워드를 중심으로 한 유의사항 373
2. 논문 ․ 보고서에 넣어야 할 요소 377
1) 제목 _ 377
2) 서론 _ 378
3) 연구 배경 _ 380
4) 이론적 틀 _ 382
5) 연구 범위와 방법 _ 384
6) 연구 내용 _ 386
7) 이론적 시사점 _ 388
8) 결론 _ 389
9) 주석 _ 390
10) 참고문헌 _ 392
11) 부록 ․ 보록 _ 392
12) 요약(초록) _ 393
3. 최종 제출․발표와 관련해 394

CHAPTER 8 덧붙이는 말: 탐구의 기본자세
1. 좋은 문제의식(연구 질문)이란? 399
2. 이론과 자료의 순환관계 403
3. 탐구 자세의 논점과 조화 405
1) 개인적 주체성, 사회적 과업 _ 405
2) 자료 중심적, 이론 중심적 _ 406
3) 방법 중심적, 문제 중심적 _ 407
4) 확증적, 탐색적 _ 408
5) 이상적, 현실적 _ 409
6) 학문적, 실용적 _ 410
7) 비판적, 건설적 _ 410