책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 경제경영 > 경제학/경제일반 > 경제이론/경제사상
· ISBN : 9791167141484
· 쪽수 : 320쪽
· 출판일 : 2026-04-06
책 소개
목차
머리말_ 나와 『국부론』
여는 글_ 『국부론』은 어떤 책인가
1부 애덤 스미스의 일생과 경제학 연구방법
스미스가 살던 시대의 정치·경제
01 삶과 경제학 여정 대학생활|글래스고 대학교에서의 교직 생활|중농학파와 교류하다|『국부론』을 완성하다|에든버러에 잠들다
더 읽어보기 | 스미스는 어떤 집에서 살았을까
02 경제학 연구방법 도덕철학 강의|『국부론』의 편별 구성|『국부론』과 『자본론』의 차이
더 읽어보기|데이비드 흄과 애덤 스미스
2부 분업과 화폐의 발생
공장 안의 분업과 사회 안의 분업의 차이
01 분업 분업의 예|분업의 이익|분업과 교환 성향|분업은 시장의 크기에 의해 제한된다
02 분업론에 대한 비판 분업에 의해 노동자는 한 가지만 아는 바보가 된다|기계의 발명
03 화폐 화폐는 어떻게 탄생했는가|주화의 등장
더 읽어보기|금화와 은화의 간단한 역사
3부 상품의 가치·가격과 노동
노동가치설과 효용가치설
01 상품의 교환가치와 노동 상품의 사용가치와 교환가치|상품의 교환가치를 재는 진정한 척도|불변의 가치척도|상품의 진실가격과 명목가격
02 상품 가치의 구성 부분 상품 가치는 소득의 합계인가|잉여가치의 분할|상품의 시장가격과 자연가격
더 읽어보기|애덤 스미스의 도그마
4부 노동자와 자본가 및 지주
자본주의 사회에서 왜 지주가 3대 계급 중 하나일까
01 노동자의 임금과 자본가의 이윤 임금 인상을 찬성하라|이윤율의 저하 경향과 상승 경향|이윤율의 균등화
02 지주의 지대와 사회의 일반적 이익 차액지대와 절대지대|농업 이윤율이 사회의 평균 이윤율을 규제한다|세 계급의 이익과 사회의 일반적 이익
더 읽어보기|경제학은 ‘꼴사나운’ 학문인가
5부 자본의 축적과 투자의 우선순위
백화점과 은행에서 일하는 노동자는 새로운 가치를 창조하지 못한다
01 자본의 축적 자본축적은 절약에 의해 가능한가|자본축적은 취업노동자를 증가시킨다|국왕·군인·성직자 등은 비생산적 노동자
02 대부자본 대부자본과 이자율의 상관관계|이자 금지 법률의 효과
03 자본을 투자하는 우선순위 어떤 투자가 국부를 가장 크게 증가시키는가|인간의 천성에 따른 투자 우선순위
더 읽어보기|스미스, 마르크스, 케인스
6부 중상주의와 중농주의
금과 은은 국부를 증가시킬 수 없는가
01 중상주의의 두 원칙 금은의 과잉 보유와 국제경쟁력|금은의 수출 자유화
02 중상주의 비판 자유무역 옹호|수출장려금의 부작용|식민지 경영의 손익
03 보이지 않는 손 자유방임과 자연적 질서|다른 두 곳에 나오는 ‘보이지 않는 손’
04 중농주의 분석 생산적 계급과 비생산적 계급|국부와 자유방임
더 읽어보기|스미스는 중농학파로부터 무엇을 배웠을까
7부 국가의 재정
왜 국가는 야경국가가 되어야 하는가
01 지출 국방비와 사법비|공공사업비
02 조세
03 공채
04 북아메리카 식민지의 독립전쟁 영국과 식민지 이주민들의 충돌|식민지의 독립선언
더 읽어보기|고전파경제학자들의 계보
맺는 글_ 『국부론』을 바로 읽어 시장만능주의를 개혁하자
정리의 글_ 시장의 공정한 경쟁을 꿈꾼다
애덤 스미스 연보_ 애덤 스미스의 생애와 학문적 실천
참고문헌
찾아보기
리뷰
책속에서

필자가『국부론』에 관심을 가지기 시작한 것은, 첫째로『자본론』에서 가장 많이 인용되는 책이기 때문이었습니다.『국부론』이 경제학의 체계를 처음 세웠다는 의미에서도 그렇지만, 마르크스경제학의 기본인 ‘노동가치설’을 가장 먼저 이야기했기 때문이기도 합니다.『자본론』은『국부론』이 다룬 이윤과 지대의 원천, 상품의 자연가격, 이윤율의 저하 경향, 고정자본과 유동자본, 자본축적, 생산적 노동과 비생산적 노동 등에 관한 이론들을 비판적으로 계승하고 있습니다.『자본론』의 부제가 ‘정치경제학 비판’인 이유가 바로 여기에 있습니다. (…) 둘째로 한국의 경제학계는 미국 학풍에 너무 사로잡혀 있는데(필자가 서울대 경제학부를 정년퇴임한 2008년 3월 1일 이후 경제학부의 교수는 31명인데, 그중에서 두 사람을 뺀 29명이 모두 미국에서 박사 학위를 받았음), 이들이 주장하는 시장만능주의는『국부론』의 내용과는 매우 다르다는 점을 밝히고 싶었기 때문입니다.
머리말 <나와 『국부론』> 중에서
스미스가 가장 중요하게 생각한 것은 ‘모든 국민의 부’, 즉 사회의 이익이라는 점을 항상 명심해야 합니다. 따라서 스미스는 현대의 부르주아경제학이 주장하는 시장만능주의적 자유방임과는 상당히 다른 사상을 가지고 있었다고 말해야 할 것입니다.
『국부론』을 읽을 때 한 가지 주의해야 할 것은, 당시에는 스코틀랜드에서 아직 산업혁명이 진전되지 않았으므로 기계를 사용하는 공장이 거의 없었고, 따라서 생산이 도구를 사용하는 수공업 수준인 ‘가내공업’이나 한 건물에 다수의 수공업자를 임금노동자로 고용한 ‘공장제 수공업(매뉴팩처)’에서 행해졌다는 점입니다. 이 때문에『국부론』에는 자본가와 임금노동자가 분명하게 구별되지 않는 경우가 많습니다. 당시에는 공장주인 자본가도 가족이나 임금노동자와 함께 일했기 때문입니다. (…) 또한 스미스는 생산기술이 빨리 발달한다거나 새로운 생산방법을 끊임없이 도입한다는 개념을 가지지도 못했습니다. 따라서 자본이 축적되면 축적될수록 새로운 노동절약형 기계가 도입되기 때문에 실업자가 발생할 수 있다는 생각을, 스미스는 한 번도 가지지 못한 것입니다.
여는 글 <『국부론』은 어떤 책인가> 중에서




















