항암치료는 사기다

-문고판 머리말
-머리말
-이 책을 읽을 때의 주의사항

01. 항암제는 효과가 없다
-고형암의 경우, 항암제에 연명효과는 없다
-항암제의 연명효과는 인위적으로 조작되었다
-유명 의학잡지에 엉터리 논문이 실린다
-임상의는 정보조작이나 은폐 사실을 알지 못한다
-조기발견으로 생존기간이 연장된 것처럼 보인다
-위암 항암제 ‘에스원’은 인가되지 말았어야 했다
-‘허셉틴’과 ‘이레사’에 연명효과는 없다
-분자표적약 ‘아바스틴’도 인가를 취소해야 한다
-제약회사 사원이나 컨설턴트가 논문 저자가 된다
-표준 치료를 무효로 하더라도, 환자나 가족은 전혀 곤란하지 않다

02. ‘효과가 있다’는 것은 무엇인가?
-의사가 말하는 ‘효과가 있다’는 ‘치유’가 아니다
-비록 암 덩어리가 작아져도, 독성으로 생명을 잃는 경우가 있다
-급속히 축소·소실하는 암은, 재발하는 스피드도 빠르다
-항암제의 일곱 가지 허물을 감추는 ‘스테로이드’의 독성을 얕보지 마라
-연명효과를 인정하는 임상시험은 신뢰하기 어렵다
-‘꿈의 항암제’ 택솔의 놀랄 만한 데이터 조작
-일류 의학잡지일수록, 신뢰할 수 있는 논문이 적다

03. 종양내과의는 하지 마라
-반론이 없는 논점에 진실이 숨겨져 있다
-종양내과의가 즐비해도, 독성에 의한 사망은 막을 수 없다
-왜 연명효과를 언급하지 않는가?

| 재반론 |
-항암제는 그래도 효과가 없다
-일반 독자가 이해할 수 있는 문장을 쓰자
-이상한 모양의 생존곡선
-종양내과의는 하지 마라

04. 왜 착각하는가?
-암이라면, 호스피스 병동에도 들어갈 수 있다
-암의 최후는 아프지 않다
-나도 착각했던 시기가 있었다
-CHOP요법의 성공체험이 눈을 흐리게 했다
-스스로 그래프를 그려보고 눈을 떴다
-의사들조차도, 전문가의 거짓말로부터 벗어나지 못 한다

05. 어떤 독성이 있는가?
-암세포와 정상세포의 구조와 기능은 거의 같다
-‘암 줄기세포 가설’로 모든 현상을 설명할 수 있다
-항암제는 발암물질이다
-항암제를 바꿀 때마다 사망확률은 높아진다
-분자표적약의 대부분은, 극약으로 분류된다

06. 그러면, 어떻게 해야 좋은가?
-전이로 통증이나 고통이 나타나는 경우
-주치의의 몰지각이나 횡포에 대한 대처법
-장기전이가 있더라도, 무증상이라면 당장 생명에 지장은 없다
-호르몬 치료약은 지나치게 비싸다
-전이가 있는지 없는지 알 수 없는 경우

07. 항암제 이외의 암 대처법
-암 사망의 90%는 전이 때문이다
-전이가 없다면 위험하지 않다
-검진에 의한 조기발견은 의미가 없다
-병리진단은 암과 양성을 구별할 수 없다
-암을 ‘방치’하면 어떻게 되는가?
-진행기암이 발견된 이쓰미 씨의 사례 재고
-암 치료는 불필요한 것이 아니다
-암은 ‘말기발견’이 바람직하다

보충 전문가와 더욱 자세히 알고 싶은 독자에게
-생존율의 산출법과 중단사례
-항암제·분자표적약 임상시험 데이터의 보충
-후기
-해설
-옮긴이의 말