논증술

서론 논증, 문화 그리고 사회 11

제1부 논증의 구조–수사학과 논증

수사학과 논증 25

I. 논증의 성격 27
1. 수사학의 탄생 27
2. 진실임직한 것에 대한 논쟁—궤변술의 탄생 34
3. 아리스토텔레스의 논증, 진실임직함의 논리 46

II. 아리스토텔레스의 착상 61
1. 수사적 방법 혹은 수사적 기술 61
2. 윤리적 입증 또는 연설가의 성격(첫 번째 주관적 입증) 69
3. 파토스적 입증(두 번째 주관적 입증) 80
4. 로고스적 입증(혹은 객관적 입증) 87

III. 논증과 논리학 93
1. 삼단논법의 형식 93
2. 삼단논법의 복합물 99
3. 양도논법과 선언적 추론 104
4. 논리 사각형, 논증과 대립 116
5. 논리적 논거의 장점과 한계 123

IV. 논증과 가치 127
1. 논증적 말터론—특수 말터, 공통 말터 127

V. 논증, 허구와 미학 143
1. 수사적 삼단논법과 격언—서식적 논증 143
2. 예증법—증명적 기능과 예시적 기능 155
3. 형식과 논증 165

VI. 현대적 시각 171
1. 카임 페렐만과 논증—새로워진 수사학 171
2. 논증과 화용 언어학 201

부록 I 웅변술의 분류 체계 218

부록 II 수사학과 논증—점차적 축소의 역사 228

제2부 문학 텍스트의 논증 분석–문학과 논증

문학과 논증 235

A. 논증의 존재 239

I. 추론의 형태와 논쟁의 원칙 240
1. 앨리스 혹은 논증의 견습 240
루이스 캐롤, 《이상한 나라의 앨리스》
2. 이단적 논증—보르헤스 작품에 나타난 픽션과 궤변 248
《픽션들》, 〈유다에 관한 세 가지 다른 이야기〉
3. 《대머리 여가수》 혹은 미친 언쟁 252
외젠 이오네스코
4. 역효과적인 변론—검사 변호인 258
보리스 비앙, 〈안개〉

II. 연설의 가치와 청중 설득 265
1. 이성과 열정 사이의 로마 265
셰익스피어, 《율리우스 카이사르》
2. 이데올로기와 수사학 273
장 아누이, 《아름다운 인생》
3. 논증과 자기 성찰—공상적인 숙고 279
미셸 투르니에, 《방드르디 혹은 태평양의 끝》

III. 연설의 전략과 문학의 역사 283
1. 연설의 유희와 드라마적인 논쟁—상자의 선택 283
윌리엄 셰익스피어, 《베네치아의 상인》
2. 몰리에르 희극에 나타난 웅변적 폭정 287
《동 쥐앙》(V, 2), 《상상병 환자》(III, 6)

3. 삼단논법과 유혹—신용 잃은 수사학 300
마리보, 《사랑의 두 번째 놀라움》

B. 논증적 근거 305

IV. 이야기의 전개 방식 306
1. 연설가와 화자—발화자의 문제 306
에밀 졸라, 《제르미날》
2. 소설과 논증적 다성성 316
귀스타브 플로베르, 《보바리 부인》
3. 논박의 대상이 된 소설—논증과 서술의 일관성 327
알랭 로브-그리예, 《밀회의 집》

V. 역사의 글쓰기 333
1. 역사와 연설 333
샤토브리앙, 《무덤 저편에서의 회상》
2. 역사가의 의무—논증과 분석적 텍스트 343
알렉시스 드 토크빌, 《앙시앵 레짐과 대혁명》
3. 역사가의 수사학 353
조르주 뒤비, 《부빈의 일요일》; 《기욤 원수》

결론 365
참고 문헌 371

옮긴이 후기 385
찾아보기 388