왜 이재명인가

제1장 나는 왜 이 글을 쓰는가
01 _ 메나헴 프레슬러 • 15
02 _ 정치인과 음해 • 17
03 _ 친구의 전화 • 20
04 _ 조선일보 읽기 • 23
05 _ 두;목회와 이재명 • 26
06 _ 세월호 사건과 선거 • 30
07 _ 최순실게이트 • 33
08 _ SNS 광장과 확증편향 • 37
09 _ 프레임의 정치 • 44
10 _ 억강부약抑强扶弱 • 48

제2장 정치인과 역사 인식
01 _ 정치인의 역사 인식 : 일본과 독일 • 55
02 _ 현재와 땔 수 없는 과거 역사 • 58
03 _ 남한을 점령한 미군 • 61
04 _ 적반하장의 역사 • 66
05 _ 우유부단한 장면 정권 • 69
06 _ 박정희의 군사쿠데타 • 72
07 _ 역동적인 민주화 열정 • 77
08 _ ‘난쏘공’의 외침 • 82
09 _ 전태일 • 85

제3장 공공의료와 성남시의료원
01 _ 성남시장 출마 • 95
02 _ 공공의료와 성남시의료원 • 99
03 _ 성남시의료원 설립의 혜안 • 103
04 _ 친절과 배려 • 107
05 _ 새로운 진보 • 112
06 _ 공공의료와 쿠바 • 116

제4장 억강부약
01 _ 내일에 대한 희망 • 127
02 _ 암기식 교육과 토론 문화 • 130
03 _ 체납자와 출국금지 • 136
04 _ 계곡 유원지 • 140
05 _ 거위의 울음 • 142
06 _ 중대재해기업처벌법 • 145

제5장 부동산과 토지공개념
01 _ 자본의 세습과 토지 • 153
02 _ 땅 투기 • 156
03 _ 토지의 주인 • 160
04 _ 곤충학자 파브르 • 163

제6장 기본소득
01 _ 인간 존엄을 위한 기본소득 • 169
02 _ 한글과 기본소득 • 171
03 _ 미래에 먼저 도달한 나라 • 177
04 _ 조화로운 사회 • 183
05 _ 곤마를 살리는 요석 • 186
06 _ 아웃 오버 아프리카 • 190
07 _ 박정희 사위의 권금성 케이블카 • 195
08 _ 이 사람은 누구일까? • 198
09 _ 무상급식과 기본소득 논쟁 • 202
10 _ 기본소득대경포럼 • 205

제7장 새로운 정치 새로운 지도자
01 _ 긍정의 배신 • 213
02 _ 화이부동和而不同, 동이불화同而不和 • 217
03 _ 세대 유감 • 220
04 _ 별마당도서관 • 224
05 _ 정치의 이상과 현실 • 227
06 _ 21세기의 리더십 • 232
07 _ 가슴 뛰는 삶 • 235
08 _ 노무현을 넘어! • 238
09 _ 두려운 일 • 239
10 _ 참된 기도와 정치 • 241
11 _ 희망의 지렛대 • 242

특별기고
01 _ 기본소득의 이해 - 강남훈 • 249
02 _ 예수도 찬성한 기본소득 - 김근수 • 254
03 _ 시장경제와 잘 어울리는 토지공개념, 그 효과 - 김윤상 • 260
04 _ 평화와 번영의 구체적 실천 : 이재명 시대의 남북관계 구상 - 김진향 • 267
05 _ 지방 사학의 활로를 열어라 - 이승렬 • 275

부 록 : 이재명 후보에게 듣는 기본소득
01 _ 기본소득은 가능하고 필요합니다
- 이재명 페이스북 2021. 2. 7 • 285
02 _ 공정성장의 핵심 기본소득, 이재명은 합니다
- 이재명 후보 공약 발표 2021. 7. 22 • 292

나는 광주민주화항쟁 이후 조선일보의 주장을 거꾸로 판단하는 버릇이 있다. 조선일보가 정치와 경제적인 이유로 어떤 사람을 꾸준히 비난한다면 나는 그 사람을 옳은 사람으로 판단한다. 대체로 그 판단은 틀린 적이 거의 없었다.

수구 세력들은 박정희의 수신과 제가에 대해서는 애써 외면하면서, 절박했던 가족사와 관련된 이재명의 수신과 제가에 대해서는 쌍심지를 켠다. 박정희의 여성 편력으로 인한 부부 갈등과 자식들이 저지른 불미스럽고 천박한 가족사는 애써 못 본 척 외면한다.

‘조중동’은 두 대통령의 취임 이후에도 사회복지와 남북관계 등 여러 정책에 대하여 공산화 정책이라고 사사건건 트집을 잡으며 ‘빨갱이’ 프레임으로 선동하여 사회를 어지럽게 하고 국가 백년대계를 왜곡시켰다.
과연 두 사람이 ‘빨갱이’였고 이 나라는 공산주의 국가가 되었는가?
당시 보수들의 주장대로 우리나라가 망하였는가?
김대중과 노무현 대통령의 업적이 높은 평가를 받는 사실을 보수들은 어떻게 생각할까?