신학의 저항과 탈주

Part : I 저항

도킨스와 윌슨의 생물학적 토대주의와 이에 근거한 유신론 이해 연구 │ 김장생
1. 도킨스, 윌슨과 진화 생물학
2. 유전자와 진화
3. 후성규칙과 밈
4. 종교
5. 결론

도킨스의 진화론과 불멸성에 대한 소고 │ 이한영
1. 진화론과 도킨스 그리고 세계관
2. 이기적 유전자와 밈 - 불멸과 죽음
3. 종교와 철학에 있어서의 불멸 사상 그리고 도킨스
4. 종교는 영혼 불멸을 추구하는가?
5. 나가는 말

목적 없는 합목적성과 합목적성 없는 목적 │ 신익상
1. 유신론적 진화론 : 목적 없는 합목적성
2. 호모 심비우스:합목적성 없는 목적
3. 결론

진화론과 지적 설계론에 대한 신학적 저항의 모색 │ 박일준
1. 서론
2. 종교와 과학에서 우발성의 문제 : 목적성과 창조성, 그 우연의 해석학
3. 우연/필연의 이분법 : 문자주의를 통해 현실의 부정의를 우회하고 회피하려는 몸짓
4. 창조성과 우연성
5. 생명의 설계, 자발성? - 우연의 배제는 창조?
6. 결론 : 종교의 자리

Part : II 탈주

진화론과 우주적 그리스도 그리고 “없이 계신 하나님” │ 이정배
1. 들어가는 글
2. 다윈 진화론의 핵심 내용과 기독교와의 갈등 배경
3. 진화론에 대한 현대적 논의들 - 유물론적 진화론에 대한 비판을 중심으로
4. 진화론적 유신론에 대한 신학적 논의들 - 설계, 성사聖事를 넘어 ‘약속’으로?
5. 창조와 성육의 통합으로서의 우주적 그리스도, 그 한국적 이해 - 약속을 넘어 ‘책임’으로!
6. 나가는 글

홀라키적 진화의 신학적 비전 │ 하태혁
1. 빗장을 열며 : 홀라키적 진화를 통한 기독교 신앙의 모형 변이를 향해
2. 켄 윌버의 홀라키적 진화론
3. 홀라키적 진화를 통한 신학적 재구성
4. 빗장을 걸며 : “영적 위생학”으로서의 홀라키 신학

공감의 윤리에서 본 신 명령론과 도킨스의 진화생물학에 입각한 도덕 이론 │ 최중민
1. 들어가는 말
2. 공감의 윤리 구성
3. 공감의 윤리에서 본 두 가지 종류의 도덕 이론에 대한 비판
4. 맺음말

진화론의 우연 개념과 진리 사건의 우연성 개념 │ 박일준
1. 우연·필연의 이분법적 폭력을 넘어서
2. 전통적 창조론의 논리
3. 진화의 구성과 구조
4. 창조성과 사건을 도래하는 진리 : 화이트헤드와 바디우
5. 우연의 두 측면 : chance와 aleatory

윌슨과 도킨스는 흄의 인식론적 토대주의와 이를 토대로 하여 발전한 크리포드의 증거주의의 연장선상에 있으며, 그들은 증거주의를 바탕으로 하여 진화생물학을 모든 다른 학문들의 근간이 되는 토대 학문으로 삼았다. 모든 학문은 진화생물학으로 환원 가능하여지며 환원되었을 때만이 모든 생명 현상은 설명될 수 있고 그 실재를 드러낼 수 있다는 것이 그들의 결론이다.
(도킨스와 윌슨의 생물학적 토대주의와 이에 근거한 유신론 이해 연구 │ 김장생)

종교적 관점에서 본다면, 우연의 일치인지는 몰라도, 리처드 도킨스의 주장이 고대의 영혼 불멸 사상, 주술적 또는 민간신앙으로서의 윤회 전생 사상이 주장하는 바와 너무나도 유사하다는 것을 발견할 수가 있었다.
(도킨스의 진화론과 불멸성에 대한 소고 │ 이한영)

유신론적 진화론자들과 무신론적 진화론자들과의 논의가 어떤 점에서 차이가 나는가를 극명하게 대비하고자 하는 기획으로 목적과 합목적성의 관계를 양자가 어떻게 보고 있는가를 살펴보았다. 이것이 각각 목적 없는 합목적성과 합목적성 없는 목적이라는 것으로 표현된 것이다.
(목적 없는 합목적성과 합목적성 없는 목적 │ 신익상)