1% 유대인의 생각훈련

개정판 서문
프롤로그: 아무도 하지 않았던 탈무드 원전 토론

^^PART 01 탈무드에서 찾는 1% 인생의 답^^
잘못을 인정하고 반성하는 것이 진정한 용기이다
약자가 강자와 싸우는 법
사람을 미워하지 말고 그 상황을 개선하라
아무리 힘들어도 유머를 잃지 말아라
겉모습보다 근본적인 의도를 파악하라
사람은 결국 자기가 보고 싶은 것만 본다
다른 사람을 관대하게 판단하라
동물을 사랑할 줄 알아야 공감하는 리더가 된다
정의와 정의가 부딪치면 더 큰 정의를 추구하라
실행이 결과를 만든다

^^PART 02 나를 바꾸는 탈무드식 생각^^
성장을 위해 시련을 받아들여라
목숨을 걸고 지킬 만한 가치를 찾아라
신념과 가치관이 다른 사람과의 토론을 피하라
작은 실천이 거룩한 삶의 첫걸음이다
하루의 생각이 그날 밤 꿈이 된다
딱 한 번만 더 하면 성공한다
창조적 파괴의 비결은 겸손이다
인생의 의미를 공부할 시간을 떼어 놓아라
배은망덕은 도둑질보다 나쁘다

^^PART 03 행복한 가정을 만드는 탈무드식 생각^^
융통성을 발휘해야 가정의 평화가 온다
지나친 엄격함과 꾸지람은 재앙을 부른다
시대가 바뀌어도 가정의 가치는 바뀔 수 없다
냉철한 이성과 따뜻한 가슴을 가진 아이로 키우는 방법
이성을 뛰어넘는 사랑의 힘
아이를 낳고 기르는 것은 인생에서 가장 중요한 일이다
남성적 이성보다 여성적 감성을 읽어라

^^PART 04 탈무드, 복잡한 세상을 꿰뚫다^^
돈의 노예가 되지 않는 방법
살아가면서 꼭 해야 할 세 가지 일
독재자를 어떻게 평가해야 할까?
새로운 이상은 새로운 땅에서 가능하다
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다
진정한 리더가 갖춰야 할 두 가지 자질

^^PART 05 유대인의 5,000년 생각훈련법v
모든 행동에는 이유와 근거가 있어야 한다
지식과 지혜를 넘어 믿음의 세계로
튼튼한 이론 위에 올바른 실천이 가능하다
변치 말아야 할 가치와 변할 수 있는 상황을 구분해야 한다
정답은 없다. 수많은 해답으로 가는 논리가 있을 뿐이다
이해되지 않는 것을 받아들이는 힘은 관계에서 나온다
진리는 절대적이며 해석은 상대적이다
진리를 깨달았다면 작은 것부터 실천하라

에필로그: 탈무드 공부해서 많이 똑똑해지셨어요?

부록
탈무드의 구성과 역사/탈무드 주요 용어/유대 사상 주요 용어/
실전 하브루타의 원리와 일상생활에의 적용/탈무드 원전으로 하브루타 토론에 도전해보기/
우리나라에 출간된 탈무드 관련 도서/이 책을 쓰면서 참고한 도서

독일은 사죄했고 일본은 여전히 제대로 된 사과를 하지 않았다. 오히려 자신들의 침략의 역사를 미화하고, 총리와 국가 지도자들이 나서서 전쟁 범죄자들이 묻힌 야스쿠니신사에 경쟁적으로 참배하는 모습을 보인다. 탈무드에서는 이러한 행위를 의롭지 못하고 비겁한 행위로 본다. 반면에 진정으로 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 것을 대단한 용기로 본다. 좀 더 정확히 말하면 반성이라기보다 회개라는 표현을 사용한다. 회개는 자신의 잘못을 인정하고 반성하며, 다시는 그런 행위를 반복하지 않는 것을 말한다. 그리고 아무리 흉악한 범죄자라도 진정한 회개를 한다면 이 땅에서 처벌은 받지만 하늘로부터 용서를 받을 수 있다고 믿는다. 사람이 살면서 잘못을 저지르지 않으면 좋겠지만 실제 그러기는 쉽지 않다. 그렇기에 잘못을 저지른 후 어떻게 해야 할지에 대해 탈무드는 관심이 많다.
_ '잘못을 인정하고 반성하는 것이 진정한 용기이다' 중에서

우리나라도 전직 대통령을 두고, 경제발전을 이루었지만 독재를 한 사람이라거나 혹은 민주주의는 이루었지만 경제를 망친 대통령이라는 평가를 한다. 그리고 이런 평가의 옳고 그름을 따지며 사회를 분열시키는 사람들이 있다. 탈무드적으로 보면 간단하다. 경제발전을 했으면 경제학자들에게 칭찬받으면 된다. 독재를 했다면 정치학자들에게 비판을 받으면 된다. 그리고 국가자금을 훔쳤거나 국가에 손해를 입혔다면 법적으로 처벌을 받고 돈을 반납하면 된다. 잘한 것 60점에 못한 것 40점이니까 평균 50점으로 좋은 대통령이라 합의를 보자는 식의 물타기는 정의롭지 못하다. 같은 논리로 횡령과 배임을 한 재벌총수한테 경제발전의 공을 인정해 집행유예 및 사회봉사명령을 내리는 판사들의 판결도 탈무드의 원리로 보면 정의와는 한참 거리가 있다. 이러한 판결이 나올 때마다 많은 지식인들이 지적하듯이, 판사의 할 일은 법리적 판단을 하는 것이지 나라 경제를 걱정하는 게 아니다.
_ '독재자를 어떻게 평가해야 할까?' 중에서

그런데 많은 경우 우리는 이 신념과 믿음을 대상으로 토론하는 경우가 있다. 우리나라의 수많은 시사토론 프로그램이 진정한 토론이 아닌 이유가 여기에 있다. 아무리 ‘끝장토론’을 해도 답이 없다. 설령 자신의 주장이 틀렸어도 상대의 주장을 받아들일 용의가 없어 보인다. 토론이 아니라 설득과 자기주장이다. 생산적 토론이라면 합리적으로 토론하고, 자신의 주장이 잘못되었으면 상대의 주장을 받아들여야 한다. 그렇게까지는 못하더라도 자신의 견해를 조금 양보하고 타협하면 되는데 그럴 의지가 보이지 않는다. 그렇기에 논리가 부족하면 감정에 호소하려 하고 인신공격을 서슴지 않는다. 특히 우리나라에서는 많은 정치·사회적 이슈가 이념적 차이에 기반을 둔다. 이런 주제는 아무리 토론을 해도 답이 나올 수 없다.
_ '신념과 가치관이 다른 사람과의 토론을 피하라' 중에서