logo
logo
x
바코드검색
BOOKPRICE.co.kr
책, 도서 가격비교 사이트
바코드검색

인기 검색어

실시간 검색어

검색가능 서점

도서목록 제공

간추린 헌법

간추린 헌법

허완중 (지은이)
솔과학
60,000원

일반도서

검색중
서점 할인가 할인률 배송비 혜택/추가 실질최저가 구매하기
60,000원 -0% 0원
0원
60,000원 >
60,000원 -0% 0원
카드할인 10%
6,000원
54,000원 >
yes24 로딩중
교보문고 로딩중
11st 로딩중
영풍문고 로딩중
쿠팡 로딩중
쿠팡로켓 로딩중
G마켓 로딩중
notice_icon 검색 결과 내에 다른 책이 포함되어 있을 수 있습니다.

중고도서

검색중
서점 유형 등록개수 최저가 구매하기
로딩중

eBook

검색중
서점 정가 할인가 마일리지 실질최저가 구매하기
로딩중

책 이미지

간추린 헌법
eBook 미리보기

책 정보

· 제목 : 간추린 헌법 
· 분류 : 국내도서 > 대학교재/전문서적 > 법학계열 > 헌법
· ISBN : 9791192404639
· 쪽수 : 1014쪽
· 출판일 : 2024-01-29

책 소개

변호사 시험을 비롯한 각종 시험에 대비할 수 있도록 간추린 책이다. 학설은 가능한 한 간결하면서도 명료하게 정리하고자 하였다. 중요한 헌법재판소 판례는 물론 헌법과 관련하여 중요한 대법원 판례도 2023년 12월 말에 나온 것까지 빠짐없이 실으려고 노력하였다.

목차

머리말 • 4

1권
1편 국가조직론
1장 헌법의 기초 •17
1절 헌법의 의의 • 19
Ⅰ. 헌법 개념의 다양성 • 19 | Ⅱ. 헌법의 개념과 종류 그리고 지위 • 21

2절 헌법의 특성 • 26
Ⅰ. 헌법의 최고규범성(법질서 안 서열적 특수성) • 26 | Ⅱ. 자기보장성(관철방법의 특수성) • 27 | Ⅲ. 개방성(추상성, 비완결성: 규정양식적 특수성) • 27 | Ⅳ. 정치성(성질적 특수성) • 28 | Ⅴ. 이념성(내용적 특수성) • 28 | Ⅵ. 조직규범성, 권력제한규범성, 생활규범성, 역사성? • 29

3절 헌법 해석 • 30
Ⅰ. 헌법 해석의 의의 • 30 | Ⅱ. 전통적인 법해석방법 • 30 | Ⅲ. 헌법해석방법론 • 31 | Ⅳ. 헌법해석원칙 • 32 | Ⅴ. 합헌적 법률 해석 • 34

2장 헌법의 제정·변천·개정 •39
1절 헌법 제정 • 41
Ⅰ. 헌법 제정의 의의 • 41 | Ⅱ. 헌법제정권력의 주체 • 41 | Ⅲ. 헌법제정권력의 행사방식 • 42 | Ⅳ. 헌법제정권력과 헌법 제정의 정당성 • 43 | Ⅴ. 헌법 제정(권력)의 한계 • 43

2절 헌법 변천 • 46
Ⅰ. 의의 • 46 | Ⅱ. 원인 • 47 | Ⅲ. 허용 여부 • 48

3절 헌법 개정 • 49
Ⅰ. 헌법 개정의 의의 • 49 | Ⅱ. 헌법개정절차 • 52 | Ⅲ. 헌법 개정의 내용상 한계 • 53

3장 헌법사 •57
1절 헌법 전사와 대한민국 임시정부 • 59
Ⅰ. 한국 헌법사의 출발점 • 59 | Ⅱ. 헌법 전사 • 60 | Ⅲ. 대한민국 임시정부 시대 • 62

2절 대한민국 헌정사 • 65
Ⅰ. 문민독재헌정 시기 • 65 | Ⅱ. 일시적 문민민주헌정 시기 • 70 | Ⅲ. 군사독재헌정 시기(제1기) - 박정희 군사독재 • 72 | Ⅳ. 군사독재헌정 시기(제2기) - 전두환 군사독재 • 76 | Ⅴ. 1987년 헌법(6월항쟁 헌법, 통칭 제9차 헌법 개정) 아래의 헌정 - 과도적 군사정부 시기를 거쳐 문민민주헌정 시기로 • 77

4장 대한민국의 국가성 •79
1절 국가의 이해 - 국가란 무엇인가? • 81
2절 대한민국의 국가성 • 82
Ⅰ. 국호: 대한민국 • 82 | Ⅱ. 국가권력 • 84 | Ⅲ. 국민 • 87 | Ⅳ. 국가영역 • 101

5장 대한민국의 정통성과 남·북한관계 그리고 국제관계 •111
1절 대한민국의 정통성 • 113
Ⅰ. 대한제국 존속 여부와 계속성 • 113 | Ⅱ. 대한제국과 대한민국의 관계 • 113

2절 남북(한)관계에 관한 헌법의 태도 • 117
Ⅰ. 정부 수립의 역사적 배경과 대한민국의 한반도 전체대표성 • 117 | Ⅱ. 북한에 대한 헌법의 태도 • 119 | Ⅲ. 남·북한 관계의 기본적인 법질서 • 124

3절 국제법질서에 관한 헌법의 태도 • 128
Ⅰ. 평화국가원리(국제평화주의)와 침략전쟁 금지 • 128 | Ⅱ. 국제법존중주의 • 130 | Ⅲ. 외국인의 법적 지위 • 140

6장 헌법의 기본원리 •145
1절 헌법의 기본원리의 의의 • 147
Ⅰ. 헌법의 기본원리의 개념 • 147 | Ⅱ. 헌법 기본원리의 규범적 의의 • 147

2절 헌법 전문 • 148
Ⅰ. 헌법전 일부로서 헌법 전문 • 148 | Ⅱ. 법적 효력 인정 여부 • 148 | Ⅲ. 법적 효력 정도 • 149 | Ⅳ. 대한민국 헌법 전문의 내용 • 149

3절 국가형태 • 153
Ⅰ. 자유민주적 기본질서 • 153 | Ⅱ. 공화국원리 • 156

4절 민주(국가)원리(민주주의) • 164
Ⅰ. 민주(국가)원리(민주주의)의 개념 • 164 | Ⅱ. 한국 헌법상 민주주의 유형 • 165 | Ⅲ. 민주(국가)원리(민주주의)의 기본조건(골간) • 167 | Ⅳ. 민주(국가)원리(민주주의)의 출발점인 국민주권 • 168 | Ⅴ. 민주(국가)원리(민주주의)의 형식적·제도적 (구체화)요소 • 169

5절 법치국가원리 • 178
Ⅰ. 법치국가원리의 의의 • 178 | Ⅱ. 헌법상 법치국가원리의 구성요소 • 180

6절 사회국가원리와 문화국가원리 • 199
Ⅰ. 사회국가원리 • 199 | Ⅱ. 문화국가원리 • 205

7절 경제헌법 • 211
Ⅰ. 국가와 경제의 관계(경제질서모델)와 사회적 시장경제질서 • 211 | Ⅱ. 현행 헌법상 경제질서의 원칙 • 215

7장 기본제도 •221
1절 정당제도 • 223
Ⅰ. 헌법과 정당 • 223 | Ⅱ. 정당의 개념과 의의·기능 • 224 | Ⅲ. 정당의 헌법상 지위와 정당의 법적 존재형식 • 225 | Ⅳ. 정당의 성립과 소멸 • 227 | Ⅴ. 정당의 내부질서 - 당내 민주주의 • 234 | Ⅵ. 정당의 재정과 정치자금 • 235 | Ⅶ. 정당의 법적 지위의 사법적 구제 • 237

2절 선거제도 • 238
Ⅰ. 대의제 민주주의에서 선거의 의의와 기능 • 238 | Ⅱ. 헌법상 선거원칙 • 239 | Ⅲ. 선거권·피선거권 • 249 | Ⅳ. 대표제와 선거구제 • 250 | Ⅴ. 선거일, 입후보, 선거운동 • 253 | Ⅵ. 선거쟁송 • 258

3절 공무원제도 • 263
Ⅰ. 공무원 • 263 | Ⅱ. 제도보장인 (직업)공무원제도의 일반론 • 264 | Ⅲ. 현행(헌)법의 공무원제도 • 265 | Ⅳ. 공무원관계에서 기본권의 효력(공무원에 대한 기본권 제한의 특수성) • 267

4절 지방자치제도 • 272
Ⅰ. 지방자치(행정) 일반론 • 272 | Ⅱ. 지방자치(행정)의 헌법적 보장 • 273 | Ⅲ. 현행법이 구체화한 지방자치(지방자치법) • 275 | Ⅳ. 지방자치단체의 권능 • 279 | Ⅴ. 지방자치단체에 대한 국가적 통제 • 287 | Ⅵ. 위법한 조례에 대한 권리구제 • 291

8장 헌법수호 •293
1절 헌법수호의 개념과 보호법익 • 295

2절 헌법수호 주체 - 모든 국가기관과 국민 전체 • 296

3절 헌법수호수단 • 297
Ⅰ. 넓은 뜻의 헌법수호단과 좁은 뜻의 헌법수호단 • 297 | Ⅱ. 현행 헌법과 헌법수호수단 • 298

4절 비상시 헌법수호수단인 국가긴급권 • 300
Ⅰ. 의의와 유형 • 300 | Ⅱ. 한국 헌법상 국가긴급권 • 301

5절 초실정법적 헌법수호수단 - 저항권 • 308
Ⅰ. 의의 • 308 | Ⅱ. 헌법상 저항권 인정 여부 • 309 | Ⅲ. 행사 요건 • 311

9장 국가조직원칙 •313
1절 국민주권원칙 • 315
Ⅰ. 국민주권의 의의 • 315 | Ⅱ. 국민주권 행사와 대표(제) • 316 | Ⅲ. 현행 헌법의 국민주권 구현 • 317

2절 대의제원칙 • 318
Ⅰ. 정당화근거 • 318 | Ⅱ. 개념과 본질 • 318 | Ⅲ. 대표의 본질적 징표(구성요소) • 319 | Ⅳ. 대표의 구체화와 요청 • 320 | Ⅴ. (국민)대표기관인 국가기관(의 범위) • 321 | Ⅵ. 대표와 자유위임(무기속위임)(의 결합) • 322 | Ⅶ. 대표와 정당국가 현실(자유위임의 원리와 정당국가적 현실의 갈등) • 322 | Ⅷ. 현행 헌법의 대의제 민주주의 실현형태 • 323

3절 권력분립원칙 • 325
Ⅰ. 의의 • 325 | Ⅱ. 내용 • 327

10장 정부형태론 •331
Ⅰ. 일반론 • 333 | Ⅱ. 대통령제 정부형태의 기본형 • 334 | Ⅲ. 의원내각제 정부형태의 기본형 • 334 | Ⅳ. 한국 헌정사에 나타난 정부형태 평가 • 335 | Ⅴ. 현행 헌법의 정부형태 • 336

11장 국가기능론 •337
1절 입법 • 339
Ⅰ. 입법과 법률 • 339 | Ⅱ. 국회입법 • 340 | Ⅲ. 행정입법 • 340
2절 집행 • 345
Ⅰ. 집행의 의의 • 345 | Ⅱ. 정치적 지도 • 345 | Ⅲ. 행정 • 347
3절 사법 • 348
Ⅰ. 사법의 개념 • 348 | Ⅱ. 현행 헌법에 따른 법원사법권의 한계 • 349 | Ⅲ. 사법권 독립 • 351

12장 국가기관론 •355
1절 국가와 국가기관 • 357

2절 국민• 358

3절 헌법상 국가기관 • 359
Ⅰ. 국회와 (그 구성원인) 국회의원 • 359 | Ⅱ. 정부 • 412 | Ⅲ. 선거관리위원회 • 441 | Ⅳ. 법원 • 445

2편 기본권론
1장 기본권 일반이론 •463
1절 기본권의 개념 • 465
Ⅰ. 기본권과 기본권관계 • 465 | Ⅱ. 인권과 기본권의 개념적 구분 • 465 | Ⅲ. 인간의 권리와 국민의 권리의 구별 • 466 | Ⅳ. 국가의 의무를 통해서 변형된 인권인 기본권 • 466 | Ⅴ. 자유와 권리 그리고 기본적 인권의 의미 • 467

2절 기본권의 역사 • 469
Ⅰ. 헌법전사 • 469 | Ⅱ. 대한민국 임시정부 헌법 • 470 | Ⅲ. 정부수립준비기(이른바 미군정기)의 기본권 • 471 | Ⅳ. 대한민국 헌법 시대의 기본권 • 472

3절 기본권의 기능 • 475
Ⅰ. 기본권의 양면성 • 475 | Ⅱ. 헌법규범으로서 기본권 • 476 | Ⅲ. 기본권규정의 주관적 내용(주관적 권리로서 기본권) • 476 | Ⅳ. 기본권규정의 객관적 내용• 477 | Ⅴ. 주관적 내용과 객관적 내용의 관계 • 488

4절 기본권 주체 • 489
Ⅰ. 자연인 • 489 | Ⅱ. 태아와 사자의 기본권주체성 - 기본권주체성의 시기와 종기 • 491 | Ⅲ. 외국인의 기본권주체성 • 493 | Ⅳ. 법인과 그 밖의 단체의 기본권주체성• 496

5절 기본권의 효력(기본권의무자) • 501
Ⅰ. 기본권의 효력의 의의 • 501 | Ⅱ. 기본권의 대국가적 효력 • 501 | Ⅲ. 기본권의 국고적 효력 • 502 | Ⅳ. 기본권의 대사인적 효력• 504

6절 기본권의 보호영역과 제약 • 510
Ⅰ. 기본권의 보호영역(보호내용, 보호범위) • 510 | Ⅱ. 기본권 제약 • 512

7절 기본권 제한 • 514
Ⅰ. 기본권 제한의 의의 • 514 | Ⅱ. 기본권의 내재적 한계 • 515 | Ⅲ. 헌법유보(헌법직접적 기본권 제한) • 515 | Ⅳ. 법률유보(헌법간접적 기본권 제한)• 517 | Ⅴ. 기본권 제한의 특별한 유형• 521

8절 기본권 제한의 한계 • 527
Ⅰ. 기본권 제한의 한계 • 527 | Ⅱ. 기본권 제한의 특수사례 • 549

2장 개별기본권론 •557
1절 인간으로서의 존엄과 가치·행복추구권·평등권 • 559
Ⅰ. 인간으로서의 존엄과 가치 • 559 | Ⅱ. 행복추구권 • 566 | Ⅲ. 평등권 • 570

2절 인신의 자유와 사생활 • 580
Ⅰ. 생명권 • 580 | Ⅱ. 신체를 훼손당하지 아니할 권리 • 589 | Ⅲ. 신체의 자유 • 593 | Ⅳ. 거주·이전의 자유 • 624 | Ⅴ. 주거의 자유 • 633 | Ⅵ. 사생활의 비밀과 자유 • 638 | Ⅶ. 통신의 비밀 • 644

3절 정신적 자유 • 648
Ⅰ. 양심의 자유 • 648 | Ⅱ. 종교의 자유 • 651 | Ⅲ. 학문의 자유 • 657 | Ⅳ. 예술의 자유 • 663 | Ⅴ. 언론·출판의 자유 • 666 | Ⅵ. 집회의 자유 • 682 | Ⅶ. 결사의 자유 • 691

4절 경제적 자유 • 695
Ⅰ. 직업의 자유 • 695 | Ⅱ. 재산권 • 699

5절 참정권 • 712
Ⅰ. 의의와 기능 • 712 | Ⅱ. 특징 • 713 | Ⅲ. 직접참정권-국민투표권 • 714 | Ⅳ. 간접참정권 • 715

6절 청구권적 기본권 • 731
Ⅰ. 일반론 • 731 | Ⅱ. 청원권 • 732 | Ⅲ. 재판청구권 • 734 | Ⅳ. 형사보상청구권 • 744 | Ⅴ. 국가배상청구권 • 746 | Ⅵ. 범죄피해자구조청구권 • 754

7절 사회권 • 757
Ⅰ. 일반론 • 757 | Ⅱ. 인간다운 생활을 할 권리 • 760 | Ⅲ. 교육을 받을 권리 • 763 | Ⅳ. 근로의 권리 • 772 | Ⅴ. 근로3권(단결권·단체교섭권·단체행동권) • 775 | Ⅵ. 환경권 • 779 | Ⅶ. 혼인·가족·모성에 관한 국가적 보호 • 782 | Ⅷ. 보건권 • 788

3장 기본의무론 •791
1절 기본의무 일반이론 • 793
Ⅰ. 기본의무의 의의 • 793 | Ⅱ. 기본의무의 분류 • 794 | Ⅲ. 기본의무 주체 • 795 | Ⅳ. 기본의무를 구체화하는 법률의 위헌성 심사기준 • 795

2절 개별기본의무론 • 796
Ⅰ. 납세의무 • 796 | Ⅱ. 국방의무 • 798

3편 헌법재판론
1장 헌법재판의 의의와 역사 •805
1절 헌법재판의 의의 • 807
2절 헌법재판의 역사• 808
Ⅰ. 대한민국 임시정부 시대(대일항쟁기) • 808 | Ⅱ. 정부수립준비기(이른바 미군정기) • 808 | Ⅲ. 문민독재헌정시기 • 809 | Ⅳ. 일시적 문민민주헌정시기 • 810 | Ⅴ. 군사독재헌정시기(제1기) - 박정희 군사독재 전기 • 811 | Ⅵ. 군사독재헌정시기(제1기) - 박정희 군사독재 후기 • 811 | Ⅶ. 군사독재헌정시기(제2기) - 전두환 군사독재 • 812 | Ⅷ. 문민민주헌정시기 • 813

2장 헌법재판의 본질과 한계 •815
1절 헌법재판의 본질과 기능 • 817
Ⅰ. 헌법재판의 본질(법적 성격) • 817 | Ⅱ. 헌법재판의 기능 • 817

2절 헌법재판의 한계 • 819
Ⅰ. 헌법 우위 • 819 | Ⅱ. 법과 정치의 관계 • 820 | Ⅲ. 기능법적 한계 • 820

3장 헌법재판소의 지위와 정당성 •823
1절 헌법재판소의 지위와 구성 • 825
Ⅰ. 헌법재판소의 지위 • 825 | Ⅱ. 헌법재판소 구성 • 825 | Ⅲ. 헌법재판소의 규칙제정권과 입법의견 제출 • 827

2절 헌법재판소의 민주적 정당성 • 820

4장 헌법소송법의 일반이론 •831
1절 일반심판절차 • 833
Ⅰ. 헌법소송과 헌법소송법의 의의 • 833 | Ⅱ. 심판 주체 • 833 | Ⅲ. 헌법소송의 당사자 • 835 | Ⅳ. 대표자·대리인 • 839 | Ⅴ. 심판 청구 • 841 | Ⅵ. 심판절차 경과 • 845 | Ⅶ. 심판 대상 확정 • 846 | Ⅷ. 심리 • 847 | Ⅸ. 평의 • 848 | Ⅹ. 가처분 • 849 | ⅩⅠ. 종국결정 • 852 | ⅩⅡ. 재심 • 853

2절 헌법재판소 결정의 유형과 효력 • 854
Ⅰ. 헌법재판소 결정의 의의와 종류 • 854 | Ⅱ. 구체적 규범통제에서 헌법재판소 결정 • 856 | Ⅲ. 헌법재판소 결정의 효력 • 862

5장 직접적 기본권보호수단 •873
1절 구체적 규범통제 • 875
Ⅰ. 구체적 규범통제의 의의 • 875 | Ⅱ. 법원 제청에 따른 법률의 위헌여부심판(위헌법률심판) • 876 | Ⅲ. 헌법재판소법 제68조 제2항에 따른 헌법소원(위헌소원) • 892

2절 헌법소원심판 • 901
Ⅰ. 헌법소원제도 일반론 • 901 | Ⅱ. 헌법소원(심판 청구)요건 • 902 | Ⅲ. 헌법소원심판절차 • 939

6장 간접적 기본권보호수단 •945
1절 탄핵심판 • 947
Ⅰ. 탄핵심판의 의의: 헌법수호(헌법보호, 헌법보장)의 제도적 수단 • 947 | Ⅱ. 국회의 탄핵소추 • 948 | Ⅲ. 헌법재판소의 탄핵심판 • 954
2절 정당해산심판 • 963
Ⅰ. 의의와 연혁 • 963 | Ⅱ. 정당해산의 요건 • 964 | Ⅲ. 정당해산심판 절차 • 970 | Ⅳ. 정당 해산 효과 • 973
3절 권한쟁의심판 • 978
Ⅰ. 권한쟁의심판의 의의 • 978 | Ⅱ. 권한쟁의심판의 종류와 당사자능력(청구인능력) • 981 | Ⅲ. 권한쟁의심판권의 범위 • 988 | Ⅳ. 권한쟁의심판절차 • 994 | Ⅴ. 권한쟁의심판의 결정과 그 효력 • 1007

저자소개

허완중 (지은이)    정보 더보기
고려대학교 법학과 졸업(2000. 2. 법학사) 고려대학교 일반대학원 법학과 석사과정 졸업(2003. 2. 법학석사) 독일 뮌헨대학교 법학과 박사과정 졸업[2008. 5. 법학박사(Dr. jur.)] 성균관대학교 BK21 글로컬(Glocal) 과학기술전문가 양성사업단 박사후연구원(2008. 9. ~ 2010. 2.) 고려대학교 법학연구원 연구교수(2010. 5. ~ 2011. 4.) 헌법재판소 헌법재판연구원 책임연구관(2011. 5. ~ 2016. 8.) 광주광역시 정보공개심의회 위원장(2018. 3. ~ 2022. 2.) 전남대학교 법학연구소 공익인권법센터 제8대 센터장(2019. 2. ~ 2021. 12.) 전남대학교 법학전문대학원 학생부원장(2022. 1. ~ 2023. 2.) (현) 전남대학교 법학전문대학원 교수 (현) 전남대학교 언어교육원 운영위원회 위원 (현) 전남대학교 법학연구소 공익인권법센터 운영위원 (현) 한국공법학회 총무이사 (현) 한국헌법학회 부회장 (현) 한국비교공법학회 부회장 (현) 한국국가법학회 총무이사 (현) 국회 국민 미래 개헌 자문위원회 위원 (현) 광주광역시 제6기 인권증진시민위원회 위원장 (현) 광주광역시 제6기 인권옴부즈맨 (현) 광주과학기술원 인권위원회 예비위원 (현) 한국농어촌공사 정보공개심의회 외부위원 (현) 한국KDN 인권경영위원회 외부위원 (현) 한국인터넷진흥원 윤리위험해소추진다 외부위원 한국공법학회 신진학술상 수상(2016. 12.) 전남대학교 제23회 용봉학술상 수상(2019. 6.) 전남대학교 우수신임교수상 수상(2019. 6.) 헌법재판소 헌법논총 우수논문상 수상(2019. 11.) 전남대학교 교육우수상 수상(2023. 6.) 전남대학교 봉사우수상 수상(2024. 6.) 저서 헌법재판소 결정이 입법자를 구속하는 범위와 한계, 전남대학교출판문화원, 2017 헌법재판소 결정의 효력, 전남대학교출판문화원, 2019 헌법소송법, 박영사, 2019 헌법사례연습, 박영사, 2019 헌법 으뜸편 – 기본권론, 박영사, 2020 기본권 3각관계, 전남대학교출판문화원, 2020 간추린 헌법소송법, 박영사, 2021 간추린 헌법 으뜸편 – 기본권, 박영사, 2021 헌법 버금편 – 헌법총론과 국가조직론, 박영사, 2022 대한민국 헌법전사, 솔과학, 2023 간추린 헌법, 솔과학, 2024
펼치기

책속에서

헌법은 본래 국가조직에 관한 법(국가조직법)을 가리켰다. 이러한 헌법을 ‘고유한 의미의 헌법’이라고 부른다. 공동체가 정치적 통일체로 존립하려면 일정한 권력체계(질서)가 있어야 한다. 그래서 모든 국가에는 고유한 의미의 헌법이 있다. “국가 있는 곳에 헌법이 있다.”라고 할 때 헌법이 바로 이것이다. 그러나 시민혁명 이후 국민주권이 자리 잡고 민주주의가 발전하면서 국민의 기본권 보장이 헌법의 유일한 목적으로 인정되었다. 그리고 기본권을 보장하기 위해서 국가권력을 통제할 필요성이 인정되어 권력을 나누어 남용하지 않도록 할 필요성이 대두하였다. 그에 따라 기본권 보호와 권력분립에 관한 내용을 담은 헌법만을 헌법으로 보았다. 1789년 프랑스 ‘인간과 시민의 권리선언’ 제16조는 “권리 보장이 확보되지 아니하고 권력분립이 규정되지 아니한 사회는 헌법이 있다고 할 수 없다.”라고 하여 이를 명확하게 밝혔다. 이러한 헌법을 ‘근대적 의미의 헌법’이라고 한다. ‘현대적 의미의 헌법’은 근대적 의미의 헌법 기반 위에 국민의 자유와 권리를 실질적으로 보장하려고 사회복지제도와 사회적 시장경제질서, 헌법재판제도 등을 도입한 헌법이다. 따라서 현대적 의미의 헌법은 헌법의 규범적 효력을 강화하려는 데 그 취지가 있다. 즉 현대적 의미의 헌법은 근대적 의미의 헌법을 수정한 것에 불과하다.


(2) 법치행정(행정의 법률적합성)
① 법치행정원칙
법치행정(행정의 법률적합성)은 행정작용이 합헌적인 법률에 따라서 수행되어야 한다는 것으로, 일반적으로 법률 우위, 법률의 법규창조력, 법률유보를 그 내용으로 한다. 이때 법률은 국민에게 법적 안정성을 확보해 주고, 국가권력 행사에 대한 민주적 정당성을 창출한다. 법률 우위는 법률에 대한 구속성으로서 법률의 집행 여부가 집행부의 임의에 맡긴 것이 아니라 의무로서 집행부에 부과되고, 집행부가 법률에 위반한 활동을 하지 못하도록 하는 것을 뜻한다. 그리고 법률의 법규창조력은 국민의 권리의무관계에 구속력이 있는 법규범, 즉 법규를 창조할 권한은 국민의 대표기관인 의회의 전속적 권한이므로 의회에서 제정한 법률만이 법규로서 구속력이 있다는 것을 뜻한다. 헌법 제107조 제2항은 명령, 규칙, 처분에 대한 위헌·위법심사를 규정하여 법치국가원리의 한 내용으로서 법치행정원칙을 인정한다.


3. 헌법사적 고찰
대한민국 임시헌장(1944년 4월 22일 대한민국 임시정부 헌법 제5차 개헌) 제7조에서 “인민의 자유와 권리를 제한 혹 박탈하는 법률은 국가의 안전을 보위하거나 사회의 질서를 유지하거나 공공이익을 보장하는 데 필요한 것이 아니면 제정하지 못함”이라고 하여 법률유보조항을 두었다. 1948년 헌법에서는 개별적 법률유보를 두고, 제28조 제2항에서 “국민의 자유와 권리를 제한하는 법률의 제정은 질서유지와 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한한다.”라고 하여 기본권제한입법의 한계를 명시하였다. 1960년 헌법은 일반적 법률유보를 두었고, 1972년 헌법은 개별적 헌법유보와 일반적 법률유보를 아울러 두었으며, 1980년 헌법은 일반적 법률유보를 두었다. 현행 헌법은 제37조 제2항에 일반적 법률유보를 규정하고 몇 개의 개별적 법률유보규정도 있다.


추천도서

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,
이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.
도서 DB 제공 : 알라딘 서점(www.aladin.co.kr)
최근 본 책