21세기를 살아가는 현대인을 위한 철학

제1장 변화하는 나, 더 나은 인생

THEME 01
대충 살면 안 될까?
현대인 VS 니체

THEME 02
소극주의는 나쁠까?
소극주의자 VS 헤겔

THEME 03
초지일관해야 할까?
중견 임원 VS 듀이

THEME 04
연애를 꼭 해야 할까?
초식남 VS 플라톤

THEME 05
꼭 행복을 추구해야 할까?
현실주의자 VS 알랭

THEME 06
재밌는 일만 하며 살아도 될까?
파티피플 VS 제논

THEME 07
살아가는 데 좌절이 필요할까?
태평주의자 VS 키르케고르

THEME 08
인생에 목적이 필요할까?
니트족 VS 아리스토텔레스

THEME 09
각오를 다지는 게 그렇게 중요할까?
현상 유지자 VS 존재론자

제2장 사회의 법칙, 나만의 처세술

THEME 10
도덕을 꼭 중시하며 살아야 할까?
자유인 VS 칸트

THEME 011
‘사람마다 생각이 다르다’라는 사고방식은 좋을까?
취향존중러 VS 소크라테스

THEME 12
정치에 관심이 없으면 안 되는 걸까?
투표 안 하는 남성 VS 정치철학자

THEME 13
명품을 좋아하면 안 될까?
대도시 선호 여성 VS 포스트모던 사상가

THEME 14
성공하는 게 의미가 있을까?
고스펙 남성 VS 구조주의자

THEME 15
인생은 ‘부모운’으로 결정된다?
부모 운명론자 VS 실존주의자

THEME 16
현대 자본주의 사회에는 문제가 있다?
자본주의자 VS 마르크스

THEME 17
영화와 음악 구독 서비스는 예술에 악영향을 미친다?
구독 서비스 지지자 VS 아우라 지지자

제3장 경계를 허물어 가는 미래의 삶

THEME 18
AI는 인류를 뛰어넘을 수 있을까?
AI VS 데카르트

THEME 19
가상현실은 현실을 이길 수 있을까?
가상현실 반대자 VS 버클리

완결

THEME 20
논파는 하면 안 된다?
히로유키 VS 철학 마니아

부록
<철학의 흐름을 한눈에 담아보자!>

우리는 언제부턴가 ‘이래야만 한다’, ‘이게 바람직한 자세’와 같은 한 가지 생각에만 사로잡혀 괴로움을 자처합니다. 그래서 자신의 생각이 정말 옳은지 되짚어 보기 위해 철학이 필요한 것입니다.
철학이라고 하면 가르치려 한다든가 이상을 강요하는 학문이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 그 반대입니다. 철학이란 ‘이것이 과연 옳은가?’, ‘본디 옳은 것이란 무엇인가?’라는 질문으로 고정관념을 깨부수고 ‘새로운’ 개념을 만들어가는 학문입니다. 따라서 이 책에서는 철학 사상을 일방적으로 설명하지 않고 우리 현대인들이 철학자들과 소통하며 논쟁하는 방식으로 진행됩니다.

현실주의자: 행복을 추구해야 한다…. 그래서 행복해진다면야 뭐가 문제겠어요. 그런데 현실은 그게 아니니까 행복에 너무 집착할 필요는 없다고 생각해요.
알랭: 그런가요? 심각한 불행을 행복으로 바꾸는 건 어렵겠지만, 딱히 문제도 없는데 불평이나 하며 자신을 불행하게 만드는 사람도 많아요. 저는 이런 사람의 불행을 행복으로 바꾸는 소소한 방법들을 말하려는 겁니다. (중략)
알랭: 그런 비판도 일리가 있지요. 하지만 내가 제시한 ‘행복론’의 방법을 사용해 본다면 세상을 보는 시각이 달라질 겁니다. 애초에 불가능한 일이라고 확신하는 듯한데, 당신은 행복해지겠다고 다짐해 본 적이 있나요?
현실주의자: 없어요. 애당초 별로 행복하지 않은 상태에서 ‘행복해지자!’라고 다짐하는 건 부자연스럽잖아요.
알랭: 그럼 당신은 행복해지기 어려울 수도 있겠네요. 일단은 아무런 다짐도 없이 행복해지려는 생각을 고쳐야 합니다. 행복해지려면 노력이 필요하니까요.