미래전 전략과 군사혁신 모델

제1장 미래전 전략과 군사혁신 모델: 분석틀의 모색_김상배

제1부 미국·중국·러시아·일본의 사례
제2장 미국의 미래전 전략과 군사혁신 모델: 위협과 도전에 대한 ‘상쇄전략’_손한별
제3장 중국의 군사혁신 전략 변화와 전망_김상규
제4장 러시아의 군사혁신과 미래전 전략_우평균
제5장 일본의 미래전 전략과 군사혁신 모델_이기태

제2부 영국·독일·터키·이스라엘의 사례
제6장 영국의 미래전 전략과 국방혁신_조은정
제7장 독일의 미래전 전략과 군사혁신 모델_표광민
제8장 터키의 미래전 전략과 군사혁신 모델_설인효
제9장 이스라엘의 미래전 전략과 군사혁신 모델: 군사혁신과 혁신국가의 연계_조한승

첨단 방위산업 역량은 자국의 국방 및 시장 수요만을 염두에 둔 것이 아니라 글로벌 시장으로의 수출도 상정한다는 점에서 그 관심사가 일국 차원을 넘어서는 경우가 많다. 방위산업이 전통적으로는 국가 경계 내에 머물렀지만, 탈냉전과 지구화 시대 이후부터는 다국적 방위 협력과 인수·합병이 늘고 있다. 이러한 변수들은 영토국가의 경계를 넘어서 글로벌 시장을 기반으로 초국적으로 활동하는 자본과 정보 및 데이터의 흐름에 주목하는 비지정학적 발상과 일맥상통한다. 경제적 개방화와 자유화 등과 같은 지구화의 정도, 보호주의 정책의 채택 등과 같은 각국의 대응 양상도 여기에 해당된다. 이 과정에서 무기의 수출입 현황, 무기 공급망의 형성과 작동 등은 군사혁신 전략에 영향을 미치는 변수가 된다._ 제1장, 미래전 전략과 군사혁신 모델

제3차 상쇄전략은 네 가지 노력선으로 구성되며, 이는 중국 및 러시아에 대한 확고한 우위를 차지하기 위한 노력으로 이해된다. 특히 현재의 기술우위를 유지하기 위해 다양한 민간 기술을 조기에 적극 적용하려는 노력은 열세에 있는 상대에게 상당한 비용을 요구하는 것이다. 양자컴퓨팅, 인공지능, 디지털 트윈 등의 민간 기술은 군사기술을 선도하면서 군사적 활용성을 높일 것으로 기대되는 바, 미국은 우위를 유지하고 있는 민간 기술을 더욱 적극적으로 활용하면서 상대의 소진을 이끌어내려고 할 것이다. 물론 미국이 여전히 우세를 점하고 있는 항공우주 전력, 전략타격 능력 및 미사일 방어체계는 중국에게도 상당한 비용을 부과하면서 부담으로 작용할 것이다._ 제2장, 미국의 미래전 전략과 군사혁신 모델

러시아 군사이론에서 RMA의 기원과 영향력을 검토할 때, 핵 이슈에서 어떻게 정보시스템과 군사기술이 재래식 전쟁을 혁명적으로 변화시킬 것인가에 대한 고찰로 이어지고 있음을 볼 수 있다. 군사혁신이라는 용어는 미국에서 사용했지만, 미국보다 먼저 이를 개념적으로 수용하여 군사전략 및 미래전에 부합하는 모델로 만들려 했다는 점에서 러시아에서 군사혁신의 수용과 발전 과정은 포괄적이며, 장기적이다. 이 같은 관점에서 ‘군사혁신’은 변화하는 전쟁의 성격 규명과 미래전 대비라는 일련의 관점에 있어 하나의 요소 즉, ‘부분’일 뿐이며, 군사혁신 역시 변화하는 전쟁의 성격에 따라 변화가 가능한 가변적인 성격을 띠고 있다._ 제4장, 러시아의 군사혁신과 미래전 전략