포스트 성장 시대와 노동의 미래

서론 포스트 성장 시대의 노동의 과제 _임운택
1장 포스트 성장 사회의 도전: 생태 위기와 노동의 미래 _임운택
2장 디지털과 그린 전환, 그리고 노동시장의 공간적 양극화 _주무현
3장 기후 위기에 직면한 노동시장의 변모, 그리고 노동의 개입 전략 _박태주
4장 포스트 성장 시대 사회정책과 복지국가 _강민형
결론 포스트 성장 시대의 이중 전환과 노동 및 지역의 미래 전략 _주무현

기후 위기와 노동문제는 오랫동안 서로 단절된 평행선을 달려 왔다. 성장에 비판적인 담론은 (임금)노동문제를 충분히 다루지 않았고, 반대로 노동 및 경제사회학적 분석은 성장 비판이나 포스트 성장 사회의 복합적 문제에 거의 관심을 기울이지 않았다. 이로 인해 전반적으로 “노동이라는 주제는 여전히 지속가능한 발전 논의에 제대로 통합되지 못하고 있다”(Diefenbacher, 2013: 176)는 평가가 나온다. _1장 포스트 성장 사회의 도전

최근 동유럽과 중부 유럽의 사례 연구에서는 디지털 시대 ICT 부문의 공간적 집중과 집적 경제가 지역 간 불균형을 심화시키는 구조적 요인으로 작용하고 있다. 디지털 기술이 보편화되는 상황에서도 ICT 산업은 수도권에 집중되는 경향이 지속되고 있다. 디지털화가 지역 간 균형 발전을 자동으로 실현하는 생산력 요소로 작용하지 않는다는 주장이다(Vas, Kanó and Vida, 2024). 물론 동유럽 국가와 한국의 ICT 부문을 직접 비교하기는 곤란하지만, 한국도 수도권과 경기도 성남시 중심으로 디지털 관련 일자리가 집중되고 있는 현실을 부정하기 쉽지 않다. 지역 산업의 디지털화와 같은 생산기술의 발전만으로는 지역 청년인구의 역외 유출 축소와 노동시장의 공간적 양극화를 해소하기 힘들다는 점을 시사하고 있다. _2장 디지털과 그린 전환, 그리고 노동시장의 공간적 양극화

탈성장론은 무엇보다도 지구 자원과 에너지가 제한적인 상황에서 무한성장은 불가능하다는 진단에 바탕을 두고 있다. (중략) 하지만 탈성장론이 어떻게 현실적인 전환 전략으로 자리매김할 수 있는지는 의문이다. (중략) 실제로 탈성장론자인 달리사와 칼리스(D’Alisa and Kallis, 2020)조차 “탈성장에 대해 글을 쓰는 사람들은 급진적인 정책과 사회 변화를 옹호하지만, 그러한 변화가 어떻게, 왜, 어떤 조건에서 발생할 수 있는지, 그리고 국가가 그 과정에서 어떤 역할을 할지 설명할 모델을 제시하지 못한다”라고 말하고 있다. 탈성장론이 저탄소 경제를 거쳐 생태 사회로 나아가는 과정에서 어떻게 일자리를 창출하며 정의로운 전환을 실현할 수 있는지도 과제로 남아 있다. 일자리가 성장에 의존하고 있는 것이 사실이라면 탈성장 담론이 주요하게 제시해야 할 지점은 일자리에 대한 해법이다. _3장 기후 위기에 직면한 노동시장의 변모, 그리고 노동의 개입 전략