불확정성

책 이미지

eBook 미리보기

책 정보

· 제목 : 불확정성 (양자물리학 혁명의 연대기)
· 분류 : 국내도서 > 과학 > 물리학 > 양자역학
· ISBN : 9788956632865
· 쪽수 : 267쪽
· 출판일 : 2009-03-21

책 소개

양자역학의 핵심적인 개념의 하나인 불확정성원리는 미시세계에 대한 자연법칙으로, 불확정적인 이론이 아니라 수많은 실험을 통해 옳음이 증명된 확정적 이론이다. 저자는 진지하면서도 흥미롭게 불확정성이 태동하게 된 배경과 과정을 그린다. 불확정성의 원리가 태동할 수 밖에 없었던 19세기 여명기부터 이 새로운 물리 원리에 대한 20세기의 격돌을 차근차근 설명해 나간다.

0 머리말
1 흥분한 입자들
2 엔트로피는 최댓값을 향해 끝없이 증가한다
3 불가사의이자 경악의 대상
4 전자가 어떻게 결정을 내릴까?
5 전대미문의 뻔뻔함
6 무식이 성공을 보증하지는 않는다
7 어떻게 행복할 수 있겠는가?
8 차라리 구두 수선공이 되겠다
9 굉장한 일이 일어났다
10 고전 체계의 정신
11 나는 결정론을 포기하는 쪽이다
12 적절한 단어가 없다
13 보어의 주문과 같은 용어
14 게임은 승리로 끝났다
15 과학적 경험이 아니라 삶의 경험
16 모호하지 않은 해석의 가능성
17 논리학과 물리학 사이 중간 영역에
18 결국에는 혼란 상태

지은이 후기
감사의 말
주석
참고문헌
옮긴이 후기

저자소개

데이비드 린들리 (지은이) 정보 더보기

서식스 대학교에서 천체물리학 박사 학위를 받았으며 케임브리지 대학교와 시카고 페르미 국립가속연구소에서 이론천문물리학자로 연구하다가 글을 쓰기 시작했다. 《네이처》《사이언스》《사이언스 뉴스》의 편집자로 활동했으며 《워싱턴 포스트》《뉴욕 타임스》《계간 윌슨》《뉴 사이언티스트》《런던 서평London Review of Books》에 글을 게재하기도 했다. 아이라플래토가 진행하는 라디오 프로그램 ‘과학 같은 것Sounds Like Science’의 퀴즈 파트의 장기 출제자 역할도 했다. 린들리는 물리학에 대한 해박한 지식뿐만 아니라 일반인도 이해할 수 있는 재치와 이해를 보여주는 재미있는 과학 글을 쓰는 것으로 유명하다. 그의 책 대부분은 과학자의 전기나 과학자들 사이의 의견 불일치에 대한 역사적 설명을 통해 과학 이론을 설명한다. 린들리는 입자물리학이 실험을 통해서가 아니라 우아함과 아름다움과 같은 주관적인 기준에 의해서만 검증될 수 있기 때문에 미학의 한 분야가 될 위험이 있다고 주장하기도 했다. 현재 미국 버지니아주 알렉산드리아에서 살고 있으며, 저서로 『물리학의 종말The End of Physics』『켈빈 온도Degrees Kelvin』『볼츠만의 원자Boltzmann’s Atom』『꿈의 우주The Dream Universe』 등이 있다.

펼치기

데이비드 린들리의 다른 책 >

박배식 (옮긴이) 정보 더보기

서울대학교 물리학과를 졸업하고, 메릴랜드 대학교에서 카오스 이론으로 박사 학위를 받았으며, 현재 수원대학교 물리학과 교수로 재직 중이다. 저서로 『쉽게 풀어쓴 카오스』 옮긴 책으로 『아원자 입자의 발견』『하느님은 주사위 놀이를 하는가?』 등이 있다.

펼치기

박배식의 다른 책 >

리뷰

05*

★★★★★(10)

([100자평]양자역학이 만들어지는 역사)

자세히

blu******

★★★★★(10)

([마이리뷰]우리의 존재는 불확정성에 빚지..)

자세히

HER*

★★★★☆(8)

([100자평]양자역학의 탄생과 다른 이론들과의 경쟁을 흥미롭게 담아...)

자세히

Moo**

★★★★★(10)

([100자평]위대한 이론의 탄생 과정을 들여다 볼 수 있게 해주는 ...)

자세히

blu***

★★★★★(10)

([100자평]불확정성이라는 키워드로 양자역학의 탄생과 발전 과정을 ...)

자세히

이*

★★★★★(10)

([100자평]아는 자는 좋아하는 자만 못하고, 좋아하는 자는 즐기는...)

자세히

dr4***

★★★★★(10)

([100자평]불확정성 원리가 어떻게 태어나고 어떻게 발전해 왔는지 ...)

자세히

boo*

★★★★★(10)

([100자평]잘 쓰여진 책이다. 몇 년에 걸쳐 읽었다. 과학 설명이...)

책속에서

들끊는 분쟁의 깊은 뿌리는 여기에 있다. 일생을 통해서 보른은 양자역학에 기여한 자신과 요르단의 공헌이 낮게 평가되거나 심지어는 간과되었다고 생각했다. 보른은 하이젠베르크가 행렬이 무엇인지도 모르면서 행렬 대수학 방법을 생각한 사실에 대해 "기막히게 영리한 하이젠베르크"라고 인정하면서도, 하이젠베르크의 개념적 도약의 중대함을 간파하지 못했던 것 같다. 단지 자신과 요르단이 수학적 엄밀함의 살을 입혀서 비로소 그것이 하나의 이론으로 불릴 수 있게 되었다고 믿었다. 그것이 보른의 특징이었다. 물리학적 통찰력이 없기 때문에 다른 사람의 과학적 직관력도 평가할 줄 몰랐다. 하이젠베르크를 "기막히게 영리한"이라고 말한 것은 이 젊은 동료 과학자가 벼락을 맞아 한 번 반짝한 멍청이라는 뜻으로 한 것 같다.