진리와 논박

서문 5
플라톤의 주요 저작의 각국어 표기 및 약칭 26

1부 파르메니데스와 헤라클레이토스
1. 파르메니데스 ― 사유에 의해 판단하라 29
1. 단편시의 목표 29
2. '사유를 위한' 탐구의 두 가지 방법과 기준 31
3. 'estin'의 주어와 의미 37
4. '어떤 것으로 규정되어 있는 것'의 표지들 56
5. 인식론과 우주론 ― '많은 싸움을 담은 논박' 67
6. 가사자들의 확신(doxa)에 대한 논박 75
(1) 우주의 변화에 대한 확신의 기술(記述)과 오류 75
(2) 우주의 변화에 대한 사유의 기술과 진리유사성 81
2. 헤라클레이토스 ― 사유는 공통된 것이다 91
1. 헤라클레이토스의 문제 91
2. 우주론 ― 불의 전쟁과 만물의 유전 96
3. 만물유전론에 대한 오해 105
4. 인식론 ― 공통적 사유와 사적 사유 113
5. 파르메니데스 대 헤라클레이토스 120

2부 플라톤과 아리스토텔레스
1. 플라톤의 이데아론의 철학적 기원 127
1. 아리스토텔레스의 증언 127
2. 유전론의 가설과 플라톤의 비판 132
3. 플라톤의 유전론과 이데아의 가설 144
4. 유전론의 가설과 이데아의 가설 163
2. 플라톤의 진리 기준과 가설(hypothesis)의 방법 167
1. 『파이돈』의 '두 번째 항해'와 '이데아의 가설' 167
2. '이데아의 가설'과 번역의 문제 169
(1) 실존적 번역 169
(2) 진실적 번역 177
(3) 규정적 번역 179
3. 『국가』에 나타난 탐구의 세 가지 길 189
(1) 인식과 허위불가능성의 기준 189
(2) 무지(agnoia)와 인식불가능성의 기준 201
(3) 확신(doxa)과 허위가능성의 기준 203
4. 진리 인식의 기준으로서 '이데아의 가설' 205
3. 플라톤의 진리 시험과 논박(elenchos)의 방법 209
1. 진리 탐구로서의 논박 209
2. 논박에 대한 현대적 해석 215
3. 논박의 대상 220
4. 논박의 규칙과 모순율 226
5. 논박의 이중 추론과 '논박의 문제' 239
6. 모순과 구별의 문답법 251
7. 초기 이데아론과 중기 이데아론 262
4. 플라톤의 '메논의 논변'과 아리스토텔레스의 수용 267
1. 아리스토텔레스의 반플라톤주의 267
2. '메논의 논변'에 대한 해석의 문제들 271
3. '메논의 논변'의 철학적 전제들과 정당성 274
4. '메논의 논변'과 '메논의 역설' 298
(1) '메논의 논변'에 대한 소크라테스의 계승 298
(2) 논쟁적 역설로서 '메논의 논변' 302
5. '메논의 논변'과 상기론 310
6. 『분석론 후서』 A1에서 '『메논』에서의 난제' 315
7. 『분석론 전서』 B21에서 '『메논』에서의 논변' 324
8. 『분석론 후서』 B19에서 인식론적 난제 329
9. 아리스토텔레스의 플라톤주의 336

참고문헌 339
찾아보기 347