진보와 보수 미래를 논하다

논쟁1 국가비전 이정우 vs 박재완
선진화인가, 복지국가인가?

-논쟁 이해 왜, 우리는 국가비전에 주목해야 하는가?_이창곤
-논쟁 해제 새로운 미래 비전을 찾아서_김호기

논쟁2 분배전략 이태수 vs 곽승준
사회양극화 어떻게 해결할 것인가?

-논쟁 이해 양극화 해법이 절실한 이유_이창곤
-논쟁 해제 사회양극화, 새로운 상상력이 필요하다_신광영

논쟁3 성장전략 홍종학 vs 나성린
무엇으로 먹고 살 것인가?

-논쟁 이해 왜 성장전략인가? _이창곤
-논쟁 해제 더불어 잘 사는 성장을 위하여_정석구

논쟁4 사회민주화 김기식 vs 홍진표
시민권의 새로운 지평을 위하여

-논쟁 이해 왜, 다시 사회민주화인가? _이창곤
-논쟁 해제 성숙된 사회민주화를 위하여_심상용

논쟁5 정치개혁 정태근 vs 최재성 vs 이상민 vs 조승수
좋은 정치 어떻게 일궈야 하나?

-논쟁 이해 정치개혁에 관심을 기울여야 하는 이유 _이창곤
-논쟁 해제 기존의 정당의 틀을 깨는 폭넓은 시야와 구체적인 행동이 필요_고원

논쟁6 진보와 보수 미래 논쟁 최장집 vs 박세일
\진보에게는 보수의 현실을, 보수에게는 진보의 현실을

-논쟁 이해 진보와 보수가 대화하는 법 _이창곤
-논쟁 해제 통일의 과제를 푸는 진보와 보수_박순성

논쟁7 진보와 보수 특별대담 백낙청 vs 안병직
진보가 보수에게, 보수가 진보에게

-논쟁 이해 진보와 보수를 넘어 _이창곤
-논쟁 해제 생산적인 이념논쟁을 위해_김호기

왜, 진보와 보수의 미래논쟁인가?
미래는 사실과 진실에 기반을 둔 정직한 꿈(비전)에 의해서만 건강하게 열릴 수 있습니다. 사실과 진실이 정상적으로 유통되지 않는 나라에서는 건강한 미래를 기대하기 힘든 것입니다. 미래를 얘기하기 이전에 당장 극심한 양극화와 불평등으로 인해, 수많은 이들이 빈곤과 소외를 겪는 부당한 현실을 고칠 수가 없습니다. 진보와 보수의 프레임을 미래와 연관시켜 재구성해야 하는 가장 절박한 이유는 바로 여기에 있습니다. -논쟁을 시작하며 중에서

진보세력의 ‘빅 스웨덴’ 모델 VS 보수세력의 ‘리틀 아메리카’ 모델 (이정우 VS 박재완)

패자부활이 가능한 경제체제가 돼야 한다 VS 중산층이 두터우면 사회가 통합된다 (이태수 VS 곽승준)

수출 중심의 정책에서 일자 창출 정책을 통한 중산ㆍ서민층 소비여력 향상 VS 금융, 교육 등의 영리화로 고부가가치 서비스산업 육성 (홍종학 VS 나성린)

한국 민주주의 현주소는 퇴행과 위기로 요약할 수 있다 VS 민주주의의 후퇴라고 말하기에는 구체적인 근거가 부족하다 (김기식 VS 홍진표)

시민권의 확대로 삶의 질이 개선되어야 한다 VS 권력 통제와 견제가 중요하다 (김기식 VS 홍진표)

정당의 위기, 어디에서 오는가? (정태근 VS 최재성 VS 이상민 VS 조승수)

인권, 평등 등을 지켜주는 진보적 자유주의가 절실하다 VS 한국 실정에 맞는 공동체적 자유주의가 필요하다 (최장집 VS 박세일)

제대로 된 진보주의자도 보수주의자도 너무 적은 게 문제다 VS 보수, 진보건 우리 사회의 특징을 이해하고 몰입하면 문제를 해결할 수 있다 (백낙청 VS 안병직)