베트남 전쟁

여는 글 _파병 50돌, 전쟁의 의미를 묻다

1부 그들은 왜 베트남으로 갔는가
· 자유세계를 지키기 위한 선택? ｜파병의 진짜 이유
· 한반도에서 벌어진 또 하나의 전쟁 ｜북한의 도발
· 파병군은 박정희에게 ‘알라딘의 램프’였나 ｜한국과 미국의 동상이몽
· 이데올로기에 대한 집착 ｜미국이 늪에 빠진 이유
· 토끼가 죽기를 기다리기만 한 미국 ｜중국 개입의 트라우마

2부 베트남 그리고 베트남전쟁
· 도미노 이론은 잘못된 판단이었다? ｜북베트남과 중국의 갈등
· 이데올로기는 눈을 가렸다 ｜남베트남 대통령의 최후
· 그들은 왜 베트콩이 됐는가 ｜베트남 공산주의자들의 분열
· 죽은 자와 죽인 자의 이야기 ｜민간인 학살
· 그것은 미친 살인의 축제였다 ｜1968년 밀라이 학살

3부 병사들의 기록
· 지옥의 정글에서 우리를 구출해다오 ｜군의 붕괴
· 노동 계층의 전쟁 ｜참전 미군들은 누구인가
· 한국군은 개·돼지인가 ｜미군이 한국군을 대하는 방식
· “잘 싸우지만 지나치게 잔인하다” ｜초기 한국군의 명암
· “돈과 백 있는 사람들은 다 빠졌다” ｜누가 베트남에 갔는가

4부 미국은 베트남에서 어떻게 패배했는가
· 북베트남의 어뢰 공격은 없었다 ｜통킹만 사건의 진실
· 베트콩을 격퇴하고도 패닉에 빠지다 ｜구정공세와 반전 운동
· “바보야, 문제는 경제야” ｜닉슨 철군 정책의 이면
· 평화를 위한 폭격? ｜한국전쟁의 빗나간 교훈
· 새로운 시대의 디딤돌 ｜미국의 반전 운동

5부 한강의 기적과 감춰진 진실
· 우리는 민족중흥의 역사적 사명을 띠고… ｜전 국민적 동원
· 쏟아지는 외화와 신흥 재벌기업 ｜전쟁 특수
· 죽음의 전선에서 번 돈은 어디로 ｜파월 군인과 노동자에 대한 보상
· 미국, 박정희의 뒤통수를 치다 ｜닉슨 독트린

6부 미군 철수 이후의 세계
· 미군이 없어도 남는다? ｜1972년 한국의 베트남전쟁
· 돈이 장병들의 목숨보다 중요했나 ｜정부의 미련과 안케패스 전투
· 암흑을 향해 가는 아시아의 민주주의 ｜닉슨 독트린이 부른 위기
· ‘제2의 한국전쟁’ 풍문의 진위 ｜남베트남 패망과 한반도

7부 기억되는 것과 기억되지 않는 것
· 1970년대를 말하다 ｜전쟁 특수, 땅 투기, 통기타
· 베트남 파병 장병이 평양에 나타나다 ｜포로와 실종자
· 지킬 가치가 있는 정부인가 ｜남베트남 패망의 교훈
· 그리하여, 다시 이라크로 ｜반쪽의 기억

닫는 글 _끝나지 않은 베트남전쟁

참고문헌
연표
지도

몇 해 전 중동에서 온 전문가들 앞에서 한국의 경제 성장에 대해 강의를 할 기회가 있었다.

처음 미국이 한국군의 파병을 요청했을 때 한국 정부의 결정은 한·미 동맹에 대한 고려와 주한미군 감축 또는 베트남으로의 이동을 막기 위한 것이었다. 그러나 시간이 지나면서 한국 정부는 또 다른 목표를 달성하는 것이 가능하다는 사실을 알게 됐다. 미국이 더 많은 한국군을 시급하게 원하고 있는 만큼 미국으로부터 더 많은 보상을 받는 것이 가능하다는 점이었다. 1966년 초 브라운 각서는 그 대표적인 예였다. 브라운 각서는 한국 전투부대 파병의 대가로 미국이 한국에 대한 군사 원조뿐만 아니라 경제 원조를 하겠다는 내용을 담고 있었다. 그런데 미국 쪽에서는 브라운 각서를 한국 정부에 대한 마지막 보상으로 생각했던 반면, 한국은 더 많은 보상을 받을 수 있는 신호로 생각했다.

미국과 그 동맹국들이 베트남전쟁에서 소기의 목적을 달성하지 못한 채 철수한 이유는 크게 세 가지 측면에서 접근할 수 있다. 첫째, 미국이 명분도 없는 전쟁에 개입하여 잘못된 전략으로 전쟁을 수행했다는 점이다. 둘째, 민간인 학살을 비롯한 부도덕한 문제로 인해 세계 여론의 비판을 받았다는 점이다. 마지막으로 미국과 그 동맹국에 맞서서 베트남 사람들이 잘 싸웠다는 점이다. 세 가지 문제가 모두 중요하지만, 베트남전쟁이 확전되는 데 가장 중요한 원인이 됐던 것은 미국의 정책적·전략적 오류였다. 그리고 잘못된 미국의 전략은 베트남에 대한 미국의 오판 때문이었다. 미국과 동맹국들은 베트남에서 전쟁이 일어난 이유를 제대로 이해하지 못했다. 주적이 북베트남인가, 아니면 베트콩인가? 베트콩을 지지하는 남베트남의 대다수 사람들은 적인가, 아군인가? 베트남이 공산화되면 중국이 동남아 전체를 자기 영향권 아래에 둘 수 있는가?