핑커 씨, 사실인가요?

저자의 말
서론: 팩트 시대의 탈진실을 어떻게 이해할 것인가
팩트, 팩토이드, 사실관계, 맥락 / 팩트물신주의와 반지성주의 / 인문교양서의 팩트물신주의 / 그들이 팩트를 사용하는 방식

1장 팩트물신주의가 보여 주지 않는 것
《팩트풀니스》와 《지금 다시 계몽》 / 신낙관주의의 세계관 / ‘탈정치’라는 착각 / 다시, 팩트는 무엇인가: 팩트의 구성, 관련, 가치

2장 어떤 팩트는 만들어진다 -빈곤과 발전-
그들은 극단적 비극을 어떻게 측정했는가——— 극단적 빈곤은 어떻게 정해졌을까 / 팩트가 구성된다는 것은 / 무엇을 측정할 것인가 / 물가지수가 보여 주는 것과 숨기는 것
어떻게 측정해야 할까——— 세계은행 빈곤선의 진짜 문제 / 해석자와 정치적 함의 / 풍요의 세계화인가, 빈곤의 세계화인가 / 1990년 중국을 바라보는 두 가지 시선
지수의 정치——— 삭스와 워너의 지수가 갖는 문제 / 자본주의와 빈곤 / 200년 전 세상에 대해 알 수 있는 것 / GDP가 하루아침에 바뀌다 / GDP와 식민지 근대화론 / 1810년 극빈율이 23퍼센트라는 데이터 / 왜 빅토리안 홀로코스트를 다루지 않는가

3장 관련: 사실의 구조 -건강 및 수명, 사회 진보-
장수의 비결이 경제성장?——— 기대수명, 세상이 좋아지고 있다는 두 번째 지표 / 치료약이 개발되기도 전에도 결핵이 감소한 이유 / 경제성장이 아니라면?
프레스턴 커브: 돈으로 수명을 얼마나 살 수 있을까——— 국가의 경제성장 vs 그 밖에 다른 요인 / 공시적 상관관계와 통시적 인과관계 / 교육과 수명의 상관관계
문제는 정치야, 바보야!——— 정치와 진보 / 왜 중국의 기대수명이 인도보다 높을까 / 노동력의 탈상품화와 건강

4장 가치: 팩트에도 불구하고 -행복과 웰빙-
행복하다고 느끼지 않는 사람들 / 사람들은 정말 긍정적 변화를 금방 잊을까 / 행복의 비법 / 사회안전망과 행복의 관계

5장 우리 본성의 천사, 혹은 국가 본성의 악마
핑커가 폭력을 측정하는 방식 / 대표적 사례라고 할 수 있는가 / 거듭되는 오류들 / 국가 본성의 악한 악마? / 긴 평화인가, 반복되는 패턴인가 / 전쟁 사망자 수는 전쟁의 추세를 대리하는가 / ‘역사의 종말’은 취소됐을까 / 데이터는 스스로 말하는 법이 없다

6장 《지구를 위한다는 착각》은 무엇을 착각했나 -환경 및 생태-
우리는 환경운동가들에게 속았는가 / 《지구를 위한다는 착각》의 착각 / 맥락을 벗어난 인용 / 허수아비 공격 / 인터뷰이가 반박하는 인용 / 취소되지 않았다 / 종말은 아니지만

결론: 팩트 너머의 공동체
일베와 팩트물신주의 / 역사수정주의가 팩트라고 일컫는 것
해제——— 승엽 씨, 놀랍습니다! (강양구)

《팩트풀니스》를 읽는 동안 이만큼 재미있게 잘 쓰이고 유익하기까지 한 책은 찾아보기 어려우리라 생각했다. 그렇기 때문에 오히려 빼어난 책조차 간과하고야 마는 인식론적 맹점이 있음을 밝히고, ‘팩트’라고 일컬어지는 것들의 중립성과 객관성에 의문을 붙이는 작업을 밀어붙일 수 있었다. _ <저자의 말>에서

탈진실이란 무엇인가. 2017년 도널드 트럼프 미국 대통령의 취임식 직후 백악관 대변인은 취임식에 모인 인파가 “역대 최다”였다고 발표했다. 이 발언은 사진 자료를 통해 곧 거짓으로 밝혀졌다. 그러자 트럼프의 측근인 백악관 고문 켈리앤 콘웨이가 그것은 거짓이 아니라 “대안적 사실(alternative fact)이었다”라고 변명했는데 바로 이 장면이 탈진실이라는 새로운 시대정신의 상징이 됐다. _ <서론>에서

해외의 인터넷 커뮤니티에서 유행했던 다음의 밈은 사실관계가 결여된 단편적 사실, 혹은 팩토이드가 어떻게 부조리한 결론을 내놓을 수 있는지를 재치있게 다룬다. 신형 아이폰 모델에 비해 돌멩이가 더 저렴하고(“Affordable”), 내구성이 좋고(“Shatter Proof”), 새로운 모델의 출시로 가치가 떨어질 일도 없다(“Won’t Be Obsolete”). 하지만 그 누구도 이런 비교로 아이폰 대신 돌멩이를 선택하지는 않는다. 아이폰 소비자의 주된 관심은 통신 기능을 갖춘 장비를 구매하는 것이며, 가격과 내구성은 모두 통신장비라는 전제하에서만 의미가 있는 사항이기 때문이다. 돌멩이와 아이폰 비교에는 이러한 사실관계가 고려되지 않았다. 팩트의 형식을 취하더라도, 적절한 사실관계와 맥락이 뒷받침되지 않는 팩토이드에는 실질적 의미가 없다. _ <서론>에서