철학자와 오리너구리

옮긴이의 글 | 웃으면서 철학과 친해질 수 있다고?
들어가며 | 삶의 문제에 대처하는 가장 유쾌한 방법

1장 직장인에겐 자유의지가 있을까? _세상 모든 것에 관한 형이상학적 농담들

2장 실패에 성공한 사람은 성공한 걸까, 실패한 걸까? _친구를 잃어도 논쟁은 이겨먹겠다는 이들을 위한 논리학

3장 오리너구리는 오리야, 너구리야? _인식론의 안경으로 세상을 바라보기

4장 선의의 거짓말도 하면 안 될까? _옳고 그름에 관한 윤리학적 논쟁들

5장 신은 도박을 할 수 있을까? _신과 종교에 관한 발칙한 질문들

6장 아침마다 죽음을 생각하라고? _실존주의로 삶의 불안을 해소하는 법

7장 철학은 말장난에 불과할까? _언어철학으로 세상을 바라보기

8장 농담은 공리주의를 따를까, PC주의를 따를까? _웃으면서 사회와 정치를 말하는 기술

9장 외계인에게도 농담이 통할까? _상대성을 통해서 세상을 이해하기

10장 농담만으로 철학을 배울 수 있을까? _철학은 무엇인가에 관하여

나가며 | 이 책에서 배운 모든 것에 관한 복습 시간
서양철학사의 위대한 순간들

우주에는 목적이 있을까? 아리스토텔레스에 따르면, 모든 존재에는 내적 목표인 텔로스가 있다. 예를 들면, 강아지에게는 개라는 텔로스가 있어서, 시간이 지나면 자연스레 개가 된다. 달걀과 닭, 나비 애벌레와 나비의 관계도 그렇다. 이것은 누구도 부정할 수 없는 사실이다. 좀 더 쉬운 이해를 위해 다음 이야기를 살펴보자.

골드스타인이 손주 둘과 함께 길을 걷고 있었다. 우연히 만난 친구가 손주들 나이가 몇 살이냐고 물었다. 골드스타인이 답했다. “의사 될 애는 다섯 살이고, 변호사 될 애는 일곱 살이야.”

저런. 골드스타인은 아리스토텔레스를 오해하고 있는 게 분명하다.
_1장 〈직장인에겐 자유의지가 있을까?〉 ‘목적론’

비논리적 추론은 철학자들의 오랜 골칫덩이였다. 하지만 분명히 말하건대, 일상에서도 종종 써먹을 만하다. 그 효과를 단적으로 보여주는 이야기가 있다.

한 아일랜드 사람이 더블린의 어느 바에 들어가서 기네스 맥주 세 잔을 시킨 뒤 쭉 들이켰다. 첫 번째 잔을 조금 마신 뒤에 옆에 있던 잔을 들어 마시는 식으로, 세 잔을 모두 마셨다. 그러고는 세 잔을 더 시켰다. 바텐더가 말했다. “한 번에 한 잔씩 시켜야 김이 덜 빠질 거예요.”
아일랜드 사람이 말했다. “알아요. 하지만 내겐 형제가 둘 있습니다. 지금은 각각 미국과 오스트레일리아에 있죠. 우리는 헤어질 때 약속했어요. 술을 마실 땐 셋이 같이 마시던 날들을 기억하면서 이런 방식으로 마시자고요. 두 잔은 형제들 몫이고, 나머지 하나가 제 것이죠.”
감동받은 바텐더가 말했다. “정말 멋지네요!”
이후 아일랜드 사람은 종종 바에 들러 늘 같은 방식으로 맥주를 주문했다. 그런데 하루는 그가 들어오더니 두 잔만 주문했다. 바텐더와 다른 단골들이 이 장면을 보았고, 순간 침묵이
바를 감쌌다. 그가 추가로 두 잔을 시키자, 바텐더가 조심스레 말을 꺼냈다. “형제 중 한 분이 안타까운 일을 겪으셨나 보네요. 정말 유감입니다.”
그러자 아일랜드 사람은 의아한 표정을 짓다가 대답했다. “아, 별일 없어요. 그냥 와이프가 술 마시지 말라고 해서 형제들 몫만 시키는 겁니다.”

자, 어떤 식으로 쓰는지 알겠지?
_2장 〈실패에 성공한 사람은 성공한 걸까, 실패한 걸까?〉 ‘비논리적 추론’