텔레비전, 또 하나의 가족

책을 펴내며
프롤로그 - 텔레비전 카드, 학자가 되다

ON 텔레비전을 켜다
1.매개된 삶은 인간의 운명이다
2.이미지와 텍스트의 경쟁 시대
3.누가 스크린을 살해했는가

VOLUME 텔레비전과 포드주의
1.포드주의의 학습장
2.볼륨 장치와 매스 커뮤니케이션
3.대량생산 대량소비의 경제학

CHANNEL 텔레비전과 모더니티의 시공간
1.채널, 거대한 일방통행로
2.사적 공간에 공적 공간이 침투하는 길
3.시청자가 호명당하는 통로
4.거실 속의 외부 세계
5.거실로 모더니티의 시간이 쏟아지다

OFF 텔레비전을 끄다
1.새로운 시대의 도래를 나타내는 문화적 징후들
2.뉴 미디어, 상충하는 의사소통 형식
3.왜 오프 버튼을 찾아내야 하는가

에필로그 - 텔레비전 시대, 살 것인가 살아질 것인가
미주
도움 받은 글

텔레비전을 좋아하지 않는다고 해서 텔레비전에 대해 불평하지 말고, 보지 말라고 명령할 수 없다. 당신에게 텔레비전을 보지 않을 선택권이 있다고 주장한다면 그건 전적으로 궤변에 불과하다. 하나의 미디어가 사회에서 주도적인 위치를 차지하게 되면 그 사회 속에 살고 있는 사람은 선택권이 없다. 그에게 남은 유일한 방법은 미디어 선택이 아니라, 미디어 적응이다. 미디어는 한 사회를 규정하는 보이지 않는 환경과 같다. - p.45 중에서

텔레비전에 내재되어 있는 이러한 속성상 텔레비전 방송국이 운영되는 방식은 두 가지이다. 하나는 시청료 수입에 따라 운영되는 공영방송 시스템이며, 다른 하나는 포드주의적 생산과 소비를 가능하게 하는 규모의 자본이 직접 운영하는 방식이다. 나라에 따라 차이는 있지만, 이 두 패턴을 크게 벗어나지 못하는 결정적인 이유는 텔레비전 프로그램에 내재된 포드주의적 속성 때문이다. … 공영방송 시스템은 포드주의의 확산을 견제할 수 있다. 하지만 상업방송이 지배하는 나라에서는 경제만이 살아남으며, 정치는 사회정의와 관계없는 전문 정치인들이 벌이는 ‘쇼’로 전락한다. … 텔레비전을 지배하는 이념은 정치에서 경제로 바뀐다. 텔레비전이 지배하는 사회에서 흔히 나타나는 탈정치화는, 정확히 말하면 경제 지향적 태도의 확산이다. - p.109 중에서

‘미드’와 ‘일드’는 텔레비전으로 표상되는 매스 커뮤니케이션 구조의 파열을 보여주는 현상이다. 하지만 ‘미드’와 ‘일드’의 가능성을 과장해서는 안 된다. ‘미드’와 ‘일드’는 형태상 매스 커뮤니케이션의 일방적 지배에 대항해 능동성이 발휘된 경우로 볼 수 있지만, 형성된 매스 커뮤니케이션 대항 구조를 통해 소비되는 건 드라마에 불과하기 때문이다. 그렇다고 ‘미드’와 ‘일드’를 과소평가할 수도 없다. ‘미드’와 ‘일드’는 붕괴되지 않을 것처럼 보이던 텔레비전의 견고한 중앙집권적 매스 커뮤니케이션망에 처음으로 나타난 균열이기 때문이다. - p.203 중에서

만약 우리가 텔레비전으로 인한 문제와 진정으로 거리를 두고 싶다면, 텔레비전을 끊을 게 아니라 우리가 텔레비전이 알게 모르게 체화시킨 실어증에 빠져 있음을 깨달아야 한다. 말을 하라. 그리고 숫자로 전락한 또 다른 시청자와 대화를 시도하라. 대화를 통해 잃어버린 말을 되찾고 고유명사로 복귀하라. 그것이 현대를 지배하는 가장 거대한 매스 커뮤니케이션 도구인 텔레비전과 대결하는 방법이다. 지난 40년 동안 입 닥치고 듣기만 했으니, 이제 대꾸할 때가 되지 않았는가? - p.229 중에서