정치 에너지

서문_나는 왜 이 책을 쓰게 되었나 ? 6

1_정치는 내 운명 ? 17
2_직업으로서의 정치 ? 43
3_실천하는 진보 ? 77
4_역사 속의 대한민국 ? 105
5_헌법과 민주주의 ? 139
6_촛불 집회에서 생각하게 된 것 ? 153
7_정당이 중요하다 ? 171
8_이명박 vs. 민주주의 ? 183
9_민주당의 길 ? 217

후기_정치는 에너지다 ? 252

“순전히 기술(技術)적인 문제라면 전문가에게 일임하는 게 나을지 모른다. 해결을 요하는 많은 문제들은 가치중립적이고 기술적인 경우가 드물다. 이견이 없고, 저항이 따르지 않는 문제는 거의 없다. 저항이나 이견이 없는 문제라면 문제라고도 할 수 없고 정치의 권능과 에너지를 필요로 하지 않는다. …… 정치인에게는 공동체의 의사 결정을 통해 국민들이 보다 현명해지고 주권을 행사할 능력을 함양하도록 안내할 책무가 있다. 좋은 국민을 갖지 못할 때 좋은 정치는 가능하지 않다. 정치의 역할을 부정하면 그 자리를 관료주의나 시장 만능주의가 대체하게 된다. 국민은 관리의 대상이 된다. 그러나 민주주의는 행정적인 업무로 대신할 수 있는 게 아니고, 민주주의와 행정 간에는 근본적인 불화가 자리 잡고 있다.”

“어릴 적부터 꿈꿔 온 정치인이 되기까지 오랜 기다림이 있었다. …… 나는 혁명적 비전을 배우지 못했고, 담대한 투쟁을 펼치지 못했다. 역사적인 변화를 이뤄 낼 만한 영웅적 카리스마를 내 역할 모델로 삼지 않았다. 그 대신 먹고사는 문제에 대한 감수성을 체득했고, 구체적 성과를 내놓는 현실주의적 태도를 갖추게 되었다. ……피땀으로 이룬 민주주의가 시민들의 자랑이고, 희망이 되도록 만드는 일이 내 일이라고 생각한다. 거리로 나온 시민들이 꿈꿨던 사회를 이루는 일이다. 자유와 질서, 행복과 돌봄, 번영과 정의가 어우러진 나라로 만드는 일이다. 사람들이 먹고살 걱정을 덜고, 인간적 품위를 지키면서, 불의와 타협하지 않아도 되는 사회 말이다. 그러려면 다른 정치가 필요하다. 민주주의다운 정치가 필요하다. 적대하는 힘 간에 공통분모를 찾아내고 함께 이룰 수 있는 변화를 도모하는 정치가 필요하다. ‘모 아니면 도’가 아니라 작든 크든 가능한 진보라면 그 싹을 소중하게 가꿔 나가야 한다. 혁명이나 운동이 아니더라도 정치제도와 일상적인 정치적 실천을 통해서 느리지만 단단한 변화를 도모하는 정치가가 되고 싶다. 나는 그런 새로운 일에 알맞은 사람이라고, 아니 그렇게 되리라고 다짐했다.

“대의 민주주의는 달리 말해 정당 민주주의다. 정당이 발달하지 않고는 좋은 민주주의가 어렵다. 우리가 선진국이라고 부러워하는 유럽의 많은 나라들은 좋은 정당을 가진 나라들이다. 오랜 전통이 있고, 노선이 분명하고, 사회 안에 풀뿌리 기반을 가지고 있다. …… 정당의 가치와 지향을 동조하는 지지자들이 있기에 공직에 진출하려는 사람들이 공천도 받고 출마도 하는 것이다. 정치를 떠나고 정당을 떠나는 것이 양심적이고 도덕적인 결단인 것으로 받아들여지는 현실은 문제가 있다. 이는 일차적으로 한국 정치에서 정당들이 제 역할을 못했기 때문에 빚어진 일이다.”