고조선, 사라진 역사

서문
일본역사교과서왜곡대책반 비망록을 열며 _ 4

1장 단군, 신화인가 역사인가
단군기원의 의미 _ 19
수동태로 쓰인 우리 역사 _ 22
선생님도 믿지 않는 건국 기록 _ 23
<세종실록지리지>와 고조선 _ 26
기원전 7세기 문헌에 나오는 고조선 _ 28
단군은 가공의 인물인가 _ 30

2장 한반도의 청동기시대는 언제부터인가
청동기 역사가 이상하다 _ 35
일본 역사 교과서 왜곡에 대한 대응 시나리오 _ 37
‘이 씨 조선’도 고치지 않는 일본 _ 39
기원전 400년에서 기원전 4000년까지 _ 40
자고 나면 학설이 달라지는 게 고고학 _ 44
청동기 문명과 국가 건설 _ 48
청동기는 어디서 시작되어 어떻게 전파되었나 _ 51
청동기의 나라 고조선 _ 55

3장 고인돌에 새겨진 역사
고조선, 청동기, 고인돌 _ 61
전 세계 고인돌의 절반이 한반도에 있다 _ 64
영국의 스톤헨지와 한국의 고인돌 _ 67
고인돌의 건축 연대가 열쇠다 _ 69
고인돌은 아시아에서 유럽으로 전파됐다 _ 72
한류보다 파급효과가 큰 고인돌 연구 _ 74

4장 단군릉과 단군 뼈의 진실
단군과 아브라함 _ 77
북한의 단군릉 발굴 _ 78
발굴은 인정하나 단군릉은 인정 못해 _ 82
50여 회 측정, 동일한 결과 _ 85
유물 절대연대 측정의 한계 _ 89
조작된 결과인가, 잘못된 실험인가 _ 91
단군릉 논쟁은 빙산의 일각 _ 94

5장 고조선은 대동강 유역에 있었나
한사군 논쟁의 의미 _ 99
패수는 대동강인가 _ 101
《사기》에 기록된 위만조선과 한의 전쟁 _ 104
《사기》에 나타난 진실 _ 112
평양은 어디에 있었을까 _ 115
평양성이 왕험성이 아닌 4가지 이유 _ 119
한사군은 설치된 적이 없다 _ 120
국사 교과서와 한사군 _ 122
학교에서 배우지 않은 역사 _ 125

6장 명도전은 고조선 화폐가 아닐까
명도전이 연나라 화폐가 아닌 이유 _ 137
고조선과 연나라는 전쟁 중이었다 _ 143
진시황의 도량형 개혁과 반량전 _ 145
명도전 출토 분포를 보면 고조선이 보인다 _ 148
명도전 유적과 패수의 위치 _ 153
명도전 연구가 필요하다 _ 157

7장 일본은 《삼국유사》를 변조했나
《삼국유사》 중종 임신본 _ 159
조선사편수회에서 울분을 터뜨린 최남선 _ 160
고조선 이전에 환국이 있었다 _ 163
재야 학자들이 하는 소리 _ 165
원본에 덧칠된 글자 _ 166
1904년 도쿄제국대 발행 《삼국유사》 _ 170
누가, 왜 고쳤을까 _ 176
변조되지 않은 《삼국유사》를 찾아서 _ 178
國인가 因인가, 이체자 논쟁 _ 180
환국은 환인의 오류가 아니다 _ 181
환국·환인 논쟁 왜 중요한가 _ 188
환국은 나라인가, 신인가 _ 190
일본의 역사 왜곡은 현재진행형 _ 192
국보급 고문서 변조는 국제적인 범죄행위 _ 194

8장 위서 논쟁 속에 묻혀버린 고조선
위서란 무엇인가 _ 197
영광스런 고대사를 위해 만든 책 _ 198
《조선왕조실록》에 등장하는 기서와 비기들 _ 202
《규원사화》의 오류 _ 204
‘문화’는 20세기 초 일본에서 수입된 말인가 _ 208
위서 논쟁 이전에 전문 감정이 필요하다 _ 212

9장 《환단고기》에 기록된 천문 현상
《환단고기》가 주목받는 이유 _ 217
붉은 악마와 치우천왕 _ 220
대종교 계통의 책이라 믿을 수 없다 _ 222
연개소문 아들 남생의 기록에 담긴 비밀 _ 223
발해 정혜 공주의 묘지와 《환단고기》 _ 227
천문학으로 《환단고기》의 비밀 푼다 _ 229
재야 사서의 비판적 연구가 필요하다 _ 234

10장 고조선 논쟁은 계속돼야 한다
고조선 역사, 불가피한 논쟁 _ 237
일제강점기 역사 말살과 왜곡의 상처 _ 240
역사 논쟁은 훌륭한 논술 교재 _ 241
단군조선은 우리의 과거이자 미래 _ 243

도표·고조선에 대한 견해 차이 _ 248