한국언론정보학보 134호

기후위기 해결 담론의 권력 구조와 교착의 경로
<중앙일보>와 <경향신문> 보도 분석
김다정 · 서수민

실제적·이상적 자아일치성이 선택적 유튜브 뉴스 소비에 미치는 영향과 충성도의 매개효과
김혜수 · 김미라 · 금희조

미디어 이용과 부정선거 신념
유권자 정치 성향의 조절 효과
민영

디지털 정치부족주의와 미디어의 행위성
12.3 비상계엄과 탄핵정국에서 미디어는 어떻게 행위하는가
박선희

한국 여행 리얼리티 프로그램의 몽골 내 수용에 관한 연구
JTBC <택배는 몽골몽골>을 중심으로
벌드바타르 촐론치맥 · 김형수

생성형 AI를 활용한 대학 교육의 현황과 전제에 대한 탐색
한·중 교수자의 인식 비교를 중심으로
여명우 · 이승환 · 허해명 · 문장현 · 현희아 · 김나연 · 이서현 · 최낙진

생성형 인공지능 국면 창작노동의 조건
문화예술 노동자 사례 분석을 중심으로
이광석

제주 지역일간지는 ‘충청’을 어떻게 보도하는가?
<제민일보>와 <한라일보>를 중심으로
이서현 · 최낙진

세종 시기 부민고소금지법의 시행과 ‘하극상’에 대한 부정적 인식의 형성
허조·대간·세종 사이의 논쟁을 중심으로
이윤복

텔레비전 방송의 장소 만들기
지역 방송 교양 프로그램의 사례 연구
주형일

1910년 <대한매일신보>와 <황성신문>의 교육 담론에 나타난 수사적 전략
문명론의 영향을 중심으로
채자문 · 양유시

원전과 재생에너지를 둘러싼 투쟁처럼 보이는 기후 보도 이면에는, ‘기술’과 ‘성장’으로 위기를 해결할 수 있다는 더 근본적인 이데올로기적 합의가 존재한다. 본 연구는 이 표면적 대립이 어떻게 기후위기를 탈정치화하고, 가능한 해법에 대한 사회적 상상을 제약하는지 비판적으로 분석한다. 이를 규명하기 위해 2022년부터 2025년 4월까지의 <중앙일보>와 <경향신문> 보도를 대상으로 비판적 담론 분석을 수행하였다. 특히 분석 기제로서 부르디외의 ‘상징 권력’을 통해 특정 주체와 해법에 정당성이 부여되는 위계 구조를, 테일러의 ‘사회적 상상’을 통해 해법의 가능성이 제약되는 배제의 메커니즘을 살폈다. 분석 결과, <중앙일보>는 ‘ESG경영 대상’ 등의 제도적 실천을 통해 기업을 유능한 해결사로 재현하고, <경향신문>은 국가의 책임을 강하게 촉구하는 과정에서 역설적으로 국가 중심의 해법만을 상상하게 만드는 이중적 효과를 낳았다. 그러나 이면적으로 두 언론은 기후위기를 산업과 행정 시스템 내에서 관리 가능한 대상으로 축소한다는 점에서 구조적 동질성을 공유하고 있었다. 무엇보다 이러한 사회적 상상의 폐쇄성은 기후위기 해결을 향한 근본적 질문을 봉쇄하는 교착으로 이어졌다. 2024년 헌법재판소의 ｢탄소중립기본법｣ 헌법불합치 결정은 국가온실가스감축목표(NDC)를 전면 재논의할 결정적 계기였음에도 불구하고, 언론에서는 주요 쟁점들이 공론장에서 소거되는 담론적 공백이 확인되었다. 이에 본 연구는 고착된 담론 권력을 해체하고, 기후위기를 정의와 책임의 문제로 되돌리는 ‘재정치화’의 과제를 제기한다.
“기후위기 해결 담론의 권력 구조와 교착의 경로” 중에서

부정선거론은 40년 만의 계엄으로 이어지며 한국 민주주의에 심각한 위기를 초래했다. 그러나 부정선거 신념의 원인을 체계적으로 분석하거나 미디어 이용의 역할을 실증적으로 탐색한 사례는 여전히 희소하다. 선행 연구는 주로 허위정보와 음모론 확산에서 동기적 추론에 기반한 개인의 인지적 편향을 강조했으나, 이는 미디어 노출의 독자적 효과를 간과할 수 있다. 이 연구는 6·3 대선 국면에서 전국 온라인 설문조사(N = 1,000)를 실시하여, 정파적 유튜브 채널과 주류 언론 이용이 부정선거 신념과 어떤 관계를 맺는지를 탐색했다. 특히 이 관계가 유권자의 정치 성향에 따라 어떻게 차별화되는지를 분석함으로써 동기적 추론과 반복 노출 효과 중 어느 기제가 그 양상에 더 부합하는지를 검토했다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 보수 유튜브 채널 이용과 부정선거 신념의 정적 관계가 모든 집단에서 유의하게 나타나, 정파적 대안 매체가 부정선거론 확산의 주요 경로 중 하나였음을 확인했다. 특히 중도층에서 가장 강한 상관관계가 관찰됐는데, 이는 정치 관여도가 낮은 집단이 극단적 담론에 노출될 때 방어 기제가 제대로 작동하지 않을 수 있음을 시사한다. 둘째, 주류 언론은 정파적 성향에 따라 상반된 역할을 보였다. 보수 주류 언론 이용은 부정선거 신념과 정적 상관관계를 나타내, 일부 주류 언론이 부정선거론 확산에 기여했을 가능성을 함축했다. 셋째, 조절 효과 분석 결과는 동기적 추론 가설에 부합하지 않았다. 보수 주류 언론 이용은 보수층이 아닌 중도층과 진보층에서만 부정선거 신념과 정적 상관관계를 나타냈으며, 이는 미디어 메시지에 대한 반복 노출 효과가 정파성을 초월하여 작동했을 가능성을 제시한다. 이 연구는 부정선거론 확산이 개인의 인지적 편향을 넘어 정치 미디어 생태계의 구조적 문제임을 보여주며, 저널리즘의 객관성 규범과 민주적 게이트키핑에 대한 근본적 성찰을 요청한다.
“미디어 이용과 부정선거 신념” 중에서

이 논문은 12.3 비상계엄 선포부터 4.4. 헌법재판소의 윤석열 대통령 파면 선고 이후까지 개인과 집단, 조직과 기관, 법과 제도, 기술을 횡단하며 이들의 관계를 연결하고 얽어내며 부족적 감정과 물질을 동원한 미디어의 행위성을 탐색하는 것이다. 미디어는 단지 수단이나 도구가 아니라 정치행위를 가능하게 하고 번역 역량을 지닌 중요한 행위자이다. 12.3 비상계엄과 탄핵은 인간행위자, 권력구조, 헌법과 법률, 미디어, 정치적 부족주의 등 인간행위자와 비인간행위자가 연결접속해 만들어낸 배치의 효과이다. 윤석열과 동조세력, 미 보수집단, 극우 개신교, 극우 단체로 구성된 정치부족은 군사정권의 국가주의ᐨ반북·반중·반공 이데올로기ᐨ개신교 국가자본주의라는 집단정체성을 기반으로 극우 카르텔을 형성한다. 극우 유튜브, 극우 언론, 극우 온라인 커뮤니티, 비화폰·전화·메모, CCTV, SNS, 댓글 게시판 등 미디어는 극우 카르텔 행위자들과 다양한 방식으로 결합하여 부정선거음모론 네트워크, 비상계엄실행 네트워크, 탄핵반대 네트워크를 구성한다. 이 네트워크에서 미디어는 내란 행위 기록 및 증언자로, 내란 구성 및 실행자로, 내란 세력의 충실한 대변인이자 확성기로, 극우 정치부족주의 행위자로, 극우 부족의 헤드쿼터로 행위한다. 미디어 행위성에 대한 분석을 토대로 디지털 극우 정치부족 행위자네트워크를 해체하고 정치적 양극화를 해소하기 위해 인간ᐨ미디어ᐨ제도의 얽힘을 이해하고 대안적 행위자네트워크를 건설하는 방안에 대해 제언한다.
“디지털 정치부족주의와 미디어의 행위성” 중에서