그랜드 캐니언 정말 노아 홍수 때 생겼을까?

추천사_ 이문원
저자 서문
서평

1. 그랜드 캐니언 지질학
캐니언 개관
캐니언 지층
캐니언 연대
캐니언 역사
캐니언 형성
젊은 지구론과 대홍수론

2. 그랜드 캐니언이 대홍수로 생기지 않은 증거들
콜로라도강의 사행
글렌 캐니언의 우각호
그랜드 캐니언의 비대칭 횡단면
그랜드 캐니언의 두꺼운 퇴적층
본류와 수직으로 만나는 지류들
풍성층의 존재
그랜드 캐니언의 독특성
그러므로 그랜드 캐니언은...

3. 대홍수 흔적이 없는 그랜드 캐니언
거대 물결자국이 없음
유선형 잔류도가 없음
거대 표석이 없음
거대 포트홀이 없음
미졸라 빙하 홍수 지역과 다름
그 외의 증거들은...

4. 수로 형성 모델과 테스트 사이트
캐나다 공룡주립공원
그랜드 캐니언의 수로 해석
화산에서 볼 수 있는 침식 수로
테스트 사이트들의 침식 패턴
화성 연구도 대홍수론 부정
타이탄 표면에서도...
수로 형성 모델에 의하면...

5. 대홍수론자들에 대한 답변
과거의 그랜드 캐니언은 지금과 달랐다
창조과학자들도 부정하는 이론
그랜드 캐니언에 테일러스가 없다고?
쉐퍼드 논문이 대홍수론을 지지한다고?
예의를 갖추고 전문가들을 설득해 보라

6. 마치면서
그랜드 캐니언은 노아 홍수때 만들어지지 않았다

부록1. 그랜드 캐니언과 인근 탐사
하루 탐사
이틀 탐사
사흘 이상 탐사

부록2. 대홍수론의 덫에 빠지는 이유
근본주의 신학의 문제
성경이 과학교과서라고?
진리로 인한 고난이라고?
아전인수격 문헌 사용

부록3. 대홍수론자들의 빙하기 해석의 문제
물리학적 상식과 충돌한다
젊은 지구론도 설명할 수 없다
해수면의 변화는?
빙하 코어 연구는?
지각평형설 연구는?
빙하기가 한 번 뿐이었다고?
논의를 종합하면...

저자 후기
내용 색인
인명 색인

◈ 저자 후기 중에서◈

2016년 2월부터 작업을 시작한 책인데 이제야 원고를 마쳤으니 원고를 쓰는 데 근 2년이 걸린 셈입니다. ... 책을 쓰기 위해 여행한 거리를 헤아려보니(항공여행을 포함해서) 대충 지구 한 바퀴 반 정도 되는 것 같습니다. 한 권의 책을 쓰기 위한 여행으로는 가장 많은 여행을 한 것이지요.
일반적으로 오랫동안 쓰던 책 원고를 마치게 되면 시원한 느낌이 듭니다. 그런데 다른 책과는 달리 이번 책 원고를 마치면서는 큰 짐을 내려놨다는 시원함도 있지만, 좀 씁쓸하고 한심하다는 느낌도 함께 들었습니다.
사실 그랜드 캐니언이 노아 홍수 때 만들어졌다는 주장이나 지구나 우주 연대가 6,000년이라는 주장은 학문적으로 반박할 가치가 전혀 없는 주장입니다. 둘 다 전문 학계에서는 오래 전에 틀렸다는 것이 확실하게 증명되었기 때문에 더 이상 논의도 하지 않습니다.
그럼에도 이 책을 위해 2년 가까운 세월을 보낸 것은 하나님의 창조에 대한 더 올바른 정보를 제공해야 한다는 소명과 책임 때문입니다. 또한 이후 하나님 앞에 섰을 때 “한국 교회가 젊은 지구론을 중심으로 한 반지성주의 광풍에 휩싸여 있을 때 학자로 부름받은 너는 도대체 뭘 했느냐?”라는 책망을 받을 것 같다는 거룩한 부담감 때문일 것입니다.
그랜드 캐니언을 방문할 기회가 있는 분들은 이 책을 읽고 가시면 광활한 그랜드 캐니언의 장관을 더 풍성하게 관찰할 수 있을 것이며, 그랜드 캐니언에 대한 대홍수론적 해석의 문제가 무엇인지, 더 나아가 하나님의 지구경영을 이해하는 데 도움이 되리라 생각됩니다. 또한, 제가 왜 그랜드 캐니언에 대한 해석의 문제를 심각하게 생각하는지도 이해할 수 있을 겁니다.