책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 사회과학 > 비평/칼럼 > 한국사회비평/칼럼
· ISBN : 9788994707327
· 쪽수 : 408쪽
· 출판일 : 2011-07-15
책 소개
목차
21세기 국제정치
21세기 국제정치, 어디로 가야 하나
이라크 전쟁과 미국의 위기
전쟁과 패권의 쇠퇴
반미정서와 미국 공공외교
자유의 확신?
문화와 국제정치
독도문제와 기억의 정치
중국 위협론 해부
북한 미사일 후폭풍과 동아시아
ARF와 동아시아 안보질서
정체성의 국제정치
세력균형론과 안보 딜레마
가장 정확한 미래 예측은 미래를 만드는 것
동아시아의 미래, 인식과 관념이 중요하다
미국외교의 딜레마: 보편가치와 국익사이
21세기 한반도, 북한 핵 문제와 남북한 관계
2000년 남국정상회담
2000년 조명록의 워싱턴 방문과 북 · 미관계의 급해빙무드
부시정권의 탄생과 북 · 미관계 경색
김대중 정부 댁북 정책의 역사적 의미
6자 회담과 9·19 공동성명에 이르는 길
북한의 벼랑 끝 전술과 한반도 위기: 2006년 미사일 발사와 핵실험
북한 핵 위기의 본질
2007년 2·13 합의조치에 이르는 길
2007년 남북정상회담과 10 · 4 평화번영선언
한반도 냉전을 넘어
이명박 정부 출범과 대북정책
한반도 문제, 긴 안목으로 봐야한다
오바마의 한반도, MB의 한반도
한반도 역사의 전환, 비전 없이 불가능하다
2009년 벼랑 끝에 선 남북관계
대북정책 전환을 촉구하다
정상회담의 정치학
2009년, 아우성의 상실과 한반도
포스트 천안함, 격랑의 한반도
21세기 한국 외교의 진단과 과제
한반도를 움직이는 두 가지 동력
노무현 정부의 출범과 한국 외교
2003년 이라크 파병과 추가 파병 논란
전환기 한·미동맹
미국 세계전략 변화와 한국 외교
동북아 균형자론을 위한 변명
의도와 비전이 현실을 바꾼다
안보외교로 국방의 지평을 넓혀야
한국 외교의 협착 구도 타개를 위한 제언
고립보다는 개방, 대립보다는 협력
한 · 미동맹과 포기 공포의 심리
벨기에 생존법을 주목해 보자
두려움을 자극하는 상상과 담론
한국의 국가 이미지, 무엇이어야 하나
MB 정부의 한·미동맹 복원론 비판
아프간 재파병 노란
21세기 한국 정치 · 사회의 자화상
시민단체들의 유권자 혁명: 16대 총선과 낙천, 낙선 운동
정당과 지역감정
‘재공천 요망’
2002년 대선과 정치적 관계
역사를 성찰하는 눈
압축성장의 그늘
배타적 민족주의를 넘어서
상실감을 딛고 희망을 건져 올리고 싶다
‘눈에는 눈’ 원칙으로는 모든 사람이 장님 된다
선진의 주술로부터 풀려나야 한다
세계화 시대를 사는 법
경제대통령? 헐~~
21세기 지도자 찾기
가운데 서기의 지혜
김연아의 눈물, 대한민국의 눈물
국민들은 현명하고 냉정하다
천안함 사건과 인지부조화
저자소개
책속에서
이 책은 2000년 이후 첫 10년 동안 주로 국내 언론을 통해 발표했던 칼럼들을 주제별로 새로이 정리하였고, 집필 당시의 시대상황을 부연설명하여 기록으로서 의미를 갖고자 했다. 칼럼들이 다루었던 주제는 21세기 국제정치, 북한 핵문제를 둘러싼 남북관계와 한반도 정세, 한국 외교의 좌표와 방향, 그리고 한국의 정치사회적 집단 인식과 관련된 것들이다. 각 주제 영역에서 언론 매체를 통해 드러내려 했던 나의 생각들이 적절한 시대 진단이었는지, 그리고 조심스럽게 처방전을 발행하려고 했던 나의 논점들이 미래시점의 시각에서도 여전히 의미가 있는 것인지 나는 쉽게 자신하지 못한다. 이것은 철저히 독자들의 판단 영역이다. 다만 21세 초엽, 우리가 살아왔던 시대에 대한 관찰과 비평, 그리고 미래를 향한 꿈꾸기를 포함하는 하나의 기록으로서 이 책의 의미를 두려 한다.
국내 신문의 편집상, 칼럼들은 대개 1800자 내외의 짧은 글들로 이루어져 있다. 지면관계로 다하지 못했던 이야기도 있었고, 덧붙여 설명해야 할 내용들이 지나치게 압축되어 표현된 것도 있었다. 책의 형식으로 펴내기로 결정하고 묵은 원고들을 다시 뒤적거리면서 느끼게 되는 부족함은 부끄러움으로 다시 살아난다. 가능한 한 원문을 다시 활자로 재생시켰으나 필요한 부분은 문장을 다시 손질했다. 독자들의 이해를 돕기 위해 칼럼들을 쓰게 되었던 당시의 시대적 상황을 덧붙였다. 아울러 글을 쓰고 난 이후 벌어졌던 상황 전개도 적어 넣었고, 나의 의도와는 상관없이 원고가 수정된 부분은 원문과 함께 나의 생각을 후기의 형식으로 적어 두었다.




















