사주팔자 1

영리한 해명은 할머니의 감정이 근거 없는 증오가 아니라 어딘가에 기반한 미움이라는 것을 알아차렸다. 그리고 그 해답을 사주, 편관, 양인, 임자라는 글자에서 찾을 수 있다는 것을 눈치 챘다.
“사주가 무엇입니까? 양인이랑 편관은 또 뭐고요? 임자년에 애를 낳으면 왜 안 됩니까?”
퇴청한 항수를 붙잡고 해명은 제가 들었던 말의 뜻을 알기 위해 질문을 쏟아냈다.
궁금함을 가득 품은 딸의 얼굴을 항수가 안쓰럽게 쳐다보았다. 굳이 어디서 들었냐고, 누가 그랬냐고 묻지 않아도 어떤 상황이 벌어진 것인지 짐작할 수 있었다. 그런 말을 해명에게 할 사람은 집에서 단 한 명뿐이었다.
“궁금하냐?”
“네, 알고 싶습니다. 알려주세요, 아버지.”
사서삼경, 논어, 사기, 맹자에 시경까지 가르쳤지만 부러 주역은 가르치지 않았다. 해명의 성격에 주역을 공부하면 명리학까지 파고들 게 분명했다. 그리고 명리학을 알게 되면 분명 제 사주를 풀어볼 것이다. 헌데 책대로 해석하면 해명의 사주에서 좋은 말이 나올 리 없었다. 결국 실망하고 속상해할 것이다.
제 예상대로 흘러갈 게 뻔한 상황이 염려스러워 항수는 애초에 주역을 가르치지 않았다. 어차피 겪어내야 할 일은 겪어낼 수밖에 없고, 당할 일은 당하고 지나가야 한다는 게 항수의 생각이었다. 팔자 도망은 못한다는데 괜히 미리 제 사주의 나쁜 점을 알아 길게 남은 삶을 슬프게 속단하도록 하고 싶지 않았다.
“정녕 궁금한 것이냐.”
“네, 꼭 알고 싶습니다. 꼭이요.”