책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 역사 > 일본사 > 일본근현대사
· ISBN : 9791195912438
· 쪽수 : 508쪽
· 출판일 : 2017-02-17
책 소개
목차
감사의 말
추천사
주요 사건 연표
주요 인물
이 책에서 언급하는 아시아 지역
1947년 12월 26일
1947년 12월 29일
1947년 12월 30일
1947년 12월 31일
1948년 1월 2일
1948년 1월 5일
1948년 1월 6일
1948년 1월 7일
부록. 도쿄전범재판 피고인별 소인과 내용
각주에서 인용한 참고문헌
찾아보기
저자소개
리뷰
책속에서
|키넌 : 1940년 9월, 미국이 일본을 위협했습니까?
|도조 : 증거에 나타나 있듯이 사실대로 말하자면, 당시 상당한 압박을 받고 있었습니다. 특히 경제적으로요.
|키넌 : 당시 미국이 일본 본토 또는 일본령 영토에 군사 공격을 가하며 위협했습니까?
|도조 : 직접적인 군사 행동을 취하지는 않았습니다. 하지만 그러한 계획이 있었던 것은 분명합니다. 증거 3567호와 3660호를 보시면 알 수 있습니다.
|통역 : 방금 증인의 발언 후 검사가 저에게, 이는 매우 중요한 내용이니 큰 소리로 말해달라고 요청했습니다.
|도조 : 경제적인 압박으로 말할 것 같으면, 그 전년도 즉 1939년 7월, 아시는 바와 같이 미국이 미일통상항해조약을 철폐했습니다. 이후 일본의 경제상황은 큰 위기에 놓였습니다. 필요하다면 구체적으로 설명하겠습니다.
|키넌 : 나는 군사적 상황에 대해 먼저 질문했는데, 주제에서 상당히 벗어난 답변을 하고 있습니다. 군사적 상황에 대해 먼저 답변해 주십시오.
|도조 : 알겠습니다. 그렇다면 아주 명확하게 말해 볼까요. 1940년 5월로 기억합니다. 미국의 대함대가 이미 하와이에 집결해 있었고, 심상치 않은 기세를 띠고 대기하고 있었다는 사실만 말해도, 어느 정도 이해하시리라 생각합니다. 예를 하나 더 들겠습니다.
|키넌 : 증인, 잠시 한마디 하겠습니다. 나는 설명할 기회를 충분히 줬습니다. 그런데 증인은, 미국이 일본을 군사 공격하려고 했다는 점을 명확하게 설명하겠다고 하고서는, 미 해군이 하와이에 함대 일부를 정박한 사실을 들었습니다. 이 부분에 대해 이야기해 보지요. 증인은, 미 해군이 하와이 진주만에 함대 일부를 집결시킨 것이, 일본이 미국의 군사 공격을 받을 위험에 놓였던 증거라 주장하는 것입니까?
|도조 : 군사적 위협을 받은 일에 대해 설명하라 하시니 한 가지 예를 든 것입니다. 당시 있었던 군사적 위협에 대한 구체적인 내용은, 아까 말했듯이 증거 3660호와 3567호를 봐주시기 바랍니다. 필요하다면 직접 읽겠습니다.
|키넌 : 지금은 그럴 필요가 없을 것 같군요. 그렇다면 증인의 말은, 미국이 일본에 위협을 가하지 않으려면 태평양에서 함대를 모두 철수해야 했다는 뜻이군요.
|도조 : 그것도 한 방법이었겠지요. 하지만 함대를 철수시킬지는 미국이 생각할 문제입니다. 위협인지 아닌지는 위협을 받는 쪽이 판단할 사항이고, 저는 위협을 받았다 느꼈습니다. 국가적인 차원에서 일본 또한 그렇게 느꼈습니다.
|키넌 : 1940년 9월 27일 삼국동맹 조약을 체결하기 전, 미국이 진주만에 함대를 집결한 일 외에, 또 어떤 군사적 위협을 가했습니까?
|도조 : 아까부터 말했듯이, 증거 3660호와 3567호를 봐주십시오. 필요하다면 증거를 주십시오. 직접 읽겠습니다.
|재판장 : 증인, 증거 내용을 기억하리라 생각합니다. 기억한다면 간단하게 내용을 진술해도 좋습니다.
|도조 : 예, 그럼 진술하겠습니다. 내용 전체는 기억나지 않으니 요점만 이야기하겠습니다. 당시, 미국은 필리핀, 말레이, 버마, 네덜란드령 동인도 지역의 병력을 증강하고 차례로 상호 연락을 강화해 나갔으며 비행장 설비를 고도로 정비했습니다. 또한 남방 국가에서의 군사 준비와는 별개로, 마치 일본을 포위하듯 알래스카 미 해군 제13기지에 비행장 설치를 계획하고 있다는 정보가 있었습니다. 당시 일본은 중일전쟁을 치르고 있었는데, 영국과 미국이 충칭 정부를 지원함으로써 일본이 거세게 저항하게 하고, 결국에는 일본의 국력을 소모시키려 의도한 것이라 판단했습니다. 대략적인 상황은 이러했습니다.
|키넌 : 방금 말씀하신 내용이 요점이란 말이군요.
|도조 : 군사적 위협 상황에 한해서는요.
|키넌 : 미국이 자국령의 반도 및 도서 지역에 비행장을 설치하고, 무기와 군사 설비를 강화하는 것을 자국 방어로 볼 수는 없습니까?
|도조 : 그 행위를 어떻게 생각하느냐는 미국의 자유입니다. 다만, 일본은 그 행위를 위협이라고 느꼈다는 말을 하는 것입니다.
|키넌 : 도덕적 또는 법률적으로 말해서, 공격적이거나 무례한 세력에 대해 미국은 자위권이 없었다고 주장하는 것입니까?
|모니터 : 미국에는 자국을 침략하려 하거나 자국에게 무례하게 구는 국가에 대해 방위적 조치를 취할 도덕적 법률적 권리가 없다고 주장하는 것입니까?
|도조 : 자위권에 대한 문제는 제가 언급할 사항이 아닙니다. 다만, 검찰이 전제로 들고 있는 침략이나 포악한 행위는, 일본에게는 해당되지 않는 이야기라고 생각합니다.
|키넌 : 나는 과거형으로 질문했습니다. 여전히 방금 한 주장을 견지합니까?
|도조 : 무슨 말을 하시는지 이해를 못 하겠습니다.
|키넌 : 굳이 다시 질문할 필요는 없어 보이니 넘어가겠습니다.
