한국 정당의 미래를 말하다 (반양장)

프롤로그_ 정당정치의 미래를 말하다_ 조화순

1부 소셜 미디어와 한국 정치의 현주소

1장 네트워크 시대의 정당정치와 양극화_ 조화순․송지향
1. 한국의 정치 갈등∣2. 정치 양극화와 국회 파행∣3. 누가 더 양극화되어 있나? 정치 엘리트인가, 유권자인가?∣4. 양극화의 결과: 국회에 대한 시민의 불신∣5. 네트워크 시대 양극화의 원인은 무엇인가?∣6. 양극화 극복의 대안은 있는가?

2장 정치는 시민과 어떻게 소통하고 있는가_ 금혜성
1. 길을 잃은 정치, 길을 찾는 사람들∣2. 정치, 시민에 다가서다∣3. 의회, 웹으로 말하다∣4. 선거, 유권자를 분석하다∣5. 정당, 뉴미디어를 선택하다∣6. 뉴미디어와 소통

3장 정당, 미디어 선택, 그 정치적 결과_ 이소영
1. 미디어는 진정한 소통의 도구인가∣2. 선택적 미디어 노출과 그 결과에 대한 논쟁들∣3. 2014년 서울시장 선거 유권자들의 정파적 미디어 노출∣4. 정파적 미디어 노출의 정치적 결과∣5. 한국의 미디어 환경과 정파적 선택

2부 소셜 미디어와 거버넌스

4장 한국 정당의 공천 역사와 인터넷의 역할_ 김범수
1. 국민참여경선의 세 가지 동인∣2. 정당 위기와 인터넷의 등장∣3. 공천 역사와 인터넷∣4. 인터넷 정치 참여의 특징과 과제

5장 모바일 투표와 정당정치 개혁_ 장우영
1. 정보사회 정치 현상의 빛과 그림자∣2. 공직 선거와 모바일 투표∣3. 정당 개방과 모바일 투표∣4. 모바일 투표 이슈와 평가∣5. 모바일 투표와 정당정치의 바람직한 만남

6장 정당 민주화와 정보통신기술의 역할_ 송경재
1. 현대 정당과 민주주의∣2. 기술 발전과 정당의 변화∣3. ICT의 역할과 논쟁들∣4. 한국 정당의 ICT 활용과 제도화 사례∣5. 공개성, 재정의 투명성, 민주성 평가∣6. 정당 민주화의 과제, 그리고 ICT의 역할

기존의 정당 구조를 우회하는 새로운 형태의 정치 현상이 등장하고 있다. 한 예로 한국의 총선 또는 대선 후보를 선출하는 데 여론조사가 도입된 것을 들 수 있다. 여론조사 도입으로 당원보다 일반 유권자의 선택이, 후보의 당에 대한 헌신과 정체성보다 일반 시민들의 결정이 중요한 변수가 되고 있다. 안철수와 같은 비정당인이 대통령 선거 또는 서울시장 선거의 전면에 등장했던 사건도 정당정치 변화의 조짐을 대변한다. 시민의 가치관이 급변하고 사회구조가 복잡해지면서 기존 정치 투표 단위의 유효성이 사라지고 있다. 또 사람들은 더 이상 보수와 진보라는 가치관만으로 대표될 수 없는 이해관계를 가지고 있다. 이러한 현상들은 과거 정당의 강력한 원천이었던 시민들의 지지와 정당 일체감이 약화되고 유권자가 자신의 이념이나 이해를 실현하기 위해 정당에 투표하는 대의제 민주주의의 제도적 기제가 도전받는 것을 뜻한다.

한국의 정당정치는 타협이 거의 불가능할 만큼 양당의 경쟁이 극단적이고 공격적이라는 데 문제가 있다. 제도적 정치의 장인 국회에서 양 정당은 서로에 대한 비난을 멈추지 않고 있으며 갈등을 조정하고 협의하는 정책 조정 노력도 찾아보기 어렵다. 특히 입법 과정에서 타협을 하지 않는 정치적 대립이 눈에 띄게 드러난다.

소셜 미디어는 개인이 정당을 통하지 않고 직접 의견을 표출할 수 있는 매체이기도 하지만, 동시에 시민이 기존 정당에 이슈를 제기하거나 새로운 정당을 조직할 수 있는 가능성의 공간이기도 하다. 다시 말해 이를 어떻게 사용하는가에 따라 정당정치 시스템이 약화될 수도 있고 정당정치의 내부 의사소통 과정을 개혁함으로써 새롭고 더욱 강력한 정당정치 시스템을 구성해나갈 수도 있다. 당원의 정당 충성심이나 정당 일체감에 의존하던 기존의 대중정당과 비교해 이슈에 따라 대중의 관심을 유도하고 이들의 의견을 반영하는 새로운 플랫폼의 정당이 늘어난다면 한국 정치의 미래가 어둡지만은 않을 것이다.