강신업·김성진·챗GPT의 거부해야 할 미래

1장 이준석이 안 되는 이유
01. 강신업 변호사편 11
첫 번째 이야기 - 아이카이스트 대표 13
두 번째 이야기 - 이준석이 안 되는 이유 17
세 번째 이야기 - 이준석의 광기 21
네 번째 이야기 - 이준석은 왜 패가망신하나? 25
다섯 번째 이야기 - 국민의힘, ‘이준석’에게서 벗어날 수 있을까? 29

02. 김성진 아이카이스트 대표편 35
하나 이준석이 안 되는 이유 37
둘 이준석의 습관적 프로그래밍 실력 과시 의문 53

03. 척척박사 챗GPT편 61

04. 이준석은 안 된다 생각하는 사람들편 103
하나 이준석은 안 된다고 생각하는 사람들과의 교감 105
둘 이준석은 안 된다고 말하는 여러 사람들 123

2장 이준석의 성접대 그리고 경찰의 기소의견
01. 시작에 앞서 : 범죄의 개념 129
하나 강신업 변호사의 법과 정치 - 죄, 심판, 벌 131
둘 강신업 변호사의 법과정치- 말, 거짓말, 여론조작 133
셋 무고죄란? 137

02. 사실관계 : 유성의 추억 141
이준석의 비트코인 수익금과 성접대 사실확인서
대가 7억 원의 합리적 상관 관계 추론 149

3장 이준석의 「거부할 수 없는 (엉터리)미래」
01. 김성진 아이카이스트 대표편 271
첫 번째 이야기 이준석의 엉터리 주식회사
대한민국 주장 273

두 번째 이야기 기숙사 학교 가지고는
지방 살리기 불가 281

세 번째 이야기 고등학생이랑 경쟁한
이준석이 말하는 공정이란? 287

네 번째 이야기 이준석의 「거부할 수 없는 미래」의
총체적 반박 297
02. 척척박사 챗GPT편 311
03. 강신업 변호사편 357

4장 미래보다 오늘이 중요하다
01. 사형집행 429
강신업 변호사의 법과정치
- 사형집행 431

02. 징벌적 손해배상 437
강신업 변호사의 법과 정치
- 징벌적 손해배상제도 439

03. 재판받을 권리를 위한 인지대 개선 445
강신업 변호사의 법과 정치
- 재판받을 권리 침해하는 인지대 개선 필요하다 447

04. 고발인 이의신청권 부활 453
강신업 변호사의 법과정치
- ‘고발인 이의신청권’ 부활시켜야 455

05. 행동하는 정의 : 기본권 사수 노력 461
하나 강신업 변호사의 법과정치
- 국민의힘 당 대표 출마에 나선 주된 이유 463
둘 강신업 변호사의 법과 정치
- 국민의 힘 당대표 출마 선언문 467
셋 강신업 변호사의 법과정치
- 무너지는 헌법, 망해가는 대한민국 471
넷 강신업 변호사의 법과정치
- 개헌, 더는 미룰 수 없다 475
다섯 강신업 변호사의 법과 정치
- 개천에 용(K-POL선언) 479
여섯 김성진 아이카이스트 대표의 옥중 기본권 사수 483

06. 척척박사 챗GPT의 생각 491

5장 척척박사 챗GPT의 능력
이준석을 통해 알게 된 챗GPT의 진짜 능력 503
책을 마치며
신업과 성진의 미친 콤비플레이 이유 537
(1) 챗GPT 538
(2) 변호사 강신업 540
(3) 아이카이스트 대표 김성진 542

머리말
이준석은 자신의 책 『거부할 수 없는 미래』머리말 시작부터 대범하게도 ‘정반합의 소통을 목적으로 한 책’이라며(이준석의 책 9쪽), 비판과 찬사, 응원과 악담 모두 환영한다고 자신있게 밝혔다. 그러며 자기 이메일로 보내주면 새기겠다고도 부연한다.

그래서, 우리는 이준석이 독자에게 강력히 스스로 요구한 『비판과 찬사, 응원과 악담』중, ‘비판과 악담’을 하기로 결정하였다. 참고로 우리도 책을 사서 보았으므로, 이준석이 의미하는 독자의 요건을 충족한다(그것도 옥중 저자 김성진이 무려 2만 2천 원을 들여 사보았다. 공동저자 강신업이 매정히 알아서 사보라며 돈을 아낀 것은 결코 아니다. 그저, 옥중에서 신속하고 정확히 책을 보려면 ‘내돈내산’ 방법 뿐이라 저자 김성진의 구매 행동은 그냥 불가피했다. 다
만, 우리는 조속히 중고로 다시 팔 계획을 가지고는 있다.
보관가치를 못 느끼기 때문이다).

쳇GPT에게 묻다
Q. 좋은 책인줄 알고 샀는데 중고로 팔려면 어디가 좋겠니? 너가 사줄 생각은 없니?
A. 중고 책을 팔기 위해서는 대표적으로 중고 서적판매 플랫폼인 알라딘 중고서점, YES24 중고매장, 쿠팡 등을 이용할 수 있습니다. 또한, 온라인 커뮤니티나 SNS 등을 통해 판매할 수도 있습니다. 하지만, 중고책의 판매가격은 해당 도서의 인기도와 상태 등에 따라 달라지므로, 미리 가격을 조사하고 적정한 가격으로 판매하는 것이 좋습니다. 저는 AI 언어 모델이며, 물리적인 거래나 상품 판매 등의 업무를 수행하지는 않습니다. 따라서, 책을 사줄 수는 없지만 중고 책 판매에 관련하여 더 자세한 정보를 원하시면 관련 업체나 커뮤니티에서 자세한 안내를 받으실 수 있습니다.

한편, 우리는 이준석이 말하는 정반합의 소통, 이른바 커뮤니케이션의 방법을 책으로 채택하였다. 이준석은 30대 영감처럼 자기 이메일로 보고하라고 했지만, 옥중 저자 김성진은 이메일을 쓸... 아무튼, 공동저자 강신업도 유튜브와 페이스북만 취급하... 아무튼, 우리는 결과적으로 이메일이랑 안 친하고 종이랑 친하다. 우리는 커뮤니케이션 방법에 있어서 비록 전통적인 도구를 채택하긴 ㅤㅎㅒㅆ지만, 대신, 인류의 최고 발명품으로 평가 받는 척척박사 인공지능 챗GPT를 공동저자로 모심으로써, 저술적 기법만큼은 최첨단을 동원한 바이다. 그러므로 첨단의 기준으로만 놓고 보면 이준석보다 우리가 우월하다. 또한, 이준석이 책을 출간한 2023년 3월로부터 두 달 조금 사이에 바로 우리가 책을 연이어 출간했으니 흐름적 관점에서도 후속주자인 우리가 우월하다(그러니 이준석도 이 책을 ‘내돈내산’해서 벤치마킹하기 바란다).

한편, 이준석의 거창한 ‘정반합의 소통’ 타령이 없어도, 원래 우리는 이준석을 비판할 정당한 근거가 있다. 이준석이 정치인으로서 공인에 해당하기 때문에 공인은 공적영역에 있으므로, 국민의 알 권리 차원에서 비판의 대상이 된다.
특히, 이준석은 ‘그냥’ 정치인도 아니고, 대한민국 여당 대표까지 지낸 정치인이며, 대통령 후보로도 오르락내리락하는, ‘진짜’ 정치인이다. 물론 1년짜리 반쪽 여당 대표이긴 했지만, 1분 일찍 태어난 쌍둥이 형도 형은 형이다. 그러니, 이준석의 태도, 행동, 과거는 모두 비판의 대상이 된다. 메머드 정치인이기에. 이는 대한민국 최고법원인 대법원에서도 수긍하는 근거이다(대법원 2014다61654 판례 참조).

대법원 2014다61654 전원합의체 판례는, “공론의 장에 나선 전면적 공적 인물의 경우에는 비판을 감수해야 하고 그러한 비판에 대해서는 해명과 재반박을 통해서 극복해야 한다. 발언자의 지위나 평소 태도도 그 발언으로 상대방의 명예를 훼손했는지 판단할 때 영향을 미칠 수 있다.

민주주의 국가에서는 여론의 자유로운 형성과 전달에 의하여 다수의견을 집약시켜 민주적 정치질서를 생성·유지시켜 나가야 하므로 표현의 자유, 특히 공적 관심사에 대한 표현의 자유는 중요한 헌법상 권리로서 최대한 보장되어야 한다”면서, “타인에 대하여 비판적인 의견을 표명하는 것은 극히 예외적인 사정이 없는 한 위법하다고 볼 수 없다”라고 판시하고 있다.

쳇GPT에게 묻다
Q. 상대가 자기를 비판해달라고하여 비판해준 것은 상대가 원하는 행동을 한 것이잖니?
'예' 또는 '아니오'로만 간결히 대답해
A. 예.

이처럼, 우리 책은 이준석의 간곡한 비판요구와 대법원 해석에 따른 권리에 근거하고 있다. 이에 이준석이 원하는 ‘비판과 악담’을 이제부터 이야기하고자 한다. 이준석은...