역사란 무엇인가

제1장 역사가와 사실
제2장 사회와 개인
제3장 역사와 과학과 도덕
제4장 역사에서의 인과관계
제5장 진보로서의 역사
제6장 넓어지는 지평선

옮긴이의 말
색인

원인의 문제에 대한 역사가의 접근법의 첫번째 특징은, 한 사건에 몇 가지 원인을 제시하는 것이 보통이라는 것이다. 경제학자 마셜(Marshall)은 이렇게 말한 일이 있다. "무슨 일이 있더라도 우리는 어떤 한 가지 원인의 작용만을 주목함으로써... 그 결과 이 원인과 섞여 있는 다른 원인들을 무시하는 일이 없도록 조심해야 한다."

어떤 수험생이 '1917년 러시아에서는 왜 혁명이 일어났는가?' 하는 문제에 답하려 할 때, 단 한 가지 원인만 든다면 아무리 운이 좋아도 성적은 하위권에 머물 수밖에 없을 것이다. 역사가는 복합적인 원인을 다룬다.

역사가가 볼셰비키 혁명의 원인을 생각해야 할 경우, 그는 러시아의 계속적인 군사적 패배, 전쟁의 압력 아래서의 러시아 경제의 붕괴, 볼셰비키의 교묘한 선전, 농업문제를 제대로 해결하지 못한 차르 정부의 실패, 착취당해 헐벗은 프롤레타리아의 페트로그라드 공장지대로의 집중, 레닌의 결의는 확고했으나 다른 진영은 그렇지 않았다는 사실 등을 들 것이다. 요컨대 경제적·정치적·사상적·개인적인 원인을 장기적인 것, 단기적인 것을 가리지 않고 늘어놓게 될 것이다. - 본문 110~111쪽에서