비판과 화해

책머리에

아도르노 철학의 현재적 의미
1. '아도르노 컨퍼런스 2003'
2. 프랑크푸르트학파의 인식 관심과 학문사적 위상
3. 호르크하이머의 논문 「전통적 이론과 비판 이론」과 비판이론의 출범
4, 「계몽의 변증법」과 이성비판
5. 「부정의 변증법」과 이성의 자기 자각, 「예술 이론」과 화해
6. 1970년대의 아도르노 연구
7. 1980년대 초반의 아도르노 연구 「아도르노 컨퍼런스 1983」과 연구의 진척
8. '아도르노 컨퍼런스 2003'의 성과들
9. 여론: 아도르노 철학과 한국사회

변증법적 예술 이론의 현재적 의미 - 환경 위기 시대에서 루카치·아도르노 이론의 상호 보안적 가능성
1. 위기의 탈역사화 또는 변증법적 예술 이론의 종언?
2. 역사철학적 현실 인식과 이론 구성
3. 현실 인식과 미학적 카테고리들
4. '반영'에서의 특정 이념의 해체 및 '미메시스'에서의 구체적 객관성 고양
5. 변증법적 예술 이론의 시대적 당위성

테크놀로지 시대에서의 예술적 계몽력 - 전통적 표현수단에 기초한 예술작품들의 위기와 기회
1. 시대 정신을 특징짓는 중심 개념어로서의 테크놀로지
2. 기술의 발전과 예술 작품의 생산·수용 형식
3. 예술 작품의 대량적 복제·수용 가능성과 예쑬적 계몽력의 확산 가능성: 발터 벤야민의 경우
4. 예술 작품의 대량적 수용에 대한 전면 부정과 예술적 계몽력: 테오도르 아도르노의 경우
5. 테크놀로지 지배 시대에서의 예술의 존재 가치: 예술적 계몽력과 교육기능의 유지·발전

아도르노의 「예술 이론」에서 미메시스와 합리성의 변증법 - 원리, 문제점, 발전적 전개 가능성
1. 예술의 역사적 운동 원리
2. 문명사에 대한 부정적 인식 및 비판으로서의 예술
3. 예술적 부정성의 이론적 정립 또는 그 문제점과 전망

세계에의 고통에 대한 미메시스 그리고 예술의 존재가치
1. 개별 인간과 전체 또는 고통의 변증법
2. 경험적 세계 또는 비합리성에 의해 매개된 불의의 연관 관계의 총체
3. 고통에 대한 미메시스적 충동의 필연성
4. 예술적 합리성 또는 세계에의 고통을 없애려는 비개념적 인식

개념적 인식의 부정성에 대한 성찰 가능성으로서의 예술적 인식

비판 이론, 도구적 이성의 시대에 파열음을 내는 힘

도구적 이성이 서구 문명 타락시켰다

마르크스-베버이론 결합 - 화해를 통한 행복의 모색
1. 도구적 이성에 대한 부정과 비판
2. 인식 비판과 사회 비판 그리고 역사
3. 예술, 화해의 변증법 또는 행복에의 약속

게오르크 루카치

테오도르 아도르노

서평 1 / 한줌의 도덕
서평 2 / 부정의 변증법
세계를 보는 시각을 수입하는 문제에 대하여

참고문헌(아도르노의 저작)
용어찾기
인명찾기
출처