항공우주력, 대한민국에 길을 묻다

머리말


제1부 항공우주력, 대한민국에 길을 묻다: 한국형 방위산업과 항공우주력의 역할

1. The Sequester: Consequences, Effects on “Pivot,” Causes (James Thomson)

2. Buguk Gangbyung And Big Push For Defense Industrialization: The Orgin of ROK Defense Industry During The Park Chung-Hee Period (문정인)

3. 종합토론


제2부 실천적 자주국방과 항공우주력의 길: 항공우주력 건설 비교분석

4. Australia’s Defence Strategy and the Role of Air Combat Capabilities (Andrew O’Neil)
Ⅰ. Australia’s Strategic Priorities
Ⅱ. Air Power and Australia’s Defence Strategy
Ⅲ. Conclusion

5. The Development of China’s Military Aviation Industry, 1998~2028 (Roger Cliff)
Ⅰ. Sources of Progress in China’s Military Aviation Industry: 1998~2013
Ⅱ. Limitations and Constraints
Ⅲ. Conclusion

6. 항공우주력 발전방향: 현존 및 미래 위협사례 분석을 중심으로 (안재봉, 김홍철)

7. 종합토론


제3부 [특별좌담] 창조경제와 한국형 항공우주력의 길: 신성장 동력으로서 보라매 사업(KFX)의 기회와 도전

8. 공군력과 창조경제 (안규백)
Ⅰ. 보라매 사업(KFX)의 경제성
Ⅱ. 보라매 사업(KFX)의 기술력


9. 한국 항공방위산업의 미래와 보라매 사업 (장성섭)
Ⅰ. 한국 경제의 미래와 항공산업
Ⅱ. 국내 항공산업의 육성 비전과 보라매 사업
Ⅲ. 보라매 사업의 쟁점 사항: 경제성, 국내 개발능력 및 수출 가능성
Ⅳ. 결언

10. KFX를 반드시 우리 손으로 만들어야 되는 이유 (조진수)

11. KFX사업의 적기 추진 필요성 (박상묵)
Ⅰ. 안보환경의 변화
Ⅱ. 전투기 소요 전망
Ⅲ. 국내연구개발의 필요성
Ⅳ. 국방 예산의 가용성
Ⅴ. 결론

12. 한국형 전투기의 ‘성공체인’을 재구성하자 (김종대)
Ⅰ. FX와 KFX의 성공모델 ? 144
Ⅱ. KFX와 항공의 미래 ? 145
Ⅲ. 뿌리가 있는 국산전투기가 지키는 영공 ? 147


제4부 종합토론

13. 종합토론


편저자 및 학술회의 참가자 소개(원고 게재 순)

연세대학교 항공우주력 학술프로그램은 “항공우주력, 대한민국에 길을 묻다”라는 제목으로 2013년 9월 5일 국회 헌정기념관에서 제16회 항공우주력 국제학술회의를 개최하였다. 더 이상 지체되어서는 안 될 한국형 전투기 개발 사업(일명 보라매 사업)에 탄력을 부과함과 동시에 왜 대한민국의 미래에 항공우주산업의 육성이 중요한지에 대한 맥락적 논리와 타당성을 제공하기 위해 기획된 회의라고 할 수 있다.
…
지금이야말로 항공우주력 강화를 위해 국민들의 성원과 더불어 정부의 지원이 필요한 시점이다. 따라서 새 정부는 한국형 전투기 개발 사업과 발사체 사업이 조속히 추진될 수 있도록 빠른 결단을 내려야 한다. 그리고 정부의 지원하에 산-학-연과 공군을 공동의 장으로 묶어 항공우주산업의 도약을 도모해야할 것이다. 그래야 30년 후엔 후손들이 우리 비행기와 우주발사체를 타고 ‘하늘로 우주로’ 훨훨 날아다니는 기대를 해볼 수 있을 것이다.

-머리말 중에서