논증의 기술

1장 간단한 논증의 일반적 규칙
전제와 결론을 구별하라 / 생각을 자연스런 순서로 나타내라 / 신뢰할 수 있는 전제에서 시작하라 / 구체적이고 간명하라 / 감정이 실린 말을 피하라 / 일관된 용어를 사용하라 / 한 용어는 한 의미에 충실하게 사용하라

2장 예를 통한 논증
둘 이상의 예를 들어라 / 대표성이 있는 예를 사용하라 / 기초적인 배경정보는 중요하다 / 반례를 고려해보라

3장 유비에 의한 논증
유비는 적절하게 유사한 예를 필요로 한다

4장 권위에 근거한 논증
인용의 출처는 반드시 밝혀야 한다 / 정보원으로서 가치가 있는 출처를 찾아라 / 공정한 정보출처를 찾아라 / 반대 입장의 정보출처도 조사하라 / 인격 공격은 정보출처의 자격을 박탈할 수 없다

5장 원인에 대한 논증
원인이 어떻게 결과를 낳는지를 설명하라 / 가장 개연성 있는 원인을 제시하라 / 연관된 사건들이 필연적 관계를 맺고 있는 것은 아니다 / 연관된 사건들에 하나의 공통 원인이 있을 수도 있다 / 연관된 두 사건 중 하나가 다른 하나의 원인일 수도 있다 / 원인이 복잡할 수도 있다

6장 연역적 논증의 형식들
전건 긍정의 형식 / 후건 부정의 형식 / 가설 삼단논법 선언 삼단논법 / 딜레마 / 귀류법 / 여러 단계로 이루어진 연역논증

7장 논증적인 글쓰기 A: 이슈탐구
논증을 이슈의 모든 측면에서 조사하라 / 논증의 전제들 각각에 대해 의문을 던지고 옹호해보라 / 논증에 문제점이 나타나면 다시 생각해보고 수정하라

8장 논증적인 글쓰기 B: 글을 쓰는 데 중요한 사항들
물음에 대해 설명하라 / 주장이나 제안은 분명하게 하라 / 논증을 충분히 전개시켜라 / 반론을 고려하라 / 대안을 생각해보라

9장 논증적인 글쓰기 C: 쓰기
개요에 따라 써라 / 도입부는 간단하게 써라 / 분명하게, 분명하게, 분명하게 써라 / 반론을 옹호하는 논증을 해보라 / 논증한 것 이상을 주장하지 말라

10장 오류
가장 일반적인 두 가지 오류 / 고전적인 오류들

어떤 논의에 가장 큰 이해관계를 가진 사람은 그 논의와 관련된 이슈들에 대한 가장 바람직한 정보출처가 아닌 게 보통이다. 이런 사람은 진실을 말하지 않을 수도 있다. 형사 기소된 사람은 유죄가 증명되기 전까지는 무죄로 추정되지만, 공정한 목격자의 증언이 없다면 그의 무죄 주장을 완전히 믿을 수 없다. 그러나 보이는 그대로의 진실을 말하려는 의지만으로 항상 충분한 것은 아니다. 보이는 그대로를 진실이라고 생각하는 것도 여전히 편견에 치우친 것일 수 있다. 인간은 보고 싶어 하는 것만 보는 경향이 있다. 자신의 관점을 뒷받침해주는 정보에는 관심을 갖고 기억해두거나 전달하지만, 증거가 기대한 방향과 다른 방향을 가리킬 때는 그렇게 하려는 열의를 느끼지 못한다. - 본문 중에서