30초 철학읽기

서문
이 책에 대하여
30초 만에 철학자가 되는 방법

언어와 논리학
용어 정리
아리스토텔레스의 삼단논법
러셀의 역설과 프레게의 논리주의
인물 탐구 : 아리스토텔레스
러셀의 서술이론
프레게의 수수께끼
괴델의 정리
에피메니데스의 거짓말쟁이의 역설
에우불리데스의 흙더미

과학과 인식론
용어 정리
나는 생각한다, 고로 나는 존재한다
게티어의 반례
인물 탐구 : 칼 포퍼
통 속의 뇌
흄의 귀납 문제
굿맨의 오싹한 수수께끼
포퍼의 추측과 논박
쿤의 과학혁명

정신과 형이상학
용어 정리
데카르트의 정신-육체 문제
브렌타노의 지향성
포더의 사고언어
파핏의 인격
인물 탐구 : 르네 데카르트
챌머스의 좀비
제논의 역설
칸트의 왼손
테세우스의 배
라플라스의 악마, 결정론 그리고 자유의지
라일의 기계 속 유령

윤리학과 정치 철학
용어 정리
아리스토텔레스의 윤리학
자연상태와 사회계약
칸트의 정언명령
인물 탐구 : 임마누엘 칸트
밀의 공리주의
마르크스의 유물사관
전차 문제

종교
용어 정리
아퀴나스의 다섯 가지 방법
안셀무스의 존재론 논증
인물 탐구 : 토머스 아퀴나스
에피쿠로스의 수수께끼
페일리의 시계공
파스칼의 내기
흄의 기적 부정

위대한 순간들
용어 정리
소크라테스의 산파술
플라톤의 동굴
아리스토텔레스의 네 가지 원인
루크레티우스의 원자론
인물 탐구 : 루드비히 비트겐슈타인
버클리의 관념론
칸트의 종합적 선험
헤겔의 변증법
제임스의 실용주의
무어의 상식
비트겐슈타인의 그림이론

대륙 철학
용어 정리
니체의 초인
인물 탐구 : 프리드리히 니체
데리다의 해체주의
하이데거의 무
사르트르의 나쁜 신념

글쓴이들 소개

찾아보기

에우불리데스의 흙더미 (Eubulides' heap)

-3초 안에 떠올리기
두더지가 파놓은 흙더미로는 절대 산을 만들 수 없는 이유.

-30초 만에 이해하기
몸무게가 220.462파운드(100킬로그램)나 나가는 해리는 뚱뚱한 사람입니다. 그의 몸무게가 220.460파운드(99.999킬로그램)로 빠졌다고 해도 뚱뚱하다는 소리는 면치 못할 것입니다. 또한 해리와 몸무게가 같은 사람들은 모두 뚱뚱하다고 해야 합니다. 1온스의 몇 분의 1에 불과한 1그램 정도를 가지고 뚱뚱하고 날씬하고의 차이를 구분 지을 수는 없으니까요. 그러나 만약 그게 사실이라면, 몸무게가 220.457파운드(99.998킬로그램)인 사람도 역시 뚱뚱하다고 해야 할 것이며, 220.455파운드(99.997킬로그램)인 사람, 또 그 이하도 마찬가지입니다. 그러다보면 몸무게가 88.184파운드(40킬로그램)인 사람과 88.182파운드(39.999킬로그램)인 사람을 비교할 때에도 단 1그램으로는 뚱뚱하고 날씬하고의 차이가 없다고 말해야만 합니다. 하지만 이는 터무니없는 소리가 되겠지요. 몸무게가 88.184파운드(40킬로그램)에 불과한 사람을 절대로 뚱뚱하다고 할 수는 없으니까요. 그래서 역설이 발생합니다. 참으로부터 시작해 명백히 논리적인 단계들이 빈틈없이 이어진 과정을 따라갔더니, 거짓임이 분명한 결론에 도달하고 말았습니다. 논리나 판단 어디에서도 뚜렷한 결함은 없었습니다. 이것이 에우불리데스의 흙더미라는 역설을 보여주는 한 예입니다. 흙더미 역설에서도 비슷한 논법이 나옵니다. 한 무더기의 흙더미에서 한 알씩 한 알씩 알갱이를 덜어 내다보면, 흙 알갱이 단 한 개가 남을 때까지도 이를 흙더미라고 불러야 합니다.

-3분 동안 생각하기
이 역설이 보여주는 바는 무엇일까? 뚱뚱하다거나 날씬하다는 따위의 개념은 모호하기 때문에, 설사 그와 관련된 타당한 의문들이 있다고 하더라도 그런 개념을 다루는 것 자체가 잘못일까? 아니면 직관과 어긋나는 일이지만, 뚱뚱함과 날씬함 사이에 어떤 확실한 경계가 있는 것일까? 큰 무더기와 작은 무더기 사이에는? 그래서 1그램씩 또는 한 알씩 둘 사이를 지나가다보면 어느 지점을 넘어서면서 뚱뚱함이 날씬함으로, 큰 것이 작은 것으로 분명히 바뀌는 것일까?