탈진실 바로잡기

머리말

1장 서론: 탈진실 벗어나기
진실의 쇠퇴와 팩트 혼란
탈진실을 바로잡기 위한 노력

2장 팩트의 곤란함
팩트와 진실
팩트의 기능
팩트 처리
팩트의 진화

3장 진실의 대체
저널리즘의 진실
진실의 불가능성
저널리스트의 탐구
진본성
진본성 실천

4장 시간과 장소의 소멸
시간
장소
공동체의 붕괴

5장 사건의 본질
사건의 구분
뉴스 사건의 본질
변화의 이해: 분산이론과 프로세스이론
발전의 설명

6장 사건 프로세스
사건의 되어감
사건 프로세스의 두 언어: 명사와 동사
명사와 동사의 통합

7장 결정적 사건
저널리즘의 결정적 사건
결정적 사건의 작동
결정적 사건의 분석

8장 전략적 무지
저널리즘의 무지
전략적 무지와 뉴스
시퀀스 분석

9장 결론: 시스템 C
불확실성의 뉴스 생산
뉴스 생산의 분화와 융합
유동성
시스템 A와 B
시스템 C

참고문헌
찾아보기

2016년 옥스퍼드 사전은 그해의 단어로 ‘탈진실’을 선정했다. 2016년은 영국의 EU 탈퇴 국민투표와 트럼프를 당선시킨 미국 대통령선거가 있던 해였다. 그해 탈진실이라는 단어는 그전에 비해 2000퍼센트 이상 언급되었다. 투표와 관련된 수많은 논의들은 진실에서 벗어난 이야기로 취급되었다.

옥스퍼드 사전에 의하면 팩트란 ‘알려졌거나 진실한 것으로 증명될 수 있는 것’을 말한다. 팩트는 증명가능한 진실이라는 것이다. 이 정의는 사회과학적 논의로 충분히 대답하기 어려운 철학적 질문을 제기한다. ‘안다는 것’은 무엇을 의미하는가라는 질문이 그렇다. 더 큰 문제는 팩트와 진실을 연결시키고자 한다는 점이다. 우리는 진실한 것을 어떻게 증명할 수 있는가. 진실이 존재한다는 것, 그것만이 유일한 진실인지를 어떻게 확신할 수 있는가.

팩트가 진실이 아니라면 팩트의 거짓과 참을 판단하는 것으로 진실을 파악할 수 있다는 생각은 잘못된 것이다. 진실의 모습이 명확하게 드러날 때 탈진실의 진상을 적시할 수 있다. 그러나 이는 쉬운 작업이 아니다. 모든 것이 불확실성에 빠져드는 유동성 시대를 저널리즘이 피해갈 수는 없다. 저널리즘의 진실 역시 불확실성에 빠져들고 있다.