책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 인문학 > 심리학/정신분석학 > 프로이트
· ISBN : 9791160021783
· 쪽수 : 312쪽
책 소개
목차
지은이의 말 _ 새롭고 다양한 모습의 프로이트를 발견하자!
옮긴이의 말 _ 우리가 미처 몰랐던 프로이트의 진짜 모습
1장 프로이트의 삶과 업적
프로이트의 생각, 그 시발점
프로이트의 초년기
의사로서의 프로이트
아버지 극복하기: 자기분석과 정신분석의 발전
창문 밖 세상의 일들, 전쟁과 죽음
프로이트와 삶과 유산
2장 히스테리와 정신분석의 발전
히스테리 환자들과의 임상 경험
히스테리의 역사
정신분석적 방법과 히스테리 연구
도라의 전이가 정신분석 이론에 미친 영향
섹스, 환상, 그리고 히스테리
히스테리와 정신분석
도라의 유령: 히스테리 환자와 정신분석 이론
히스테리와 인간이라는 동물
3장 오이디푸스와 성욕
성욕에 대한 프로이트의 해석
프로이트와 오이디푸스
오이디푸스 콤플렉스의 형태적 변화
오이디푸스 콤플렉스 평가하기
오이디푸스와 인간 사회
에로스와 타나토스: 오이디푸스와 메타심리학
4장 꿈과 발달, 그리고 정신
정신에 대한 프로이트의 해석
꿈과 자기의 형성
시간과 늑대인간
정신분석적 치료: 시간의 개념
프로이트와 방법과 무의식
5장 종교와 운명
프로이트가 종교에 관심을 가진 이유
프로이트의 종교에 대한 비판
종교와 미신, 그리고 연관성
프로이트의 새로운 모습: 프로이트와 운명
운명에 순응하기: 스토아주의와 정신분석의 실제
덧없음을 인정하기
6장 21세기의 프로이트
프로이트의 사상은 결론이 아니다
문화비평가로서의 프로이트
도덕적인 철학자로서의 프로이트
더 읽어보면 좋은 추천자료
참고문헌
주
찾아보기
리뷰
책속에서
사람들은 흔히 환상이 현실보다 덜 중요하다고 생각하지만 정신분석학자들은 환상이 현실 세계를 인식하는 방식에 강력한 영향을 미친다고 주장한다. 어린아이가 살해 욕구와 근친상간의 욕구를 가지고 있다는 프로이트의 주장은 무엇을 의미하는 것일까? 그는 부모와 자녀의 실제 관계에 초점을 맞춘 것이 아니라 어린 자녀의 욕망과 소망에 대해 말하고자 했다. 이 욕망은 섹스와 죽음이 실제로 무엇을 뜻하는지 잘 모르는 아동의 무지에 영향을 받는다. 이성의 부모에게 가지는 아동의 성적 욕망이 그 부모를 독점하려는 욕망으로 표현된다. 마찬가지로 동성의 부모를 죽이는 싶다는 아동의 생각은 그 부모가 신체적으로 파멸하기보다는 그저 사라지길 바라는 욕망으로 나타난다. 이러한 아동의 상상을 의미 없고 하찮게 여겨서는 절대 안 된다. 나이가 들면서 그러한 환상은 사그라지겠지만 성인이 된 후 타인과의 성적인 관계에서 그 흔적을 드러내고, 개인의 성격을 형성하는 근간이 되기 때문이다.
그의 사상이 그 당시 지식인들에게 각광받은 것은 충분히 이해할 수 있는 일이다. 비록 그의 이론에는 여러 가지로 논란의 여지가 있었고 의문점도 많았지만 무의식은 그 당시 그가 활동한 유럽 사회에서 완전히 낯선 개념은 아니었다. 그의 사상이 발전하는 데는 아르투르 쇼펜하우어Arthur Schopenhauer와 프리드리히 니체Fridrich Nietzsche의 철학이 큰 의미를 지닌다. 두 학자 모두 의식의 표면 아래에 놓인 힘의 원리에 대해 주장했던 것이다. 쇼펜하우어는 “정신이란 일정한 깊이의 물이며 의식적인 분명한 생각은 단지 표면에 불과하다.”라고 설명했다. 이 이미지는 즉시 프로이트의 빙산에 대한 비유를 떠올리게 할 만큼 유사하다. 한편 니체도 인간의 행동에 영향을 미치는 비감정적이고 무의식적인 힘을 묘사하기 위해 ‘그것das Es’이라는 단어를 사용했다. 결국 프로이트는 무의식이란 용어를 만들기 위해 니체의 용어를 적용했다. 프로이트의 사상은 이 두 철학자의 이론에서 개념을 차용했기 때문에 그들의 생각과 유사할 수밖에 없었지만 그는 그것을 부정하기 위해 노력했다.
집중법은 최면술보다 더 큰 치료 효과를 보였다. 한 가지 중요한 점은 히스테리 환자의 말에는 어떤 이야기가 담겨 있다는 것이다. 정신분석적 치료의 기반이 된 자유연상, 즉 집중법이 성공하기 위해서는 환자가 자신의 생각을 검열하지 않아야 하고, 떠올리는 모든 생각을 의사와 논의해야 한다. 그것이 사소하고, 과격하고, 부도덕한 것일지라도 마찬가지다. 환자가 떠올린 모든 생각은 특정 사건 또는 감정과 연결되어 있다. 이때 의사는 관련성 유무를 판단하지 않아야 한다. 또한 환자는 반드시 심도 있는 대화가 이루어지도록 노력해야 하는데, 그 이유는 프로이트가 말했듯이 ‘본론만 말하기’는 도움이 되지 않기 때문이다.프로이트는 에미의 정신병원 진료에 대한 두려움(프로이트가 의심하는 에미가 가진 문제의 원인과는 관계가 없다)을 신속히 해결하고자 노력하면서, 환자가 자신의 문제에 대해 이성적이고 논리적인 해석을 받아들이도록 권하는 것은 소용없음을 깨달았다.