책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 인문학 > 서양철학 > 윤리학/도덕철학
· ISBN : 9791160871586
· 쪽수 : 439쪽
· 출판일 : 2026-05-30
책 소개
목차
2판 서문
감사의 글
1부 환경의 가치
1장 가치에 대한 해명
들어가는 말
가치의 보편성
가치와 세계관
윤리학, 메타윤리학, 그리고 도덕적 진보
맺음말
2장 서양 윤리 이론과 환경
들어가는 말
공리주의, 비용편익분석, 그리고 환경
칸트 윤리와 환경
덕 윤리와 환경
맺음말
3장 인간중심주의와 그 비판: 도덕적 관심의 확장
들어가는 말: 내재적 가치와 도덕적 지위
가치와 환경: 감각중심주의, 생물중심주의, 그리고 생태중심주의
내재적 가치를 넘어서? 윤리에 대한 관계적 접근 방식
맺음말
4장 환경 문제의 사회적 차원
들어가는 말
에코페미니즘
환경 정의
맺음말
2부 환경윤리학의 실제
5장 윤리, 제도, 그리고 환경
들어가는 말
윤리, 제도, 그리고 사회 기반 시설
잘 먹기: 음식 윤리와 농업
맺음말
6장 지구적 기후변화
들어가는 말
기후변화의 도덕적 과제
정의와 기후변화
맺음말
7장 생태 복원
들어가는 말
생태 복원: 역사, 기초, 그리고 기본 목표
생태 복원의 진정성과 역사적 충실성
자연 모방?
하이브리드 경관, 기후변화, 기타 과제
복원, 참여, 그리고 관여
맺음말
8장 환경에 대한 관심 증진 및 변화 촉진
들어가는 말
다원주의, 실용주의, 그리고 정치
도덕적 상상력 촉진
개인과 정치의 통합: 생태문화를 향하여
맺음말
참고문헌
옮긴이의 말
찾아보기
책속에서
우리는 아름답고 유한한 지구에 살고 있으며, 우리의 삶을 통해 지구는 여러 면에서 변화하고 있다. 우리가 있든 없든 변화는 불가피하다. 지구의 역사는 변화의 역사이며, 지질학적 시간 속에서 그 변화는 급진적이다. 변화에는 종종 손실이 따른다. 어떤 손실은 비교적 미미하다. 연필을 종이에 대고 그림을 그리기 시작하면 빈 종이는 사라지지만, 이상적으로는 새롭고 흥미로운 무언가로 변한다. 사람들이 환경에 변화를 주는 많은 이유는 개선에 대한 기대 때문이다. 우리는 집을 짓기 위해 숲을 벌채하고, 더 새롭고 강력한 컴퓨터와 모바일을 만들기 위해 금속을 캔다. 이러한 변화 중 일부는 단순히 재화를 창출하는 데 그치지 않고 상당한 손실을 초래한다. 우리가 변화와 개선을 추구하는 과정에서 의도치 않게 또는 미처 알지 못하는 손실도 있다. 예를 들어, 사람들이 처음 화석 연료를 사용하기 시작했을 때 지구적 기후변화에 대해 아무것도 몰랐지만, 이제 기후변화는 우리가 직면한 가장 심각하고 어려운 환경 문제 중 하나가 되었다.
과학 혁명의 기계론적 철학은 과학적 탐구에 접근하는 방식을 제공했을 뿐만 아니라 정치 철학과 인간의 자기 이해에도 영향을 미쳤다. 기계론과 환원주의는 존재가 기본적인 부분들로 구성되어 있으며, 이러한 부분들을 검토함으로써 그 행동을 지배하는 근본적인 법칙을 밝혀낼 수 있다고 가정했다. 이러한 관점은 동물, 식물, 또는 인간이 아닌 자연의 다른 요소들뿐만 아니라 인간에게도 (다소 완화된 형태로) 적용되었다. 특히 유럽 계몽주의 시대에 등장한 개인 개념은 개인(person)을 합리적이고 자율적이며 이기적인 존재로, 사회를 합리적 동의에 기초한 계약 관계로 서로 연결된 개체들의 집합으로 묘사했다. 토머스 홉스의 주요 저서 『리바이어던』의 표지는 사회를 하나의 생물체, 즉 인간으로 묘사하고 있지만, 이 인간은 여러 작은 부분들로 이루어져 있으며, 이 부분들이 바로 개별적인 인격체(individual person)임을 알 수 있다. 개인은 리바이어던, 즉 주권적 통치자의 규칙과 제약에 복종하지만, 여전히 독립적이고 원자적인 개인으로 남아 있으며, 특정한 광범위한 제약의 범위 내에서 자신의 욕망과 목표를 자유롭게 추구할 수 있다.
인류세와 관련하여 제기되는 핵심 질문들, 즉 지구에 가장 좋은 것이 무엇인지 누가 결정해야 하는가, 그리고 인간의 지구 관리가 과연 바람직한 이상인지는 환경윤리학에 대한 일반적인 과제를 제기한다. 환경윤리학이 자연 세계와 관련하여 우리가 어떻게 행동해야 하는지와 관련된 주제라면, 우리는 어떻게 이를 결정할 수 있을까? 환경윤리학의 질문에 대한 “정답”이 과연 존재할까? 호랑이를 멸종으로부터 보호해야 하는지에 대한 확실한 답이 있을까? 어느 정도의 오염이 허용될 수 있으며, 환경 부담의 공정한 분배는 어떤 모습일까? 지구 온난화의 영향을 상쇄하기 위해 지구공학(6장 참조)을 통해 의도적으로 기후를 조작하는 것이 과연 허용될 수 있을까?




















