떡갈나무 혁명을 꿈꾸다

들어가며 _ 작은 도토리가 떡갈나무 숲이 된다는 약속

1장. 자연주의가 아닌 생태주의
Q 01 에코시스템과 전체론 사이에서
Q 02 자연주의와 제도주의를 포괄하는 생태주의로
Q 03 생태계에서 복잡성 감축으로 문제가 해결될까?
Q 04 생태계 상호 참조 오류를 다시 생각하다
Q 05 근본생태주의는 에코파시즘인가?

2장. 기후위기를 넘어 전환 사회로
Q 06 기후변화 시대, 지속가능성과 미래 세대
Q 07 탄소 무의식과 미디어 가이드라인
Q 08 물발자국, 무엇이 문제인가?
Q 09 보험회사는 왜 기후펀드를 왜 만들지 않는가?
Q 10 기후위기 현실은 기후난민으로 나타난다
Q 11 그린뉴딜과 녹색전환의 거대 프로그램
Q 12 노란조끼운동, 탄소세에 대한 오해와 쟁점
Q 13 우리나라는 왜 기후악당국가로 불리는가?
Q 14 에코마일리지 제도를 체감할 수 있게!
Q 15 재생에너지 철학과 에너지믹스 탄력성
Q 16 티핑 포인트 1.5℃가 왜 중요한가?
Q 17 청소년 기후행동을 다시 생각하다

3장. 동물보호 철학과 식생활 문제
Q 18 먹는다는 것은 무엇일까?
Q 19 실험동물윤리 3R의 쟁점들
Q 20 사회 실험실화를 넘어 실험실의 사회화로
Q 21 육류세를 통한 동물복지기금 조성
Q 22 사회적농업, 농업의 사회화와 시민화
Q 23 식량위기 시대의 푸드플랜과 전환 사회

4장. 다시 생각하는 구성적 인간론
Q 24 생명권 시대에 구성적 인간론을 생각하다
Q 25 환경영향평가와 생명권역평가가 필요하다
Q 26 경계면의 흐릿함, 가장자리 효과와 생태계

5장. 생태민주주의와 마을운동
Q 27 생태·추첨제·숙의민주주의 사이에서
Q 28 내발적 발전 전략과 비즈니스 승수 효과
Q 29 펜데믹 시대 마을과 공동체운동
Q 30 이야기 구조가 없는 상품, 있는 선물

6장. 함께 꿈꾸는 탈성장 전환 사회
Q 31 효율성 문명, 일회용품 문명을 넘어서
Q 32 녹색성장과 그린워싱을 넘어 협동운동으로
Q 33 법정스님의 무소유 이야기
Q 34 반역적 가난과 작은 공동체운동
Q 35 불교의 빈그릇운동 이야기

마치며 _ 떡갈나무 혁명을 꿈꾸며

생태계 최강자는 사실상 없는 셈이다. 인간의 오만함은 밀림의 왕을 능가하는 자연 지배 능력을 타고난데서 기인하지만, 사실상 생태계 속에서 인간 역시도 하나의 대체로 적응하고 상호 의존하는 개체 중 하나일 뿐이다. 생태계의 창발성은 연결망의 강렬도에 따라 생명이 창발된다는 점을 의미한다.

펠릭스 가타리는 작은 변화가 사회생태계에 돌이킬 수 없는 변화를 초래하는 ‘분자 혁명’을 주창했다. 우리 자신부터 바꿈으로써, 사회 화학적인 반응을 만들어 전체 사회에 심원한 변화의 시작이 될 수 있음을 의미하는 바다. 네트워크는 일체화된 사회 구조와 같은 거대 기계에 종속된 게 아니라, 작은 기계부품의 기능 연관에 따라 연결된 기계체로서 존재한다. 그때 하나의 기계부품이 다른 작동으로서의 강건한 반복을 할 때 그 주변에 있는 다른 기계들은 고장나거나 심원한 영향을 받게 된다. 동시에 그것은 거대한 기계체들 사이에서 파급되어 눈덩이 효과를 갖게 된다. 이것이 네트워크 혁명이다. -

기업의 사회적 책임과 혁신의 전망은 이제 시작단계에 와 있다. 단기 투기성 자본의 행태로부터 벗어나, 기후위기에 직면할 미래 세대를 고려한 투자를 해야 한다. 더 나아가 탈성장 전환 사회를 미래 세대와 기성 세대가 함께 고민하고 만들어가야 한다. 더 나은 세상을 향한 진보를 추구하던 성장주의가 아닌 더 불편해지는 기후위기 시대를 함께 연대하고 협동하여 이겨내야 한다.