김재권과 물리주의

머리말

1부 심성과 인과

제1장 인과성과 환원.이좌용
1. 조건부 환원
2. 배제와 폐쇄
3. 환원적 설명
4. 속성과 개념
5. 환원의 의미와 한계
6. 인과성의 두 개념

제2장 김재권의 심성 인과론의 문제 : 두 마음의 간극.김선희
1. 서론
2. 배제 논변과 심성 인과의 두 가지 모델
3. 심성 인과의 환원 모델 : 지향적/기능적 마음
4. 심성 인과의 부수현상 모델 : 현상적 마음
5. 지향적 마음과 현상적 마음의 간극이 일으키는 문제

제3장 배제 논변과 심적 인과.선우환
1. 김재권의 배제 논변
2. 과잉결정 대안
3. 배제 논변이 기반하는 인과 개념
4. 결론

제4장 인과적 배제의 문제와 인과적 양립주의.하종호
1. 메커니즘의 착상 불가능성
2. 동시적이면서 법칙적인 동치자
3. 인과적 배제
4. 인과적 양립주의
5. 인과적 양립주의 논변의 오류

2부. 환원과 물리주의

제5장 유형 물리주의와 기능주의 환원론의 만남.훙창성
1. 환원하는 이유
2. 김재권의 기능주의 환원론과 그 결론
3. 퍼트남의 존재론적 전회와 기능주의의 존재론적 오류
4. 유형 동일론과 기능주의 환원론의 만남
5. 새로운 존재론의 시도

제6장 김재권의 조건부 환원주의.최훈
1. 서론
2. 수반 논변과 기능적 환원
3. 사례 차원의 인과
4. 총체적 고통과 국지적 고통
5. 결론

제7장 기능적 환원과 물리주의.이종왕
1. 서론
2. 기능적 환원에 대한 동의
3. 기능적 동일론
4. 국지적 심신 동일론
5. 명료화되어야 할 의문들
6. 결론

제8장 물리주의와 사건 동일성.정대현
1. 문제 제기
2. 데이비드슨의 사건 기술성 논변
3. 김재권의 사건 반기술성 논변
4. 사건의 동일성과 동인성
5. 후기적 관찰

제9장 철저하지 못한 물리주의.백도형
1. 서론
2. 환원되지 않는 부수현상, 감각질
3. 존재 계층 실재론과 진리 대응설
4. 결론

제10장 비환원적 유물론은 과연 신화인가?.신상규
1. 비환원적 유물론이란?
2. 인과적 배제 논변
3. 김재권의 기능적 환원주의
4. 기능적 환원주의의 난점들
5. 거의 충분한 비환원적 유물론

필자 약력

배제 논변은 인과 개념과 관련하여 중립적인 기반 위에 서 있지 않다. 인과 개념과 관련된 철학적 논쟁들의 역사 속에서 우리는 인과에 대한 충분조건적 분석의 전통과 필요조건적 분석의 전통이 대립했다는 것을 알고 있다.

흄에서부터 헴펠로 이어지는 충분조건적 분석에 의하면 사건 c가 사건 e의 원인일 경우는 c가 e의 충분조건일 경우이다. 반면 흄의 덜 알려져 있는 구절에서부터 루이스와 그 밖의 최근 철학자들로 이어지는 필요조건적 분석에 의하면 사건 c가 사건 e의 원인일 경우는 c가 e의 필요조건일 경우이다.

충분조건적 분석은 흔히 법칙 포섭적 분석의 형태로 제시된다. 즉 c가 발생하면 e가 발생한다는 것이 필연적이거나 항상적(constant)이거나 확률적인 법칙이 존재할 경우 c가 e의 원인이라거나 하는 분석이 대개 제시된다.

반면 필요조건적 분석은 흔히 반사실 조건문적 분석의 형태로 제시된다. c가 발생하지 않았더라면 e가 발생하지 않았을 것일 경우 c가 e의 원인이라는 것이 이런 분석의 기본적 틀이다. (92~93쪽, '3장 배제 논변과 심적 인과' 중에서)