책 이미지
책 정보
· 분류 : 국내도서 > 예술/대중문화 > 건축 > 건축이론/비평/역사
· ISBN : 9788985734271
· 쪽수 : 272쪽
책 소개
목차
머리말 : '좋은 공간정치'는 격려해 주시고, '나쁜 공간정치'는 견제하여 주십시오!
01. 이명박 식 공간정치의 함정 - 스펙터클 중독증은 위험하다
02. 두바이는 '왕'이 통치한다 - 두바이 모델은 우리에게 가능한가?
03. 오세훈 시장, 명품을 벗어라! - 동대문운동장의 삶과 역사를 돌아보라
04. 한반도 대운하, 상식으로 판단하자 - 대재앙 계획은 어떻게 태어나는가?
05. '부동산 먹튀'는 누구인가? - 온갖 개발 특혜를 선호하는 자들
06. 용산공원에 얽힌 기 싸움 정치 - 좋은 일도 정치화 되면 고치 아프다
07. 행복도시, 혁신도시의 미래 - 지방시대는 끝났다?
08. 주택 문제인가 부동산 문제인가 - 직시해야 할 우리 상황 열 두 가지
09. 청계천 복원(?)은 일렀다 - 임기 내 완공하려 들지 말라
10. 뉴타운 개발사업의 딜레마 - 땅값만 오르니 추진이 어렵다
11. 서울 시청 앞의 잔디 독재 - 도시공간의 공공성을 세워야
12. 서울시장과 대통령의 함수관계 - '대통령 꿈'으로 서울을 채울 것인가?
13. '돈'과 '표'로 망가지는 도시 - 건강한 언론의 힘을 기대한다
14. 부정·부패·부실·비리로부터의 자유 - 공공계획가, 공공건축가의 힘을 키우자
15. 사람이 가장 먼저다 - 외형의 시대에서 내공의 시대로
부록 1. 건출인에게 드리는 긴 편지
부록 2. 조경 팬이 조경인께 드리는 편
부록 3. 한국건설산업의 10가지 도전
저자소개
책속에서
청계천이나 시청 앞 잔디광장은 우리 사회에 스펙터클 공간정치 바람을 불게 만들었다. 문제는, 화려한 광채에 현혹되는 시류다. 공간을 이용한 신개발주의와 더불어 '녹색 정치, 어메니티 정치, 문화 정치' 등 자칫 겉모습에 치중한 정치도구가 경쟁적으로 펼쳐질 위험이 높다. '녹지라는 이름으로, 복원이라는 이름으로, 관광자원이라는 이름으로, 환경개선이라는 이름으로' 행해질 수 있는 스펙터클 중독 정치다. 건강한 의식을 가로막는 이 시류를 어떻게 할 것인가. 광채가 화려하다고 황금은 아니다. - '이명박 식 공간정치의 함정' 중에서
의문은 하나다. 과연 두바이 모델이 우리나라에서 가능한가? 1. 두바이는 왕권·오너 리더십이 가능한 나라다. 2. 오일달러 종자돈이 풍부하다. 3. 인구가 120만~150만 밖에 안 된다. ... 두바이의 셰이크 모하메드를 닮고 싶은 이명박 전 시장 같으면 왕권적, 오너적, 독단적 리더십을 마음껏 휘두르고 싶겠지만, 21세기 대한민국에서 그렇게 할 수 있나? 대통령이 직접 개발회사의 오너가 될 수 있을 건가? - '두바이는 왕이 통치한다' 중에서
동대문운동장 당선작의 값비싼 명품 한 장. 오세훈 시장이 그러토록 새로운 명품과 새로운 랜드마크에 집착하지 않는다면 동대문운동장은 훨씬 더 의미 있는 공간으로서 동대문 지역의 역동성과 문화적 윤택함이 새로 태어나는 작품이 되련만, 왜 발상의 전환을 하지 못할까? '비싼 건축'이 꼭 우리에게 필요한가? - '오세훈 시장, 명품을 벗어라!' 중에서
대재앙 계획은 어떻게 태어나는가? 비극이자 코미디다. 선출되고 싶은 정치인이야 대중의 관심을 휘어잡을 목적으로 위험도 높은 공약을 제시하는 것을 설령 이해한다 치더라도, 그 옆에 서있는 전문가와 언론이라! 유력 대선주자가 아니었더라면 과연 그 전문가들, 그 언론들은 어떤 포지션을 택했을까? 청계천 사업은 적어도 '대재앙 위험도가 높은 사업'은 아니었다. 다만 청계천은 '훨씬 더 잘 할 수 있었던 사업'이었을 뿐이다. 하기는, 청계천 복원을 제대로 복원하고 목표에 합당하게 훨씬 더 잘하려 했다면 이명박 전 시장의 임기 내에 끝내지 못했을 것이고, 그랬었다면 대운하 사업 카드를 공약으로 꺼내지 못했을지도 모른다. - '한반도 대운하, 상식으로 판단하자' 중에서
'잃었던 땅을 찾는 것이 좋다, 오랜 동안 외국 세력이 점하던 땅이라 더 기분 좋다, 도시 한 복판에 커다란 녹지가 생기는 게 기대된다, 20년 이상 고대하던 일이 드디어 이루어져서 좋다' 등, 정말 흐뭇하다. 이렇게 좋은 일임에도 불구하고, 용산공원에도 끝없는 공간정치가 전개된다. 핵심 사안들을 천착하고 해결하기 보다는 기 싸움 정치에 에너지가 소모된다. - '용산공원에 얽힌 기 싸움 정치' 중에서