사유의 길

추천의 글
책머리에

제1부 · 이정표

1장 _ 대륙철학과 영미철학
2장 _ 하이데거와 비트겐슈타인
3장 _ 해체주의와 자연주의
4장 _ 2인칭 철학

제2부 · 토론

1강 _ 철학에 이르는 길 (토론자: 김철승)
이승종・윤유석 ― 『철학의 길』

2강 _ 현대철학의 지형 (토론자: 김상범)
뉴턴 가버・이승종 ― 『데리다와 비트겐슈타인』

3강 _ 영미철학 (토론자: 이호준)
이승종 ― 『비트겐슈타인이 살아 있다면』

4강 _ 대륙철학 I (토론자: 김완종)
이승종 ― 『크로스오버 하이데거』

5강 _ 대륙철학 II (토론자: 신사무엘)
이승종 ― 『크로스오버 하이데거』

6강 _ 비교철학 I (토론자: 윤수민)
이승종 ― 『동아시아 사유로부터』

7강 _ 비교철학 II (토론자: 강여울)
이승종 ― 『동아시아 사유로부터』

8강 _ 한국철학 (토론자: 조용주)
이승종 ― 『우리와의 철학적 대화』

9강 _ 역사철학 (토론자: 홍진기)
이승종 ― 『우리 역사의 철학적 쟁점』

10강 _ 자연주의 (토론자: 김연경)
이승종 ― 『비트겐슈타인 새로 읽기』

11강 _ 분석철학 (토론자: 이승일)
이승종 ― 『역사적 분석철학』

12강 _ 대화의 해석학 I (토론자: 황순호)
이승종・윤유석 ― 『철학의 길』

13강 _ 대화의 해석학 II (토론자: 정민재)
이승종・윤유석 ― 『철학의 길』

부록 _ 서평 (고명섭)

참고문헌
인명색인
주제색인
추가자료

대화의 해석학을 향한 우리의 이야기는 현대철학이 놓인 상황에 대한 고민에서 출발합니다. 물론 ‘현대철학’ 혹은 ‘우리 시대의 철학’이란 대담할 정도로 외연이 넓은 용어입니다. 철학은 오늘날 물리학이나 화학처럼 매우 전문적인 학문이 되어버렸습니다. 대학의 철학 연구자들조차 자신들이 전공한 주제를 벗어난 철학의 다른 분야에 대해서는 잘 알지 못합니다. 현대철학의 지형을 완벽하게 파악하고 있다고 자부하는 연구자는 아무도 없다고 해도 과언이 아닙니다. 그러나 현대철학이 얼마나 다양한 분야로 이루어져 있는지에 대해 포괄적인 설명을 제시하는 것은 우리의 관심이 아닙니다. 오히려 우리는 소위 ‘학술적 철학’의 현재 모습이 얼마나 정당한지에 대해 근본적인 의문을 제기하고자 합니다.
1부╻〈1장 · 대륙철학과 영미철학〉 중에서

우리는 하이데거와 비트겐슈타인의 사유가 단순히 ‘대륙철학’이나 ‘영미철학’이라는 틀만으로는 포괄될 수 없는 요소를 함의하고 있다고 이야기하고자 합니다. 두 인물은 자신들이 물려받은 사유의 유산을 어느 누구보다 철저하게 개진하는 과정에서 그들이 속한 사조의 한계를 드러내었을 뿐만 아니라, 그 한계를 극복할 가능성까지도 제시하였기 때문입니다.
1부╻〈2장 · 하이데거와 비트겐슈타인〉 중에서

해체주의와 자연주의를 각각 대륙철학과 영미철학의 특수한 입장에만 국한시키려는 태도를 넘어설 경우, 해체주의와 자연주의를 갈등하는 관계로 보는 해석은 허구적인 것으로 드러나게 됩니다. 철학의 역사에서는 대륙철학과 영미철학 사이의 대립이 등장하기 훨씬 이전부터 ‘해체주의’와 ‘자연주의’라고 불릴 만한 입장들이 수없이 많이 존재하였기 때문입니다.
1부╻〈3장 · 해체주의와 자연주의〉 중에서