북한학자 조희승의 임나일본부 해부

1장 가야력사개관· 10
1. 금관가야국· 23
2. 고령대가야 · 34

2장 《임나일본부》설의 조작과 실재여부· 42
1. 《임나일본부》설의 조작과 그 해독성 · 43
《임나일본부》설의 조작경위 · 44
《동조동근》론의 대두· 54
《동조동근》론의 해독성 · 65
조선민족성의 이모저모 · 81
2. 《임나일본부》는 조선에 있었는가 · 95
불청객들의 조선고고학 《연구》· 95
세상을 경악케 한 고분 도굴자들의 《공적》· 97
패망 후에도 고집하는 《임나설》· 112
3. 《임나일본부》설 재검토의 시작 · 124

3장 《임나일본부》설의 파탄· 132
1. 야마또정권의 서부일본통합시기 · 135
다이센, 곤다야마고분의 축조시기· 140
기마풍습의 전래시기· 144
4~5세기 일본렬도의 사회경제적 단계 · 145
2. 광개토왕릉비문에 나오는 《왜》· 149
릉비가 안고 있는 문제점들· 149
릉비에 나오는 왜의 정체 · 154
3. 백제칠지도 · 166
4. 에다 후나야마고분 · 172
5. 전방후원, 전방후방분 · 180

4장 《임나일본부》는 기비지방에· 187
1. 조일학술토론회 · 188
2. 《임나일본부》의 위치· 196
《임나설》 해결의 열쇠 · 196
기비 가야국과 가야씨 · 203
기노죠산성과 《우라》· 215
《모모따로》 전설 · 229
기비 시라기(신라) · 241
기비의 구다라(백제)와 고마(고구려)· 247
3. 《임나일본부》의 정체 · 253

해제＿일본군 참모본부가 창시한 임나일본부설

그런데 《임나일본부》설의 제창자들은 자기의 자주적인 국권을 가지고 오래 동안 존재한 가야국에 기내 야마또정권이 4세기 중말엽경으로부터 6세기 중엽 사이의 200년간이나 《미야께》를 설치하고 식민지 지배하였던 것으로, 이 《미야께》는 후세의 조선총독부와 근사한 정치적 성격과 권능을 가졌던 것으로 외곡 날조하였던 것이다.

《임나일본부》에 관한 문헌적 근거는 바로 이 《일본서기》가 유일무이한 것이다. 조선의 세 나라에 대하여 쓴 력사책들인 《삼국사기》, 《삼국유사》에도 또 당시의 금석문들에도 미야께에 대한 기록은 없다. 《일본서기》의 기록에 근거하여 없는 사실을 조작한 여기에 근대일본의 죄행이 있다.
1868년 명치유신으로 불리우는 불철저한 부르죠아 혁명과 더불어 조선침략의 길에 나선 일본은 조선과 대륙침략의 구실로서 력사학을 택하였다. 그들은 조선침략구실의 리론적 근거로서 《일본서기》의 기사를 과대확장하여 그럴듯한 학설을 만들 것을 착안하였다. 이렇게 창출된 것이《임나일본부》설이였다.

《동조동근》론은 장차 《내선일체》론으로 번져지게 될 사상적, 리론적 기초가 된 사이비학설이였다. 《동조동근》론에 《임나일본부》설이 깔려있다는 것은 물론이다. 20세기 초 일제에 의한 조선강점이 현실화된 시점을 전후하여 《동조동근》론이 미친 듯이 선전되였다. 광기어린 《동조동근》론의 앞장에 선 것이 바로 일본의 어용사가들이였다.